石凯军,李 凯
(1. 密山市富源乡水利水保站,黑龙江 密山158310;2. 密山市富密灌区水利水保总站连珠山分站,黑龙江 密山158304)
穆棱河在密山市境内中部由西向东穿过,河长180 km,历史最大洪峰流量4 580 m3/s,行洪区总面积约1.78 万hm2,南北各建有堤防。南堤由集贤堤、三梭通堤和知一堤组成,总长53.42 km,现有防洪标准为10 ~20 a一遇,平均断面为高2.60 m,顶宽4.16 m迎、背水面坡度均1∶2. ; 北堤由黑台堤,沙岗堤、永新堤和幸福堤组成,总长85.74 km,现有防洪标准为20 a一遇,平均断面为高2.86 m,顶宽4.78 m,迎、背水面坡度均1∶2。南北堤防设计总长139.16 km,设计标准为30 a一遇,保护人口8.5 万人,保护耕地3.02 万hm2,是密山市的主要防洪工程。
穆棱河行洪区属穆棱河冲击平原,地面平坦,东西方向平均比降1/1500,南北平均比降1/1200;土壤为草甸,腐殖层0.5 m以上,土质肥沃,有机质含量达8%以上。年平均气温3.0℃≥10℃活动积温2 500 ~2 550 ℃,保证率80% 为2 375 ℃;年降水量550 ~600 mm,夏季降雨312 mm,占全年降水量的52%,年径流量150 mm,年蒸发量1 200 mm;干燥指数0.94,无霜期146 ~150 d。土地自然条件适宜农作物生长。
因穆棱河南堤现有堤防堤线短,标准低,所以将南堤北移方案比较有利。经穆棱河堤防8 处特征堤防断面计算,通过将南堤北移100 ~500 m,增高堤防设计水位方案进行比较后,确定将南堤北移300 m,即在现有堤防北侧( 河道方向)300 m处新修堤防,设计水位增加0.18 m。将移出的300 m原行洪区( 包括现有堤防) 平整后开垦为耕地。新建堤防地质构造属于新华夏系构造体系第二隆起带—小兴安岭隆起之东南端,西接松嫩沉积带。地表土质为腐殖土0.5 ~0.7 m,下层为1 ~1.5 m黏土,再下为10 ~20 m砂、卵砾石,最下为沉积砂岩和花岗岩。地基承载力可满足堤防建设要求。堤防断面采用纯黏土和黏土心墙两种型式。为减少对原地貌的破坏,全部外运土筑堤。土料场选择在堤防南侧黏土层较厚的荒地和含泥量大的现有风化料场,平均运距3.0 km。
1) 费用。该项目的费用仅为建设投资,年运行费等属原堤防费用,不列入费用计算。按《密山市穆棱河堤防工程初步设计》( 鸡西市水利勘测设计所、密山市水利勘测设计处,1999年) 设计成果,30 a一遇穆棱河南堤堤防设计平均高度为3.36 m,顶宽6 m,迎、背水面坡比均为1∶3; 穿堤建筑物9座。经计算工程为: 土方357 万m3( 包括清基础) ,混凝土2 943 m3,块石1 230 m3。总投资10 512万元。
2) 经济效益。穆棱河行洪区中心线( 东西方向) 长度67.20 km,南堤北移300 m后,可开发耕地2 013 hm2,全部种植水田。按2010年堤内水稻平均生产成本和10月份粮食价格计算,每666.7 m2水稻净收入738 元,开发的耕地年增加收入2 229万元。密山市农业人口平均增加纯收入62 元。
3) 国民经济评价指标。本工程建设期为3 a( 拟定2012~2014年) ,计算期定为30 a,社会折现率采用8%,基准点选择在工程建设第一年年初。国民经济评价指标见表1。
表1 国民经济评价指标表
4) 敏感性分析。本工程投资增加10%,效益减少10%时,经济敏感性分析指标见表2。
表2 经济敏感性分析成果表
5) 国民经济评价结论。从国民经济评价指标看,本项目经济内部收益率15.7% >8%;按8%折现率计算的经济净现值为10 890万元,远大于0; 经济效益费用比2.21 >1。说明该项目经济指标较好。敏感性分析表明,当工程投资增加10%或效益减少10%时,经济内部收益率均>8%,说明该项目的抗风险能力较强。
该项目的土地自然条件适宜农作物生长,工程建设方案和技术措施可行,国民经济评价的各项指标合理。不仅有较高的经济效益,社会效益也非常明显,可以节省现有堤防达标所需土方228.98 万m3( 包括筑堤、填塘、堤后盖重等) ,混凝土方2 221 m3,石方781 m3,节省投资6 925 万元; 堤防标准由10 ~20 a一遇提高到30 a一遇,保证了防洪安全; 全市农业人口年平均增加纯收入62 元,能有力促进密山地区的经济建设与社会发展。所以,缩窄穆棱河堤防间距项目可行。
[1]鸡西市水利勘测设计所,密山市水利勘测设计处. 密山市穆棱河堤防工程初步设计[R]. 鸡西:鸡西市水利勘测设计所,1999.