浅谈住宅建筑中的散热器采暖与低温辐射采暖

刘文龙 徐浩

【摘要】：本文运用某工程实例对比了散热器采暖系统与低温辐射采暖系统的工程初期投资，并根据两种采暖系统的特点，对比了用户与甲方使用期所关心的采暖环境、系统维护和后续投入等问题，借此为今后工程中两种采暖系统的选择问题起到一定帮助。

【关键字】：双立管水平串联式；低温辐射采暖；初期投资；后期运行

Abstract: This paper take an engineering case contrast to compare the initial investment of a radiator heating system and low-temperature radiant heating system works, and according to the characteristics of the two heating systems, compared to the heating environment, system maintenance and follow-up investment of the user, to play a help for the choice of future projects, two heating systems.Key words: dual riser level tandem; low temperature radiant heating; initial investment; the late run

中图分类号：TU832文献标识码：A文章编号：2095-2104（2012）04-0020-02

1.前言

散热器采暖和低温热水地板辐射采暖是目前北方地区住宅常用的两种供暖方式，但是对于这两种供暖方式的取舍，很多采暖用户把握不定，所以研究它们的实用性与经济性显得十分必要，这也正是本文的研究内容。

2.两种供暖方式的综合比较

2.1两种供暖方式的工程投资比较

2.1.1对比方案的确定

本文选择某小区4#，5#，6#三栋楼作为研究对象，其中4#楼采暖建筑面积5290m2，5#楼采暖建筑面积4410m2，6#楼采暖建筑面积3950m2，采暖建筑总面积13650m2。沈阳冬季采暖气象参数：冬季室外计算温度为-19℃。建筑物供暖有以下几种方案：

方案一：室内系统采用双立管水平串联式散热器采暖，热源为集中供热热网中95/700C的热水；

方案二：室内系统采用低温热水地板辐射采暖，增设换热站，利用换热机组把集中供热热网中95/700C的热水换热到60/500C热水；

2.1.2 方案初投资的计算

上述方案的热源、热网与室内系统各有不同之处，但各供暖系统仍有很多共同点，因此在研究问题时，设定一些所有系统所共有的因素，以增强各对比方案间的可比性。

①建筑类型均为住宅，室内设计温度均为18℃，连续供暖；

②供暖建筑按节能建筑考虑，综合热指标32.8w/m2，但无行为节能；

其它主要的经济计算参数：煤价200元/吨（低位发热值Qd=20935KJ/kg）；水价2元/m3。

2.1.2.1 方案的初投资计算

方案一的初投资包括热源、室外热网和室内系统，方案二的初投资包括热源、室外热网、换热站和室内系统。热源、换热站及一级网部分的初投资依据《城市供热热源工程投资估算指标》（HGZ47-104-99）和《全国市政工程投资估算指标》（HGZ47-103-96）进行估算；二级网和室内系统的初投资依据《辽宁省建设工程预算定额》进行详细计算。其中散热器采暖的室内系统包括总供回水干管、供回水总立管、水平支管和室内散热器等，方案一还包括热用户入口热计量表、锁闭阀和散热器温控阀。低温热水地板辐射采暖的室内系统包括总供回水干管、供回水总立管、水平支管、分集水器、地热盘管、苯板、铝铂、热计量表和锁闭阀等，此外因加热盘管埋在结构层，使结构层增加50-70mm，因此初投资还要加上这部分土建费，本文称这部分費用为土建追加费。

各方案初投资的详细计算过程略，计算结果见表1。

对比方案初投资费用一览表 表1

项目 单位 方案一 方案 二

热源 元/m2 21.63 21.63

换热站 元/m2 — 8.38

室外热网 元/m2 16.31 20.76

室内系统 元/m2 52.24 44.78

土建追加费 元/m2 — 18

单位面积初投资 元/m2 90.18 113.55

2.2两种供暖方式的使用效果及后期运行比较

2.2.1两种供暖方式安装方式不同对住宅空间的影响

散热器及其管路大多是明装在室内，款式多样，合理选择可起到装饰美观效果，色彩多样、外观优雅、极易与家装所融合，对层高无影响，对装饰要求较小，维修方便易于清扫；但是占用了室内空间（主要占用了窗台以下部分和墙面），安装位置不合理会影响美观，且易产生散热不均匀，有温度梯度差产生，表面温度较高，用户需注意避让。而地暖采暖的散热管（线）路是埋设在地板内，不占用室内空间（提高2%的有效面积利用率）且有利于布置装修。采用低温地板辐射采暖，管道全部在地面以下，只要有一个 6O x80cm 左右的分配器装在厨房窗上或暗柜里即可，可以自由地装修墙面、地面、摆放家俱。同时，建筑实用面积可增加3%左右，扩大了房间的有效使用面积；

2.2.2 两种供暖方式导热方式不同对住宅采暖效果的影响

散热器是以空气对流为主要导热方式，而地暖是以辐射为主要导热方式。对流导热与辐射导热相比，前者使室内空气大范围对流，造成室内上层温度高而下层温度低，使人感到头热脚凉且易造成浮尘飞扬，影响室内空气质量。地暖采暖是以地板内储存的热能由地面向上辐射加热室内空气，实现了室内温度下层高而上层低，由下而上逐渐降低，给人以头凉脚暖的舒适感觉，俗话说“寒从脚起”，地板辐射的温度曲线符合人体生理学特点，营造了真正符合人体要求的热环境，且达到了室内空气对流极小和基本没有浮尘飞扬的卫生效果，提高了采暖的舒适度，改善了生活质量。

2.2.3两种供暖方式导热方式及运行温度不同对住宅节能降耗方面的影响

按照《地面辐射供暖技术规程》JGJ142-2004规定，当采用低温热水地板辐射供暖系统时，在进行供暖热负荷计算时，宜将室内计算温度降低2℃；因为地板辐射供暖是在辐射热和空气温度双重作用下对房间进行供暖，形成了较合理的室内温度场分布和热辐射作用，相对于常规对流式供暖方式可有2~3℃的等效热舒适效应。如西宁地区，室外采暖计算温度为-13℃，对分户热计量的普通住宅，其卧室、起居室（厅）室内计算温度18℃，计算温差31℃，采用地板采暖时，按室温降低2℃取值，计算温差应为29℃。而室内温度每降低1℃，可节约燃料10%。如此算来，低温地板辐射采暖是很节能的。

传统的散热器采暖，按国家暖通规范规定其供水温度为95℃，回水温度为75℃，而低温热水地板采暖的供水温度规定不高于60℃即能满足供暖效果，在同样连续系统运行的使用情况下， 地暖比散热器更节能，原因是地暖系统要求的水温在40度~60度之间，暖气片内循环水温大约60度~85度左右，地暖一般的耗能为每平方0.15元~0.18元每天，暖气片比地暖耗能高15%左右。

2.2.4 两种供暖方式系统构成不同对住宅维护的影响

一般钢制散热器采暖系统的使用寿命在12年左右。而低温热水地板辐射采暖系统的地下管道部分与找平层和混凝土结为一体，抗酸碱蚀无需维护使用寿命达50年以上，不腐蚀、不结垢，大大减少了散热器跑、冒、滴、漏水和维修给住户带来的烦恼，可节约维修费用。

3结束语

对于本文确定的两种供暖方案，虽然低温热水地板辐射采暖是节能的供暖方式，但其初投资要高于普通散热器采暖，显然这种供热系统的经济性不如散热器采暖好；但从采暖效果及室内美观度等方面来看，低温辐射采暖相对比较占优势。从我国公众对于生活品质逐步提高的大角度来分析，低温热水地板辐射采暖系统将更加迎合采暖用户的心理；并且由于低温热水地板辐射采暖系统的节能特性，在按热量缴费的情况下，用户可减少冬季采暖的支出。

但由于目前国内的技术规范还没有成型，再加上地热的一些设计理论尚不完善，所以一些单位设计地热就加大热负荷，而地热承包商又有意缩小管间距，造成已采用低温热水地板辐射采暖的用户室内过热，使人感觉很不舒服，结果造成能源的不必要浪费，给国家和用户带来经济上的重大损失。

“热”成为一种商品是我国供暖行业发展的必然趋势，但是现在我们应该清醒地看到我国“热”成为商品还需要很长的一段时间。到目前为止我们只走出了第一步，即大部分采暖建筑物可以分户控制，但要真正做到按热量收费，我们还要能够做到分户计量和制定合理的收费制度。

参考文献

《采暖通风与空气调节设计规范》 GB 50019-2003；

《地面辐射供暖技术规程》JGJ142-2004