北欧设计风格给予我国现代家具设计的启示

汤艳艳

（巢湖学院 艺术学院，安徽 巢湖 238024）

北欧设计风格给予我国现代家具设计的启示

汤艳艳

（巢湖学院 艺术学院，安徽 巢湖 238024）

北欧设计风格是世界最受影响力的设计风格之一.北欧的家具设计强调民主、和谐、自然和朴实之美，注重功能和使用环境，继承传统手工艺和传统文化，充分利用当地的森林资源为材料，并富有创新意识.我国传统家具有着悠久的历史和灿烂的成果，然而现代家具设计对传统优秀设计的继承出现了断层.北欧家具设计风格对于我国家具设计的复兴有着重要的参考作用.

北欧风格；家具设计；传统；创新

北欧五国又称斯堪的纳维亚国家，北欧设计风格主要是指挪威、丹麦、瑞典和芬兰这四国的设计风格，其特点是：简约、以人为本、朴素和功能性强，体现对民族情感与自然和谐相融合的审美观点.北欧现代设计风格从历史上讲可以追溯到1901年，成形于第二次世界大战期间.直到今天，北欧设计风格是设计界上很独特的一道风景线，是世界最受影响力之一的设计风格，人们学习的一个经典设计流派.

我国将逐渐进入“以人为本”的和谐型社会，对家具设计方面要求强调民主、和谐、自然和朴实之美，达到设计与自然的相互协调统一，这也是未来家具设计的发展趋势.因此，北欧家具设计会给我国现代家具设计在国内外谋求发展以丰富、深刻的启示.

1 融合传统理念

北欧的家具设计强调传统理念和现代设计风格的统一性，如他们使用的传统的木材，在技术上尝试对该材料可能产生的各种设计上的效果.北欧设计师习惯于将多元化的民族传统文化与现代设计理念相结合并且充满人情味，这样使消费者在使用时产生情感的投入和认同.一位丹麦设计师Hans Wegner在对中国传统家具的研究和探索中设计出一系列的“中国椅”（如图1），这是家具界的经典之作.

一个国家整体设计风格的形成和发展，必然带有民族的文化底蕴，并且是作为设计发展成熟的标志.[1]从席地而坐的前期古典家具到清代末期的枫木家具，中国家具一直十分重视传承性.然而，由于某些历史因素所造成当代家具设计没有很好的继承古代传统的家具设计理念，同时造成了现代对传统优秀设计的继承出现了断层，比如说文革时期，中国的设计文化没有像其他国家稳定发展而是停滞不前，这对未来的中国设计都有一定的不良影响.

其实我国历史悠久，艺术文化丰富多彩，只要我们多了解本民族的传统美学和民间艺术就能给我们带来设计灵感，设计出具有浓郁的中国民族艺术风味.中国的传统思想历来追求完美、圆满，讲究“天人合一”的理念.只有把这些思想及传统元素注入到设计师自己的思想中去，才能在设计中有更大的自由发挥空间，同时又不会脱离民族的特色.

图1 中国椅

2 坚持创新设计

北欧家具设计崇尚原创性.“不重复自己的作品，更不抄袭别人的作品”，以至于新思路、新设计层出不穷.这些独创往往不仅仅限于造型本身，而且更多的是出于材料应用的创新和结构方法的创新带来的新的造型.[2]北欧家具设计一方面尽可能地合理开发利用其丰富的森林资源，同时设计师们也积极关注现代材料科学的发展，大胆运用和反复试验，寻找新材料正确的制作方法.[3]北欧的许多设计师在这方面都做出了惊人的成绩.如维纳潘顿设计的“潘顿椅”（如图2）、北欧芬兰著名设计师艾洛·阿尼奥设计的“Ball椅”（如图 3）、“香皂椅”（如图4）等.它们不仅改造了椅子千百年来形成的功能性结构，也在材料工艺和形式感上取得了突破性的成就.

我国传统家具有着悠久的历史和灿烂的成果，如最为典型的明代家具，很大程度地影响着我国甚至世界的近现代家具设计.在我们的现代家具设计中，如果只是一味地模仿与照抄中国古代家具的造型样式是绝不会设计出好作品的.在现代文明与传统文化交汇、碰撞、融和，形成一种全新的文化时，设计师要能够在这种交汇、碰撞中进行协调、平衡，形成一种有别于传统文化，又不失传统文化的现代设计.[4]唯有坚持创新意识，才能开创有我国特色的家具设计新局面.

图2 潘顿椅

图3 Ball椅

图4 香皂椅

3 重视家具设计教育

北欧与我国目前的设计教育相比，比我们至少早一个世纪.北欧十分重视家具设计教育，为了保证产品质量，从功能、构造、造型、尺度和材料等方面都配有科研机构，并且把人体工程学的研究作为提高家具质量的关键因素.[5]他们有独特的培养人员的方法，首先同样是采用师徒相承的方式，把最优秀的手工艺继承下来，然后最重要的是高等教育的专业培养.一些著名的设计师本身在高等学校就担任教学任务，把自己对设计的理解用最直接的方式传授给学生.

我国的家具设计教育还较落后，意识也相对薄弱.在全球经济一体化和中国家具业的快速发展的大趋势下，我们花大气力培养自己的设计人才，既是长远目标又是当务之急.

首先，目前我国的设计人才培养仍然是科学与艺术相背离，应想方设法将科学家、工程师和艺术家、手工艺师联合起来，这样才能使设计趋于完善.其次，设计专业的设置单靠美术院校是不合理的，应是既有科学知识又有艺术修养的人才，这也是需从根本上解决的问题.然后，课程设置须待解决.

我国的家具设计虽然在寻求和应用新材料、新技术、新造型方面有所研究和尝试，但更多的只是跟随其他设计大国的步伐，没有形成本民族的家具设计风格.北欧家具设计在其传统继承和发扬的经验中，我们看到了应该怎样做好社会需求的设计，我们应该从北欧设计中学习他们的设计理念并贯穿整个设计的核心，挖掘北欧家具设计成功的实质，抓准创新设计的脉搏，研究传统艺术文化和探究市场消费者的心态，培养家具设计的高水平专业人才，设计出以民族理念和人文精神为内涵、以人体工程学的科学方式为造型的具有鲜明中国现代特色的家具.

〔1〕赵江洪.设计艺术的含义[M].长沙:湖南大学出版社,1999.

〔2〕胡景初.世界家具发展史[M].北京:中央编译出版社,2005.

〔3〕华黎强.北欧风格家具设计特色对中国现代家具设计的启示研究[D].中国优秀硕士学位论文全文数据库,2008.

〔4〕姚海涛.承古创新——中国现代家具设计新思路[J].南昌高专学报,2007,3（6）.

〔5〕朱立元.美学[M].北京:高等教育出版社,2006.

TS664

A

1673-260X（2012）05-0058-02

安徽省高等学校省级优秀青年人才基金项目（2010SQRW094ZD）