黑龙江省杨树烂皮病气象预报模型的适应性分析*

2012-09-27 10:01:48于成龙郭安红杜春英王纯枝
灾害学 2012年3期
关键词:皮病平均气温杨树

刘 丹,于成龙,郭安红,李 帅,杜春英,王纯枝

(1.黑龙江省气象科学研究所,黑龙江哈尔滨150030;2.国家气象中心,北京100081)

黑龙江省杨树烂皮病气象预报模型的适应性分析*

刘 丹1,于成龙1,郭安红2,李 帅1,杜春英1,王纯枝2

(1.黑龙江省气象科学研究所,黑龙江哈尔滨150030;2.国家气象中心,北京100081)

在构建东北地区杨树烂皮病发生发展气象适宜度预报模型的基础上,选取黑龙江省西部地区5个试验点,以1972-1974年当地杨树烂皮病观测记录为标准,对该模型进行局部地区应用试验。结果表明:仅利用当地气象观测站的气象数据进行气象适宜度等级预报的准确率比较低,总体预报准确率仅为38.07%,而对气象要素进行空间插值能把预报准确率提高到72.16%。此研究可为黑龙江省气象部门进行杨树烂皮病的气象适宜度预报提供技术参考。

杨树烂皮病;气象适宜度;适应性;黑龙江省

有关杨树烂皮病的研究大体上可分为病原学[1-2]、发生流行规律[3-4]及条件[5-6]、防治技术[7-8]等几类。研究表明,该病害除了受其自身的生物学特性影响外,还受树木品种、管理及防治措施、气象条件等外在因素的影响,其中气象条件与病害的发生流行有着密切的关系[9]。在其他因素具备的情况下,气象条件往往成为杨树烂皮病害发生流行的关键因素[5]。

杨树烂皮病是杨树的主要病害之一,东北地区是杨树烂皮病的高发区,树木发病率常在35%、死亡率达15%以上[10]。虽然该病害的蔓延是可防可控的,但由于对该病害的发生流行规律尚不十分清楚,且缺乏有效的预警机制,目前该病害的防治存在一定的盲目性。本文针对这一现象,参考王纯枝等[6]的模型构建方法,构建了东北地区杨树烂皮病发生发展气象适宜度预报模型。在黑龙江省选取5个试验点,结合当地小气候特点,对该模型进行局部地区的应用试验,以期从气象角度对东北地区杨树烂皮病的发生发展进行有效预测,从而提高该地区杨树烂皮病防治效率。

1 研究地点简介

本文的研究地点有5个,分别位于黑龙江省的依安县、林甸县、杜尔伯特蒙古族自治县、齐齐哈尔市市辖区和龙江县,均位于黑龙江省西南部(122°24'~125°42'E,45°52'E ~48°4'N),具体位置如图1所示。这5个县(市)地处松嫩平原西部边缘地带,地势由西北逐渐向东南倾斜,中部较为平坦,海拔高度在137~160 m。年平均气温3.6℃,最冷月1月平均气温-19.3℃,最热月7月平均气温22.8℃,年均活动积温2 940.8℃。平均降水量431.9 mm,年均无霜期130 d。共有森林面积757.68 km2。

图1 杨树烂皮病观测地点位置图

2 数据来源及处理

杨树烂皮病调查数据来自黑龙江省森林资源与环境研究院,时间为1972-1974年,气象数据来自黑龙江省气象局逐日整编数据,时间为1961-1991年。在参考文献[3,5-6,9]指标生理意义的基础上,对上年11月-翌年4月逐月、逐旬的气温、降水、相对湿度、雨日、日照、风速、温湿系数、极端最低气温、Tamin<-20℃的天数以及气温日较差>15℃天数、气温日较差>20℃天数等气象指标进行分析,筛选东北地区上年11月-翌年6月与杨树烂皮病发病面积显著相关(显著性水平sig.<0.05)的气象因子,再对同时段内、同类气象因子再逐步回归筛选(去除法筛选),最终筛选确定8个关键气象因子进行模型组建,分别对应表1中的T1-T8,各变量均为实测值,代表的意义如下:

T1为上年11-12月气温日较差>15℃的天数;T2为3月平均气温;T3为4月上旬平均气温;T4为4月下旬平均气温;T5为5月平均气温;T6为3月平均空气相对湿度;T7为3月下旬平均风速;T8为4月温湿系数据此构建发生发展气象适宜度预报模型:

式中:Y1~Y8均为按照表1的计算方法得到的归一化数据。Z为杨树烂皮病发生发展气象适宜度指数,等级划分标准见表2;Y1为上年11-12月气温日较差>15℃的天数;Y2为3月平均气温;Y3为4月上旬平均气温;Y4为4月下旬平均气温;Y为5月平均气温;Y为4月温湿系数;Y为3月平均空气相对湿度;Y8为3月下旬平均风速。

表1 气象要素归一化计算方法

表2 杨树烂皮病发生发展气象适宜度等级指标

3 结果与分析

3.1 基于气象观测站数据的模型准确率检验

把1972-1974年黑龙江省西部5县(市)气象观测站的气象数据代入模型中,计算当地杨树烂皮病发病气象适宜度等级并与观测点的发病等级进行对比,从表3中可以看出,总样本数为176个,级别一致的有67个,总准确率为33.52%。分别各级别预报准确率分析,3级(气象条件基本适宜)、4级(气象条件不适宜)的预报准确率达到了100%,而越高级别的预报准确率越低,到1级(气象条件非常适宜)的预报准确低于10%。可见,随着气象条件适宜程度的增加,预报准确率在明显下降,分析原因可能与所选观测点的代表性和气象要素观测值的代表性有关。

表3 基于气象观测站数据的杨树烂皮病气象适宜度模型检验准确率

3.2 基于空间插值后气象数据的模型准确率检验

当地气象观测站的观测数据只能代表观测地及其周边小范围的气象条件,由于黑龙江省气象观测站布点稀疏,且杨树烂皮病的试验地点距离气象站点还有很长一段距离,因此当地气象观测站的气象数据很难准确反映试验地的气象条件。针对这一问题,本文对气象要素进行空间差值,再次对模型的准确率进行检验。

以林甸县气象观测站位置为中心做300 km缓冲区,用在缓冲区内的黑龙江省气象观测站点的气象数据作空间插值。其中温度因素的插值方法为:以经度、纬度和高程为自变量,温度为因变量做线性回归方程,再利用栅格运算的方法对温度因素进行空间分辨率为1 km插值,然后把试验观测点所在位置的气象因子提取出来。其他气象因子利用样条法对数据进行空间分辨率为1 km插值,用同样方法提取试验观测点的气象数据。表4中列出了不同温度因素的回归方程,方程中Y代表各温度因子实测值,lat代表纬度(度),log代表经度(度),alt代表海拔高度(m)。插值所用气象数据为1971-1974年黑龙江省气象局整编的逐日气象数据,表中可见,各温度因子与经度、纬度和高程都具有极显著的相关性。

表5中显示了利用空间插值后的气象因素计算的气象适宜度级别个数,并检验了模型的准确率。可见,基于空间插值数据的模型总准确率为72.16%,在总体样本不变的情况下,比表3中没有基于空间插值数据的模型总准确率高34.09%。从各个级别的准确率分布来看,3级的准确率最高,为84.21%;其次是2级,为78.57%;1级最低,为68.97%,可见,中等级别的准确率要高于最高和最低级别。与表3中的准确率相比,1级和2级的准确率有明显提高,分别提高了59.49%和50.00%,而3级和4级的准确率却出现了下降现象,分别下降了15.79%和25.93%,表3中的总体预报级别明显偏低造成了2级和3级准确率过高,这是导致表4中3级和4级准确率偏低的原因之一。

表4 插值用温度因子的回归方程

表5 基于空间插值数据的杨树烂皮病气象适宜度模型检验准确率

4 结论与讨论

本文参考王纯枝等[6]的模型,构建了东北地区杨树烂皮病发生发展气象适宜度预报模型,并对杨树烂皮病在黑龙江省西部地区发生状况进行模拟预报,对预报准确率进行检验。结果发现,单纯利用当地气象观测站气象数据的总体预报效果不好,只有38.07%。而把气象要素进行空间插值后,提取试验点的气象数据进行模拟预报,总体预报准确率有明显提升,为72.16%。该研究可为黑龙江省气象部门进行杨树烂皮病的气象适宜度预报提供技术参考。由于此模型所需的气象数据从前一年11月到当年的5月,因此应用此方法在6月初即能做出病害发生的潜势预报,可为当地林业及园林部门杨树烂皮病的防治提供参考信息。

杨树烂皮病的发生发展除与气象因素密切相关外,还与当地土质、地势、树木品种、树木长势、病原基数、人工防治因素等有关[5,10],由于本文引用的是气象适宜度预报模型,只是从气象角度考虑了病原菌的越冬、发生和发展以及树木长势因素,因此在实际应用过程中,在考虑气象适宜度等级外,应结合其他因素综合考虑,提高预报的准确率。

致谢:本文用到数据受到国家林业局森林病虫害防治总站和黑龙江省森林资源与环境研究院的大力支持,在此表示感谢。

[1]冀瑞卿,李玉,宋瑞清,等.Amanita virosa对杨树烂皮病的抑制效果及其抑菌机理初探[J].中国森林病虫,2010,29(6):1-4.

[2]袁秀英,白红霞,白玉明,等.杨树内生真菌的分离和拮抗生防菌的筛选[J].林业科学研究,2006,19(6):713-717.

[3]杨冬.高原杨树烂皮病及其发病原因[J].植物保护,2004,30(4):35.

[4]张星耀,赵仕光.杨树烂皮病空间格局及抽样技术的研究[J].西北林学院学报,1993,8(1):21-26.

[5]向玉英,陈国贤.杨树烂皮病发病诱因的研究[J].植物保护学报,1981,8(2):137-142.

[6]王纯枝,郭安红,王玉玲,等.华北地区杨树烂皮病发生发展气象适宜度预报模型[J].中国农业气象,2011,32(1):139-143.

[7]张厚良,王若森,高金辉,等.4种药剂对杨树烂皮病病菌的抑制作用[J].东北林业大学学报,2010,38(1):110-111.

[8]王广.杨树烂皮病的发生与防治[J].北京园林,2009,25(4):57-58.

[9]汪太振,于和,姜常丰,等.杨树烂皮病[Valsa sordida Nat.]的研究[J].东北林学院学报,1981(1):18-28.

[10]许怡玲.哈尔滨主要绿化树种杨树烂皮病的综合治理[D].哈尔滨:东北林业大学,2003.

Adaptability Analysis on Meteorological Forecast Model of Valsa Sordida Nit in Heilongjiang Province

Liu Dan1,Yu Chenglong1,Guo Anhong2,Li Shuai1,Du Chunying1and Wang Chunzhi2
(1.Heilongjiang Province Institute of Meteorological Sciences,Harbin 150030,China;2.National Meteorological Center,Beijing 100081,China)

Based on the forecasting model of meteorological suitability for occurrence and development of Valsa sordida Nit in north-east China,the model is applied and tested based on the data of 1972~1974 from 5 observation stations of Heilongjiang province.The results show that the forecasting accuracy is 38.07%if only the data of localweather stations are used for forecasting.But the accuracy could be increased to 72.16%if these data are processed by GIS spatial interpolation technique.This study could provide meteorological departments of Heilongjiang province the technological reference for forecastingmeteorological suitability of Valsa sordida Nit.

Valsa sordida Nit;meteorological suitability;adaptability;Heilongjiang province

P363.41+1

A

1000-811X(2012)03-0045-04

2011-10-21

2012-01-11

公益性行业(气象)科研专项经费项目(GYHY200906028)

刘丹(1974-),女,黑龙江加格达奇人,博士研究生,副研究员,主要从事生态方面的研究.E-mail:nefuliudan@163.com

猜你喜欢
皮病平均气温杨树
急性发热性嗜中性皮病1例
乌兰县近38年气温变化特征分析
新农民(2019年2期)2019-08-16 07:11:02
跟踪导练(五)
从全球气候变暖大背景看莱州市30a气温变化
1981—2010年拐子湖地区气温变化特征及趋势分析
近50年来全球背景下青藏高原气候变化特征分析
延边地区红松人工林烂皮病初步调查
吉林农业(2017年20期)2017-10-10 02:22:41
建昌县核桃烂皮病的发生与防治
新农业(2017年6期)2017-07-15 08:36:45
口算本失踪记
杨树山漫画作品欣赏
喜剧世界(2017年10期)2017-06-01 12:39:29