○微言大义○

○微言大义○

学术研究要鼓励争鸣，只有争鸣才能激发批判思维，是一种独立思考精神。要尊重个性，一个没有个性的社会是没有生命力和创造力的。一个国家、一个民族能否繁荣昌盛，关键在于人民群众中蕴藏的巨大创造潜力和独立思考精神能否得到发挥。 ——温家宝

中国就像一个老农民，背着一大袋钱，走到讲台上，却讲不出话。

——博鳌亚洲论坛原秘书长龙永图近日表示，尽管中国是全球最大的外汇储备国，但在13亿人口中却很难找出一位真正有分量的人才担任国际金融组织的首脑。

做事一定要高调，不高调，这个事做不成。做人要低调，做事要高调。

——表示愿意“牺牲政治前途”换取甘肃中医发展和患者受益的甘肃省卫生厅厅长刘维忠说。刘维忠一向坚持中医药有优越性，近日因涉嫌宣扬“真气运行法”、“打通任督二脉治百病”而被质疑缺乏科学素养。

一辆奔驰车按照夏利的速度跑，你觉得合理吗？

——中国高速列车科技发展“十二五”（2011至2015年）重点专项专家组组长、北京交通大学教授贾利民，谈到目前高铁统一降速是否合理时如此回应。温州动车事故后，铁道部将时速350公里的高铁统一降为300公里，时速250公里的高铁调整到200公里。贾利民透露，“十二五”末，中国高铁列车试验时速将达到500公里左右。

百姓们对舌尖上的要求并不高，只要瘦肉不用太“精”，馒头不要染色，皮鞋也只是用来穿的，多几个“油条哥”，少一些“熬皮匠”，让“舌尖上的中国”原汁原味，让“大肠里的中国”干干净净。

——新华社网评《舌尖上的中国》

@王健林：中国现在最大的问题还不是经济增长快一点慢一点，而是企业家精神的流失。上世纪八十年代九十年代初期，很多官员军官教授都做生意求发财。现在很多人没有这个勇气，就是创业的环境——舆论环境、资本环境、制度环境，越来越有利于大公司发展，不利于小公司的创业家的出现。

@茅于轼：大家关注收入差距固然不错，但是同样重要的是垂直流动性，即人们从低收入阶层向上移动到高收入（或相反）的机会。如果收入差距大，但是垂直流动性也大，倒是鼓励大家努力上进。相反，即使收入差距不大，但是垂直流动性很差，社会就显得很不公平。我国由于既得利益集团和国有垄断垂直流动性很差。

@中国的困惑：农民上访四难：一难，上访成本太高，经济成本，时间成本，政府成本，法律援助成本；二难，上访程序太复杂。调解，仲裁，判决，上诉，一拖再拖；三难，胜诉了执行难。拿到的是白条，万般无奈上街贱卖判决书；四难，权益保护机制缺失。农民在法律上有权利，实际能享受的权利大打折扣。

@中国经营报：一条生命是4万元超生罚款可以衡量的吗?难道说七个月的胎儿就不是生命吗?那些强制引产的和执行引产的人，难道你们不是从娘胎里来的?作为国家公务人员，以计划生育做借口，以暴行强制引产，就是伤害生命！

@南风窗：拆迁本质是市场行为，拆迁者与被拆迁者间应是基于财产权利的平等交易关系。但在中国，却变成了一方对另一方的高高在上的补偿。“钉子户”就被置于一定的道德困境，被认为是“刁民”、“贪婪”，能像“重庆最牛钉子户”吴苹那样理直气壮喊出“法律就是我的背景”的“钉子户”并不多。