■文/夏小波
设计创新推动产品脱颖而出
■文/夏小波
经过近30年的发展,我国陶瓷产业取得了不错的成绩,但与国际先进水平相比,仍然存在较大差距。尤其是设计创新方面,已成为制约陶瓷产业进一步发展的短板。
我国陶瓷产业在完成原始积累的过程中,国外同行先进的管理模式、生产技术、产品设计和营销方式都被广泛借鉴,成为国内陶瓷企业快速成长的巨大推动力。但发展至今,仍有不少陶瓷企业依然徘徊在跟风和抄袭的初级阶段,尤其是在外观设计方面,更是紧跟在国内外大型企业后面,借鉴乃至抄袭其最新产品。
陶瓷行业不少资深人士认为,相互借鉴其实在每个企业里都会发生。每年国外的几大行业展会,都会吸引国内陶瓷企业老板、高管、设计师前往取经,希望从展会中了解到新产品的发展趋势,从而借鉴其规格、外观、花色等。比如,博洛尼亚、瓦伦西亚等展会展示的木纹砖、喷墨砖,第二年,几乎国内每家陶瓷企业都会有类似产品。国内研发能力较强的陶瓷企业,其产品也会被大量模仿。洞石、普拉提、大理石、雨花石、木纹砖等业内几款具有划时代意义的产品,都被疯狂仿冒。如欧神诺陶瓷2007年推出的普拉提瓷砖,其砖面花纹类似飘落一地的花瓣,且花瓣大气奔放,与当时抛光砖单调和简约的风格截然不同,让人眼前一亮。普拉提产品一推出,就受到消费者热烈追捧。但2008年,在普拉提产品仍旧非常热销的情况下,众多陶瓷企业的模仿产品也大量推出。当时,80%~90%的抛光砖企业都有普拉提产品,而且普拉提产品占到企业总销量的两到三成甚至更多。东鹏陶瓷推出的洞石产品也遭遇了同样的命运,其相关负责人曾无奈地表示,本来洞石的黄金寿命能达到5年以上,但猛烈的仿冒风潮导致洞石产品的黄金寿命缩短到2年,极大地损害了创新型企业的利益。
以目前来看,产品设计的借鉴依然是主流。国内陶企能够真正做到完全设计创新的企业少之又少,几乎没有任何一款具有价值的产品能够完全避开模仿。在这方面,我国陶瓷行业的发展仍处于相对被动状态。
产品设计包括产品规格尺寸、造型、表面效果、花色和纹理搭配,以及与技术设计、产品应用设计等相关联的配套设计。当前,行业内普遍将技术创新与产品设计分割开来,认为技术创新在于新工艺、新材料、新装备的研发创新,而产品设计只是产品花色、规格、造型、纹理搭配方面的设计创意。其实,技术创新是产品设计的核心,产品设计是技术创新实施的体现,即技术创新与产品设计合并在一起才是完整的创新。没有技术的创新与进步,产品设计只能停留在原有技术平台上,无法实现独特的创意设计和价值;有了技术创新,不落实到设计上来,技术创新的附加值也无法体现。因此,技术创新与产品设计是无法分割开的,重技术而轻设计的观念必须改变。
设计在树立良好的企业和产品形象、拉近企业与消费者之间的距离方面发挥着重要作用。最能影响消费者选择的因素,比如产品图案、色彩搭配、规格设计、特殊装饰工艺等,都能够通过设计创新体现出来。从这个角度来讲,具有自主知识产权的设计能够成为企业的重要资产,甚至能左右品牌的含金量。因此,陶瓷企业若不能把产品创新放置于企业发展规划的重要位置上,会在未来日益激烈的竞争中渐渐感到力不从心。
过去,设计被认为是从属于制造和营销的,它只是产品使用功能的一个附带因素。现在,人们认识到,设计已成为产品和企业竞争力重要的组成要素。特别是随着数字技术的飞速发展,许多陶企都认识到,设计可以帮助产品摆脱在技术或功能层面的同质化,有效树立起与众不同的面貌和价值,使产品在海量的市场容量中脱颖而出。
综合而言,陶瓷产业在设计创新上亟须摆脱抄袭、模仿的窠臼。如果不能有所突破,不仅会制约产业发展,拉大与国际先进水平的距离,还会进一步加剧产品同质化,形成千人一面的单调局面,进而陷入价格恶性竞争,扰乱整个行业的正常秩序。