福建省花生根部寄生线虫种类鉴定

章淑玲， 李世通， 黄 艳， 张绍升＊

（1.福建农业职业技术学院园艺园林系，福州 350119；2.福建农林大学植物保护学院，福州 350002）

福建省花生根部寄生线虫种类鉴定

章淑玲1，2， 李世通2， 黄 艳1， 张绍升2＊

（1.福建农业职业技术学院园艺园林系，福州 350119；2.福建农林大学植物保护学院，福州 350002）

从福建省花生（ArachishypogaeaLinn.）根部及根际土壤中共分离鉴定出11种植物寄生线虫：肾状肾形线虫（Rotylenchulusreniformis）、咖啡短体线虫（Pratylenchuscoffeae）、饰环矮化线虫（Tylenchorhynchusannulatus）、装饰小环线虫（Criconemellaornata）、双宫螺旋线虫（Helicotylenchusdihystera）、食菌茎线虫（Ditylenchus myceliophagus）、蘑菇滑刃线虫（Aphlenchoidescomposticola）、燕麦真滑刃线虫（Aphelenchusavenae）、广东杆垫刃线虫（Rhabdotylenchusguangdongensis）、丝尾垫刃线虫（Filenchussp.）和根结线虫（Meloidogynesp.）。其中肾状肾形线虫、咖啡短体线虫、装饰小环线虫和根结线虫为花生的重要寄生线虫。

花生； 线虫； 鉴定

花生（ArachishypogaeaLinn.）是福建省重要的经济和油料作物，花生线虫病是花生生产上的一种重要病害，直接影响花生的产量和质量。笔者于2008－2010年在福建省各地市的花生产区于花生不同生长时期对其根部和根际土壤的植物线虫种类进行了调查和鉴定，旨在正确评价植物线虫对福建省花生的危害和经济重要性。

1 材料和方法

1.1 线虫样本的采集与分离

在花生不同生长时期调查采集福建省福州、厦门、泉州、漳州、龙岩、三明、宁德等各地市中长势较弱的植株，用改良贝曼漏斗法、过筛法及解剖法分离并计数根际土壤和植株地下部组织中的植物寄生线虫。

1.2 线虫的杀死、固定和保存

分离获得的线虫经缓慢加热杀死后，用TAF固定液固定和保存［1］。

1.3 线虫的测量与鉴定

线虫标本以TAF为浮载剂，用倒置显微镜对线虫的整体形态和内部结构进行观察拍照与形态度量［1］。将形态特征的结果与相关资料核对，进行线虫种类鉴定。

2 结果与分析

调查结果显示（见表1），从福建省7个市、地区采集的200份花生样品中共分离到2个目，8个科，11属，11种线虫。其中，肾状肾形线虫（Rotylenchulus reniformis）、咖啡短体线虫（Pratylenchuscoffeae）、装饰小环线虫（Criconemellaornata）、根结线虫（Meloidogynespp.）为花生上重要的寄生线虫［2］。

表1 花生根部及根际土壤寄生线虫调查结果1）

2.1 肾状肾形线虫（Rotylenchulusreniformis Lin ford ＆ Oliveira，1940）［3］

测量值：

成熟雌虫，n＝20，L＝520.0（430.0～670.0）μm；a＝5.1（3.9～6.7）；b＝3.6（3.1～4.6）；V＝69.0（67.0～72.0）；阴门部体宽＝102.0（93.0～110.0）μm；肛 门 至 尾 端 ＝31.0（28.0～35.0）μm；尾尖突长＝6.0～9.0μm；口针长＝17.0（15.0～18.0）μm；头顶距排泄孔＝74.0（65.0～90.0）μm。

未成熟雌虫，n＝20，L＝390.0（360.0～430.0）μm；a＝24.0（23.0～27.0）；b＝3.3（2.5～4.1）；

b′＝2.8（2.3～3.5）；c＝12.5（11.0～15.0）；c′＝2.6（2.0～3.5）；V＝71.0（65.0～78.0）；口针长＝19.0（18.0～20.0）μm。

雄虫，n＝20，L＝400.0（350.0～450.0）μm；a＝28.0（24.0～32.0）；b＝4.2（3.4～4.7）；b′＝3.8（3.1～4.5）；c＝18.0（14.0～22.0）；c′＝3.0（2.3～3.5）；T＝38.0（29.0～51.0）；口针长＝15.3（15.0～16.0）μm；交合刺长＝20.0（18.0～23.0）μm；引带长＝7.5（7.0～8.0）μm。

形态特征（图1－1～图1－4）：

成熟雌虫虫体膨大、肾形、向腹面弯曲，阴门隆起，位于虫体中后部。颈部不规则膨大，肛门后的虫体呈半球形，具一明显尾突。卵产于胶质卵囊内。

未成熟雌虫虫体细长，加热杀死后向腹面弯曲呈“C”形。唇区隆起，圆锥状。口针发达，基部球圆。背食道腺开口于口针基部球后，中食道球卵圆形，有明显瓣膜，食道腺覆盖于肠的腹面或侧面。排泄孔位于峡部附近。阴门不隆起，双卵巢，对生，未成熟，双回折。尾呈锥形，末端窄圆。

雄虫虫体细长呈“C”形，向腹面弯曲。食道退化，中食道球模糊不清，无明显瓣膜，口针和唇区骨质化弱。交合刺细长，朝向腹面弯曲，常伸出体外，泄殖腔隆起，引带简单，交合伞退化。

2.2 咖啡短体线虫［Pratylenchuscoffeae （Zimmermann，1898）Filipjev ＆Schuurmans Stekhoven，1941］［4］

测量值：

雌虫，n＝20，L＝620.0（550.0～720.0）μm；a＝26.0（24.0～33.0）；b＝5.5（4.3～6.3）；b′＝4.4（3.5～5.3）；c＝21.0（17.5～25.0）；c′＝2.3（1.7～2.8）；V＝80.0（75.0～82.0）；口针长＝18.2（17.5～20.0）μm。

雄虫，n＝20，L＝520.0（470.0～610.0）μm；a＝28.0（24.0～31.5）；b＝5.2（4.6～6.3）；b′＝4.0（3.5～4.7）；c＝22.0（17.5～25.5）；c′＝2.4（2.0～3.1）；T＝40.0（27.0～52.0）；口针长＝17.5（15.0～20.0）μm。

形态特征（图1－5～图1－7）：

雌虫虫体缓慢加热杀死后，虫体僵直或稍向腹面弯曲。体环明显，唇区低平，稍缢缩，前缘平。口针发达，长度为17.5～20μm，口针基部球圆形。背食道腺开口距口针基部球约2μm，中食道球发达，卵圆形，食道腺从腹面和侧面覆盖肠的前端。排泄孔位于食道－肠瓣门的前方。卵原细胞前端呈单行排列，阴门横裂，位于体长的80%左右。尾圆柱形，多数尾端具一明显的凹痕，少数平截。雄虫形态特征与雌虫基本相似。交合刺纤细，成对，长约20μm，引带长4μm，交合伞包至尾端，尾较尖。

图1 福建省花生根部寄生线虫显微特征

2.3 饰环矮化线虫［Tylenchorhynchusannulatus（Cassidy，1930）Golden，1971］［5］测量值：

雌虫，n＝20，L＝650.0（620.0～680.0）μm；a＝28.0（25.0～31.6）；b＝4.8（4.5～5.0）；c＝14.4（12.8～16.5）；c′＝3.2（2.7～3.6）；口针长＝20.3（20.0～21.3）μm。

形态特征（图1－8～图1－9）：

雌虫虫体经缓慢加热杀死后体朝腹面弯曲呈“C”形，唇区稍缢缩，体环明显。口针发达，口针基部球宽圆，背食道腺开口于口针基部球后2.0～2.5μm。中食道球卵圆形，具有明显瓣膜，后食道腺呈长梨形，与肠平接。双卵巢，对生，平生，卵原细胞呈单行排列，未见受精囊。阴门横裂，尾长约为肛部体宽的3倍，尾近圆柱形，末端钝圆。

雄虫未见。

2.4 装饰小环线虫［Criconemellaornata（Raski，1958）Luc ＆ Raski，1981］［6］测量值：

雌虫，n＝20，L＝490.0（400.0～540.0）μm；a＝12.8（11.6～14.5）；b＝4.4 （3.9～4.8）；R＝88（84～93）；c＝30.2（26.5～38.3）；c′＝1.5（1.0～1.2）；V＝94（93.5～94.8）；口针长＝61.3（58.5～62.5）μm。

形态特征（图1－10～图1－12）：

雌虫经加热杀死后，体圆柱形，朝向腹面弯曲。体环粗大、后翻，体环向两端渐变细且偶有愈合，后缘光滑，头环不后翻。头部宽圆，口针强壮。成熟雌虫阴门闭合或稍张开，前阴门唇有2个突起。肛门开口小，尾部钝圆。

雄虫未见。

2.5 双宫螺旋线虫［Helicotylenchusdihystera（Cobb，1893）Sher，1961］［7］测量值：

雌虫，n＝20，L＝585（510.0～660.0）μm；a＝24.5（21.4～26.8）；b＝4.3（3.8～4.9）；b′＝3.8（3.3～4.5）；c＝36.4（28.6～46.5）；V＝64.2（61.1～67.4）；口针长＝28.5（27.5～30.0）μm。

形态特征（图1－13～图1－14）：

雌虫虫体经缓慢加热杀死后呈螺旋状，体环明显。唇区半球形，口针发达，基部球明显，背食道腺开口于口针基部球后8～12μm，排泄孔位于食道腺与肠交界的前端，食道腺覆盖于肠的腹面。双生殖腺，对伸，后生殖腺退化为后阴子宫囊。尾向腹面弯曲，圆锥形，腹末有小的腹尾突。

雄虫未见。

2.6 食菌茎线虫（Ditylenchusmyceliophagus Goodey，1958）［8］

测量值：

雌虫，n＝20，L＝642.7（530.0～760.0）μm；a＝32.3（28.0～37.5）；b＝4.5（3.8～6.0）；c＝12.6（11.0～14.6）；V＝80（73.5～83.6）；口针长＝13.5（12.5～15.0）μm。

雄虫，n＝20，L＝589.2（480.0～680.0）μm；a＝35.5（31.6～41.8）；b＝3.8（3.4～4.7）；c＝12.0（10.0～13.7）；口 针 长 ＝12.5（10.0～15.0）μm。

形态特征（图1－15～图1－17）：

雌虫虫体经缓慢加热杀死后，虫体僵直或稍向腹面弯曲。唇区平，不缢缩，骨质化弱。口针纤细，基部球小，圆形。背食道腺开口紧靠口针基部，后食道腺体洋梨形，从背面或腹面稍覆盖于肠的前端，排泄孔位于后食道腺的前半部。单卵巢，前伸，卵母细胞单行排列，具后阴子宫囊，可达阴门到肛门距离的40%左右。尾锥形，末端细圆。

雄虫虫体前端与雌虫相似。尾钝尖，交合刺成对，向腹面弯曲，前伸。交合伞从交合刺基部前开始包至尾长的3／4处。

2.7 蘑菇滑刃线虫（Aphlenchoidescomposticola Franklin，1957）［9］

测量值：

雌虫，n＝20，L＝812.5（630.0～1050.0）μm；a＝33.1（30.7～36.8）；b＝6.1（4.3～8.1）；b′＝4.5（3.6～5.9）；c＝17.7（13.6～23.0）；V＝69.6（62.5～76.3）；口针长＝11.8（10.0～12.5）μm。

雄虫，n＝20，L＝652.0（530.0～780.0）μm；a＝33.1（28.9～40.0）；b＝5.4（4.0～6.5）；b′＝4.5（3.2～5.5）；c＝18.6（15.0～24.4）；T＝48.1（42.8～55.4）；口针长＝12.1（10.0～15.0）μm。

形态特征（图1－18～图1－20）：

雌虫虫体细长，缓慢杀死后虫体稍向腹向弯曲。唇区圆，稍缢缩，头部骨架较弱。口针纤细，口针基部球小。食道的前体部圆柱形，中食道球大，食道腺长叶状，从背面覆盖肠的前端。单卵巢前伸，无回折，有时其前端达到背食道腺的后缘。后阴子宫囊长度大于虫体阴门区直径的2倍。尾圆锥形，向腹面弯曲，尾端倾斜，针状的尾尖突位于尾端的腹面。

雄虫虫体的形态与雌虫相似，但较短小，杀死后尾部的弯曲度更大。单精巢，前端可达到食道腺，精母细胞呈单行排列。交合刺成对、稍向腹面弯曲。尾部呈圆锥形，末端钝圆。

2.8 燕麦真滑刃线虫（Aphelenchusavenae Bastian，1865）［10］

测量值：

雌虫，n＝20，L＝753.0（530.0～960.0）μm；a＝32.0（26.5～35.6）；b＝5.5（4.2～6.8）；b′＝4.3（2.8～5.9）；c＝27.7（21.2～33.5）；V＝77.4（75.4～80.3）；口针长＝15.1（13.75～15.5）μm。

雄虫，n＝20，L＝680（650～780.0）μm；a＝29.4（25.9～33.0）；b＝5.4（5.0～6.2）；b′＝4.5（4.2～5.6）；c＝26.6（23.0～29.4）；T＝48.5（44.8～56.5）；口针长＝15.3（15.0～15.5）μm。

形态特征（图1－21～图1－23）：

雌虫虫体圆柱状，经缓慢加热杀死后稍向腹面弯曲，两端渐细。头端钝圆或扁平，无缢缩。口针不明显，细长，不具有口针基部球。中食道球大，其宽度几乎占满整个体腔，背食道腺开口于中食道球内，食道腺从背面覆盖肠。阴门横裂，阴道前倾，阴门前部为最大体宽，有明显的后阴子宫囊。卵巢长，向前伸至近食道腺末端与肠交接处。尾钝圆，短。

雄虫虫体的形态与雌虫相似，交合刺细，向腹面弯曲；引带长，交合伞发达、延伸至尾端，尾短。渐变细呈圆锥形，末端圆尖。

2.9 广东杆垫刃线虫（Rhabdotylenchusguangdongensis Xie，Feng，Li ＆Yin，1994）［11］

测量值：

雌虫，n＝20，L＝740.0（650.0～880.0）μm；a＝34.5（25.8～42.5）；b＝6.0（5.3～7.5）；c＝9.0（8.0～9.9）；V＝75.0（70.3～78.2）；口针长＝11.8（10.0～12.5）μm

雄虫，n＝10，L＝731.5（620.0～910.0）μm；a＝41.6（33.5～52.0）；b＝6.4（4.8～7.0）；c＝9.0（8.6～11.5）；T＝46.8（40.5～58.0）；口针长＝10.2（10.0～11.75）μm。

形态特征（图1－24～图1－26）：

雌虫虫体经缓慢加热杀死后稍向腹面弯曲，虫体两端渐变细，尤其是从阴门到肛门渐变细，肛门后明显变细，尾的中后部近乎等宽。头部略缢缩，中等骨化。口针中等，约为10.0～12.5μm，有小的口针基部球，中食道球肌肉质，具瓣，食道长瓶形，与肠交界清楚。排泄孔位于食道腺中前部水平处。阴门横裂，位于虫体后部75%左右，单生殖腺、前伸，有后阴子宫囊。尾部呈杆状，尾端平截并有一个凹痕，直或微向腹面弯曲。

雄虫虫体较雌虫细小。单精巢，交合刺弓状，引带简单，交合伞小、位于泄殖腔口附近，尾形与雌虫相似。

2.10 丝尾垫刃线虫Filenchus sp.［12］

测量值：

雌虫，n＝20，L＝480.0（370.0～610.0）μm；a＝33.5（27.5～42.5）；b＝5.5（4.8～6.3）；c＝4.5（3.6～5.4）；V＝62.4（52.5～68.2）；口针长＝9.0（8.0～10.0）μm。

形态特征（图1－27～图1－28）：

雌虫虫体较小，微热杀死后稍向腹面弯曲。头部连续，骨质化弱。口针纤细，长8.0～10.0μm，有小的基部球。食道腺梨形，与肠交界清楚。阴门横裂，位于虫体中后部62%左右。单生殖管，前伸，卵母细胞呈单行排列，有较退化的后阴子宫囊。尾均匀渐变细，末端呈丝状。

雄虫未见。

2.11 根结线虫 Meloidogyne sp.［12］

测量值：

2龄幼虫n＝20，L＝380（350～450）μm；a＝26.3（25.8～28.0）；尾长＝42（38～45）μm；尾透明区长＝9（7.5～12.3）μm；口针长＝11.0（9～12.5）μm。

形态特征（图1－29～图1－30）：

2龄幼虫 虫体纤细，蠕虫形。口针纤细，有小的口针基部球，长度一般在15μm以下。头骨架弱，中食道球发达，食道腺延伸，大部分重叠于肠的腹面，达数倍于体宽的长度。尾呈锥状，近尾端常缢缩，末尾常有缺刻或波纹状，透明区长7.5～12.3μm。

3 讨论

本研究对福建省花生根部及根际寄生线虫种类进行较系统的调查，共分离鉴定出11种线虫属于8个科，11属。其中肾状肾形线虫（Rotylenchulus reniformis）在我国南方甘薯发生普遍，并造成危害［13］；装饰小环线虫（Criconemellaornata）为美国东南部花生生产上的重要线虫［14］；短体线虫（Pratylenchusspp.）侵染植株根系，并能诱发其他病原物的继发性侵染而导致根腐［15］；螺旋线虫（Meloidogynespp.）为害多种作物，引起根部细胞坏死［15］。花生根结线虫（Meloidogynespp.）是我国北方花生生产上的重要线虫并引起重大的经济损失［16］，但在本次调查中仅在龙岩市少数田块发现根结线虫2龄幼虫，且未在花生植株的根部和荚果中发现产生明显根结的症状。由于本研究的线虫样本均采自生长不良的花生植株且线虫数量群体较大，故这些线虫对花生生产的危害尚需进一步研究。

［1］张绍升.植物线虫病害诊断与治理［M］.福州：福建科学技术出版社，1999：71－89.

［2］Luc M，Sikora R A，Bridge J.Plant parasitic nematodes in subtropical and tropical agriculture［M］.CAB International Institute of Parasitology，1990：285－315.

［3］Hooper D J.Rotylenchulusreniformis［C］∥C.I.H.Descriptions of plant－parasitic nematodes.London：CAB International Institute of Parasitology，1972，Set1，No.9.

［4］Hooper D J.Pratylenchuscoffeae［C］∥C.I.H.Descriptions of plant－parasitic nematodes.London：CAB International Institute of Parasitology，1972，Set1，No.6.

［5］Hooper D J.Tylenchorhynchusannulatus［C］∥C.I.H.Descriptions of plant－parasitic nematodes.London：CAB International Institute of Parasitology，1976，Set6，No.85.

［6］Nycepir A P，Reilly C C，Motsinger R E，et al.Behavior，parasitism，morphology，and biochemistry ofCriconemellaxeno－plaxandC.ornateon Peach［J］.Journal of Nematology，1988，20（1）：40－46.

［7］Hooper D J.Helicotylenchusdihystera［C］∥C.I.H.Descriptions of plant－parasitic nematodes.London：CAB International Institute of Parasitology，1972，Set1，No.9.

［8］Hooper D J.Ditylenchusmyceliophagus［C］∥ C.I.H.Descriptions of plant－parasitic nematodes.London：CAB International Institute of Parasitology，1974，Set3，No.36.

［9］Hooper D J.Aphelenchoidescomposticola［C］∥C.I.H.Descriptions of plant－parasitic nematodes.London：CAB International Institute of Parasitology，1977，Set7，No.92.

［10］Hooper D J.Aphelenchusavenae［C］∥C.I.H.Descriptions of plant－parasitic nematodes.London：CAB International Institute of Parasitology，1974，Set4，No.50.

［11］谢辉，冯志新，黎少梅，等.杆垫刃属新属和一个新种的描述［J］.植物病理学报，1994，24（4）：319－322.

［12］刘维志.植物线虫志［M］.北京：中国农业出版社，2003.

［13］张绍升，章淑玲.寄生甘薯的肾形线虫种类鉴定［J］.植物病理学报，2005，36（6）：560－562.

［14］Norman A，Bell D K.Criconemoidesornatusparasitic on peanut［J］.Journal of Nematology，1996，1（4）：349－351.

［15］Dropkin V H.植物线虫学导论［M］.潘沧桑，译.厦门：厦门大学出版社，1992：135－144.

［16］宾淑英，冯志新.花生根结线虫对花生的致病性研究［J］.仲恺农业职业技术学院学报，1993，6（1）：713.

Identification of plant parasitic nematodes on peanut in Fujian Province

Zhang Shuling1，2， Li Shitong2， Huang Yan1， Zhang Shaosheng2
（1.DepartmentofHorticultureandGardening，FujianVocationalCollegeofAgriculture，Fuzhou350119，China；2.CollegeofPlantProtection，FujianAgriculturalandForestryUniversity，Fuzhou350002，China）

Eleven species of plant nematodes were identified from the root and rhizosphere soils of peanut（ArachishypogaeaLinn.）in Fujian Province，includingRotylenchulusreniformis，Pratylenchuscoffeae，Tylenchorhynchusannulatus，Criconemellaornata，Helicotylenchusdihystera，Ditylenchusmyceliophagus，Aphlenchoidescomposticola，Aphelenchusavenae，RhabdotylenchusguangdongensisandFilenchussp.andMeloidogynesp.，of whichRotylenchulusreniformis，Pratylenchuscoffeae，CriconemellaornataandMeloidogynesp.were important plant parasitic nematodes on peanut.

peanut； nematode； identification

S 432.45

A

10.3969／j.issn.0529－1542.2012.05.027

2011－12－07

2012－01－10

＊ 通信作者E－mail：shaoshengzhang＠126.com