中日需重建双边“稳定装置”

刘迪

中国保钓人员此次成功登岛并安全返回，中日间避免了更大范围的冲突，这令人欣慰。与上次撞船事件相比，中日双方以务实精神迅速解决问题，这对稳定双边关系乃至东亚局势均有意义。这个事件及其解决，可以为中日双边关系“稳定装置”的重建提供一个契机。

今年是中日邦交正常化40周年，回顾这段历史，前20年中日关系基本保持稳定，而后20年则出现各种波折、问题。可以说，前20年中日之间存在一种“稳定装置”，而后20年这种“稳定装置”则日渐消磨乃至频频失灵。

在前20年，尽管两国之间存在磕碰，但双边关系却基本保持平稳。这是因为在1972年至上世纪90年代初期，中日关系之中存在一个“稳定装置”。这种“稳定装置”包括三个要素即共同目标、高层信任和外交氛围祥和。关于第一点，这是因为双方共有“反霸”需求。第二点是指两国战前、战中的老一代领导人仍然健在，他们相互开诚布公，具有高度的政治责任与信任。第三点是指两国媒体、意见领袖彼此心怀善意，认为彼此的诚意可以超越政治体制的不同，因此彼此报道充满祥和氛围。

但在后20年，老一代政治领导人完全退出政治舞台，中日高层互信关系日渐断绝。特别是上世纪90年代，民族主义崛起等因素，导致上述“稳定装置”慢慢失灵，中日关系开始吃老本。近20年来，日本经济长期萧条，中国日益崛起。这种反差导致日本民众普遍焦虑。日本国内精英希望通过民族主义凝聚民心，维持日本在亚洲的大国地位。在此期间，对日本来说，中国既是一个富有魅力的市场，也是一个令人警觉的对手。因此，“中日友好”话语逐渐衰退，中日关系的“稳定装置”失灵。

保钓人士这次登岛事件的迅速解决，展现了中国方面对日外交新的可能。登岛前后中国政府的言行说明，中国面对日本极端民族主义的言行，已经不再只有单纯口头抗议的形式。同时也不再只有单纯政府渠道的解决方式。

两年前中日之间的撞船事件发生后，日本新生代政治家不乏要对中国“毅然应对”的强硬声音。有人批评这些政治家既缺乏政治智慧，更缺乏对历史的学习。但此次日本政府汲取了此前撞船教训，说明中日正在学习如何管控冲突。

以往“稳定装置”的历史背景固然难以复原，但双方仍有可能重建新的“稳定装置”。对中日双方来说，重新确定新的共同目标十分重要。今天，除了市场技术的相互需求之外，中日双方还应有更大的目标，即维护东亚乃至世界的繁荣与和平。这次保钓人士登岛说明，假如日本政府不能鲜明表明自己的态度，可能诱发中方民间更为强烈的反应。对此，今后两国政治家完全可以通过密切交流，找到拒绝极端民族主义人物的应对办法。此外，随着社会多元化发展，需要建立一个中日双方意见领袖、精英人物广泛交流的平台。通过这个平台，交换意见，求同存异。媒体、学界以及各种非官方组织，也应提供双边关系的友好舆论氛围。▲（作者为旅日学者）