字书新收字整理研究刍议

柳建钰

(渤海大学中文系，辽宁锦州 121013)

字书新收字整理研究刍议

柳建钰

(渤海大学中文系，辽宁锦州 121013)

汉字研究的材料可分为语篇文字和字书文字两种，对楷字字书所收汉字本身的进一步研究是楷字后期整理工作的主要内容。我国集成性的字书都是先转录前代字书中的已收字，再增补一些漏收或未收字，然后按既定原则整理加工后形成的。字书新收字整理研究的主要内容包括从字理和文献两个角度对新收字的形音义及其所关涉到的主要字际关系进行考辨，在此基础上再对新收字进行分类研究。字书新收字的整理研究，可以确定单个汉字产生、变异与消亡的具体情况，这对于科学“字史”体系的建立具有重要意义;可以进一步归纳和总结汉字造字理论;可以纠正大型字辞书的失误，沟通汉字字际关系，提供文献用例和收录依据。

字书新收字;字际关系;异体字;分化字;“字史”;造字理论

汉字是用来记录汉语的书写符号。作为世界上惟一未曾中断发展历程的表意体系文字，汉字有着悠久的发展历史。即使是从甲骨文算起，汉字也已经有3600多年的历史了。在这漫长的历史进程中，为了更好地记录汉语，汉字始终没有停止演化发展的脚步。汉字是中华历史文化的承载者，对汉字尤其是楷书汉字进行深入系统的科学研究，是历史赋予汉语言文字工作者不可推卸的光荣使命。

一、字书文字与汉字研究

汉字研究的材料可分为语篇文字和字书文字两种。目前可见的汉文语篇文献(含传世文献与出土文献)总量不下10万种，这笔汉字研究资料数量庞大，利用价值首屈一指。语篇文字处于使用状态，是历代字书收字释义的主要依据之一。充分利用语篇文献所提供的上下文语境是汉字考释的必由之路。但是，在语篇文献的刻写传抄过程中，汉字书写变异、构件俗写、臆改文本用字甚至刻意复古等现象普遍存在，这使得语篇汉字材料纷繁复杂，字际关系模糊不清，汉字时代性不易把握。况且成千上万语篇文献中已被学者精研细读过的仅占少数，单靠语篇文献来研究汉字，往往捉襟见肘。与语篇文字相反，字书文字处于贮存状态。字书中汇集了大量的汉字形音义资料，它们是历代学者对语篇文字研究整理的结晶，反映了他们对汉字形音义的理性认识，具有较高的科学性、系统性和实用性。但字书质量会受制于编纂目的以及编纂者的学识水平，且字书文字已基本脱离了具体语境，一些字因为失去了可用以佐证的文献语境而变为死字。字书所收汉字来源于使用领域和贮存领域，这两个领域内都会产生大量形讹字并进入字书，很多字因为整理者未沟通字际关系而变为疑难字，字形、音切、释义漏收或不够精确，虚假形音义往往可见，这些都是字书文字研究不能回避的问题。语篇文献是字书能够产生和进一步发展的沃土，反过来，字书又为阅读研究语篇文献提供了基本可靠的参考资料。在汉字整理中，必须充分发挥字书与语篇各自的优长，加强字书与语篇文献的互证支持，注意弥补二者缺陷，才能保证研究结论的相对科学性。

在历经古文字阶段的殷商甲骨文、金文、篆文以及今文字阶段的汉隶之后，汉字书体逐渐定型在楷书上。从楷书成熟直到现在的1000多年中，汉字再也没有产生过新的主流书体。汉字书体到楷书阶段就停止了发展(草书与行书只是楷书的变异字体)，这使得许多汉字问题都积累在了楷书层面上。在楷书阶段，汉字数量激增，字际关系更加纷繁复杂，研究和整理的难度也更大。

对于楷书汉字的整理，包括对语篇文字的整理和对字书文字的整理两方面。我国古代对语篇文字整理研究结果的表达，最典型的方式是将其按一定原则类聚编纂成字书(也有部分散见于笔记或相关论著中)。字书在人们认知汉字、阅读典籍、摄取知识、传承历史等诸多方面都发挥着不可替代的作用。字书所担负的这些重要职能要求编纂者力求在取形、标音、释义和举例上保证准确无误。但是，集成性的楷字字书收字求全求大之功多，收字时又多不区分汉字产生的时代层次，而且往往重于收集汉字形音义而轻视举证。受限于当时的历史、技术条件，如果编纂者再只重搜罗而轻考证，字书在纵向转录和横向归并的过程中很容易产生形音义的错讹以及字际关系的错误沟通或人为割裂，这使得历代大型楷字字书逐渐变得臃肿，字际关系隐晦难理，文字垃圾充斥其中，这些问题，历代学者多有诟病。因此，对楷字字书所收汉字本身的进一步研究，理应成为楷字后期整理工作的主要内容。

我国历代政府和学者都很重视字书的编纂和更新工作。与政治上“大一统”的思想相映衬，字书编纂往往会受到“集大成”思想的影响。编纂者求全求大，试图囊括古今、包举宇内，“同类型的字典，总要先吸收前人所搜集的资料，再补充前人没有的资料，综合性的字词典以‘大’取胜，多多益善。”［1］1《说文》收字10 516个，原本《玉篇》收16 917字，宋本《玉篇》增至22 726字，《类篇》收31 319字，此后的《篇海》则一举飙升至54 595字。建国后编纂的《汉语大字典》收字54 678个，2010年修订后收字60 370个，增加了5 692字。从历代字书不断层积这一事实着眼，笔者找到了一个新的汉字研究视角，即字书新收字的整理研究。

二、字书新收字及其分类

(一)字书新收字与文献新出字

我国古代字书具有浓厚的层积气息，后代集成性的字书都是先转录前代字书中的已收字，再增补一些前代字书漏收或未收的字，然后按既定原则整理加工后形成的。笔者把作为层积基础的那部分前代字书所收字称为转收字，相应地，后代字书所增补的这部分字可以称为新收字。

与字书新收字概念相关的是文献新出字。笔者说文献中某字是新出字，是立足于某一特定的文献和该文献之前的其他文献进行对比判断后得出结论的，只要该文献中存有前所未见的字形，就可以判定该字为新出字。当然，因为文献不足证，对文献新出字的判断困难较大，但各历史时期出现的字书其具体编修时间可以考定，因而可以其为坐标，将文献划分为若干区间，比如要研究《类篇》新收字，可以划分为《说文》前的文献、《说文》至原本《玉篇》间的文献、原本《玉篇》至宋本《玉篇》间的文献、宋本《玉篇》至《类篇》间的文献以及《类篇》后的文献等五个区间。笔者进一步做出如下规定:某区间时段内文献中出现的汉字相对于终结该区间的字书而言，就是文献新出字，如果该字能被收录到该字书中，即为字书新收字，而该字对于终结下一区间的字书而言，则为文献传承字。其他则可依此类推。

文献新出字和字书新收字分属两个交叉的系统，它们既有联系又有区别。一方面，二者具有重合的部分，这是因为字书收字大体上体现与时俱进的原则，也就是说，当文献中某字新出后，字书一般可以将其搜罗进来，从而转变为字书新收字。另一方面，二者又存在一定的异步性。受字书编修主旨、编修者思想观念以及材料搜集整理能力等多种因素的限制，加上字书收字本来就有滞后于文献用字的特点，文献中出现的一些新字无法及时进入当时的字书，而通过拾漏补缺，这些字可能会被后代字书收录，典型的比如“甦”字。《颜氏家训·杂艺篇》说北朝人以“更生为苏”，意即俗书以“甦”字为“苏”字。“甦”字为南北朝时出现的新字，且唐时较为通行，但《名义》、宋本《玉篇》、《广韵》等书均未收录“甦”字。《集韵》、《类篇》补收该字，就《类篇》来看，“甦”为补收的字书新增字。目前学界对《汉语大字典》、《中华字海》等大型字书字头的增补工作，也可以很好地说明这一脱节现象。

(二)字书新收字的分类

字书新收字是在历时对比的基础上将字书按一定原则方法进行离析后拣选出来的一批汉字。比如，原本《玉篇》新收字是在将原本《玉篇》和《说文》进行对比的基础上离析出来的，《类篇》新收字是在将《类篇》与宋本《玉篇》、《广韵》、《名义》、原本《玉篇》以及《说文》等六种材料进行对比的基础上离析出的。

说某字新收，是立足于将某字书与前代字书进行对比判断的基础上得出结论的，只要该字书存有前代字书未曾见的字形，就可以判定该字为新收字。这其中包括两种情况:文献中早已出现而前代字书没收的字(补收字)以及前代字书编就之后文献中新出现的字(增收字)。前者如《类篇》新收字“甦”，后者如原本《玉篇》新收字“礠”(相对于《说文》而言)。补收字可进一步细分为两类:一类是前代字书漏收的字。这是指编写字书时已经出现，按照收字原则当收而未收的字;一类是前代字书未收的字。这是指前代编写字书时已经出现，按照收字原则不当收故未收，后代编修字书时因为收字原则与前代字书不同而收入的字。比如《中华字海》收字8万多个，比《汉语大字典》多出2万多个字，多收的这些字基本上都是各历史时期碑刻文献中出现的笔画异写字，按照《汉语大字典》的收字原则，这些字都未被收录。

(三)广义字书新收字

字书新收字还包括一种不可忽视的字形新收现象，即在文献刻写过程中产生的异写字。从汉字学研究日益精密化的趋势来看，文献及字书中存在的大量异写字也具有一定的研究价值。只是因为研究视角和目的不同，新字形研究价值的大小存在相对差别而已。不排除这些异写字中提取出的新收字可称为广义字书新收字。某字是否属于新收，其判定标准从书写角度出发甚至可以细微到笔画差异。如果将字书所收每个汉字视为单个字样，字书间所收汉字的认同别异其实就是单个字样间的比较。相对于手写文本文字的对比，字书所收汉字一般已按特定的规范标准进行过字样的规整，一个字样即可作为一个字来处理。但不同字书对优选字样的确定原则要受所处时代、刻写者素质等方面的影响，这使得不同字书间转收字的对比结果会出现一些本为一字而优选字样存在分歧的现象。前代字书中前所未见的这种优选字样也可以算作广义字书新收字。

另外，在提取字书新收字时，还要注意同一部字书不同版本之间存在的异文，比如汲古阁影宋钞本《类篇·疒部》有“”字［2］，述古堂影宋钞本［3］、金州军刻本《集韵》亦均作“”形［4］，而姚刊三韵本《类篇》作“瘝”形［5］。据姚刊三韵本则“瘝”为新收字，此类字可称作版本新收字，其他如“”—“”、“”—“轝”、“艒”—“□”、“”—“□”等。版本新收字是广义字书新收字中非常特殊的一种，它产生的主要途径不是不同字书间而是同一字书不同版本间的差异对比，它是处于第二层次的，需要区别对待。

为了节省时间和精力，在不影响整体研究效果的前提下，可以先研究狭义字书新收字，换句话说，可以预先排除广义新收字中的一些研究价值相对较小的异写字以及版本新收字，而只关注与传承字存在异构关系者以及不存在异体关系者，这两类是历代字书得以不断累积的重要基础，理应居于字书新收字整理工作的核心位置。在实际工作中，以这些字为中心，辐射带动单字异写形体的认同别异，可以收到纲举目张的效果。

三、字书新收字整理研究的主要内容

字书新收字的整理研究，其主要内容大致有二:其一，从字理和文献两个角度对每个新收字的形音义以及新收字所关涉到的主要字际关系进行考辨，这是整理研究最基本也最重要的工作。其二，在此基础上，对新收字进行分类研究，研究角度包括汉字造字理论以及汉字行废等。

具体来说，字书新收字考辨部分的主要内容包括:(1)分析构形理据。这一工作主要解决字书新收字是什么、为何如此构形的问题。基本内容包括理据分析以及一小部分伪讹字形的校订。在对各类新收字的考辨过程中，应该抓住重点，有的放矢。对于异体字，可以把着眼点放在异体字构件改换的研究上，区分具体类型，并探寻异体字产生的动因。对于一些比较隐蔽的字书疑字，可以根据俗写讹变规律，分析导致字形变异的原因。对于分化字，可以通过找出造成分化的原始文献背景，并揭示其分化的动因。另外，对于一些较特殊的字，比如联绵词用字、类化字等，也可以选取相应的角度予以考辨。(2)考辨字际、字词关系。这一工作主要解决字书新收字在汉字系统中处在什么位置的问题。字际关系和字词关系是汉字整理研究非常棘手的两大重要内容。由于集成性楷字字书收字多不区分时代层次，因此其所呈现出的字际、字词关系尤其繁杂。对字际、字词关系进行考辨沟通是楷字字书整理的重要任务之一。当然，单纯依靠字书是无法将错综复杂的字际关系整理清楚的，只有将字书所收字还原到真实的文献环境中去，才能就字词际关系做出合理的解释。因此，应该着重在文献调查上下功夫，在语境中对新收字涉及到的字际关系问题进行考辨。(3)考察文献使用情况。这一工作主要解决字书新收字在文献中怎么用的问题。举证是汉字考释的重要内容。字书所收字的来源有两个领域，一是汉字使用领域，一是汉字贮存领域，来自于贮存领域的汉字无法在语篇文献中找到实际用例，而凡来自于使用领域的汉字，原则上都能找到直接或间接的文献用例。因此，应该尽量为来自于使用领域的新收字寻找文献用例并进行相应解释。文献来源主要是历代刻抄本传世文献，也包括一些出土文献，以尽量保持汉字的本来面貌。

字书新收字研究部分的主要内容包括:(1)汉字造字理论研究。通过将字书新收字作为封闭的研究材料，可以对汉字创制的原因、依据的原则、构形的材料、创制的方法等问题作进一步研究。这主要涉及异体字和分化字两大类，另外包括类化字、拟音字、联绵词用字等。异体字研究可以从异体产生的动因着眼(包括汉字表达律、简易律和区别律等)，具体考察异体字是因何而产生以及它们是怎样构形的。分化字研究可以重点分析导致汉字分化的原因(包括词义引申、命名造词以及文字借用等)。二者所涉及到的共同之处，即新字形的构造，其构形原则、构形材料、方式方法及规律、新字旧字及新词旧词间存在的内在联系等，都可以通过对新收字的考察来分析总结。在此基础上，可以分别总结不同类别新收字在构形和字用上的一些主要特点。(2)汉字的行用与废弃研究。汉字行废是汉字发展过程中一种很常见的现象，语言文字的相对稳定与绝对变化决定了新收字必然会出现或行或废的现象。新收字的行废会受到多种因素的影响和制约。可以在对新收字行用与废弃情况描写的基础上，具体探讨影响新收字行废的各种因素，这对于今天的汉字整理和规范工作也具有一定的现实意义。

当然，对字书新收字的考辨与研究不可分割。考辨结果为理论研究提供材料支持，理论研究则将考辨结果系统化，二者有机结合，不可截然分开。

四、字书新收字整理研究的意义

字书新收字的整理研究是一个新的楷字研究视角，在多个方面都具有重要的研究价值。具体说来，其意义主要体现在以下三方面:

(一)汉字断代研究之意义

由于新词的产生、汉字表意性质的影响、书写工具的变迁以及刻写习惯的因人因时而异，新的汉字层出不穷，目前，汉字数量已过8万，这其中近万字作为通行字被经常使用，其他大部分都在流通过程中逐渐被淘汰，成为废字。历代字书片面求大求多，对汉字产生的时间层次不加区分，而是将产生于不同时期的汉字累积在一起，致使字书收字越来越庞杂。这样有利亦有弊。一方面，作为集成性的工具书，大型字书兼收并蓄各历史时期产生的汉字形体，这为读者的查检和对比提供了方便。另一方面，由于历代字书都未能主动区分所收字的历史层次，提供不出经过整理的系统字料，致使汉字的系统历时研究难以深入进行。对任何一个汉字来说，判定其产生和使用的时代都是对其进行科学研究的必要条件。通过字书新收字的对比研究，可以确定单个汉字产生、变异与消亡的具体情况，从而为汉字系统研究提供一批经过整理的历时系统字料。臧克和先生提出要区分字书文献的结构层次，开展有关字书所贮存历史汉字的时间层次的调查研究［6］，这是一种具有先见之明的观点。事实上，离析字书新收字的过程本身就是在进行初步的汉字断代工作。通过将若干本具有前后相承关系的字书予以对比离析，可以基本确定某字书相对于前代字书增加了多少字以及增加了哪些字，通过考察新收字个体产生、变易以及消亡的基本情况，可以进一步为汉字断代提供可靠证据。尽管由于各种原因尚不能判定每个汉字产生的绝对年代，但其相对年代却可以基本确定，这对于科学“字史”体系的建立具有重要意义。

(二)理论本体研究之意义

字书新收字研究的理论价值主要体现在对汉字(尤其是隶楷阶段的汉字)造字理论的归纳和总结上。目前的汉字学体系尚未将“造字”作为理论范畴予以确立，汉字创制的原因、依据的原则、构形的材料、创制的方法等问题仍未得到系统充分的研究。字书新收字的整理研究在这方面将大有作为。首先，对于字书新收字中的一些为新词所造的字，从语言中本无某词到记录某词的新字的产生和使用，其具体过程及一般规律可由新收字的研究来考察总结。其次，汉字与汉语语词并不处在同一平面上，汉字的个体符形和整个系统具有独立于汉语之外的衍生变化规律，新字产生也可能是汉字的相对独立性在发挥作用。字书新收字中有大量各历史时期产生的异体字和类化加旁字，可以通过对新收字的研究来考察汉字相对独立性的具体表现方式。形声字是汉字体系中占主导地位的字群，形声字在形成途径、构形方式等方面因时代不同而存在一些差异，字书新收字绝大部分都是隶楷阶段产生的形声字，对其研究能在差异的描写和解释上体现出其应有的价值。

(三)字辞书编纂之意义

如前所述，历代所编字书在诸多方面都发挥着重要作用。但目前所见字辞书还存在着这样那样的一些问题。通过考察新收字的制字动机、文献用例、字际关系以及小学文献的收录情况等，可以纠正现存字辞书字头或辞条形音义方面所存在的失误。“字典辞书除了帮助人们阅读典籍之外，还应当负起整理汉字的责任……(《中华字海》)的价值并不比《汉语大字典》高，因为其中的字际关系缺乏清理，疑难字的比例也更高了。”［1］3通过对新收字的全面研究，可以梳理新收字所涉及到的各种字际关系，揭示汉字字形、字义以及字用的发展演变规律，这将有利于全面和客观地认识汉字系统的真实面貌和发展规律。将原本呈隐性的字际关系揭示清楚并明确表达后，字书的价值必然会有质的提高。另外，例证是词典的“血肉”，没有例证，词典就成了一具骷髅。新收字的研究将有助于为大型字书补充相对较早和较有分期价值的文献用例和收录依据。

总之，对字书新收字的离析、考辨和分类研究，对认识各历史时期汉字的基本面貌，对历史汉字的系统整理和当今汉字的科学规范，对汉字学、词汇学相关理论的继续深入探讨以及大型字辞书的编修完善等都具有非常重要的价值。

［1］邓福禄，韩小荆．字典考正［M］．武汉:湖北人民出版社，2007．

［2］司马光．类篇［M］．上海:上海古籍出版社，1988:50．

［3］丁度．集韵［M］．上海:上海古籍出版社，1985:155．

［4］丁度．集韵［M］．北京:线装书局，2001:258．

［5］司马光．类篇［M］．北京:中华书局，1984:262．

［6］朱葆华．原本玉篇文字研究［M］．济南:齐鲁书社，2004:3．

On the Reorganization and Research of the Newly Enrolled Chinese Characters in Dictionaries

LIU Jian-yu

(Department of Chinese Language and Literature，Bohai Univeristy，Jinzhou 121013，China)

The study materials of Chinese characters can be classified into discourse characters and dictionary characters．A further study on the enrolled characters in Kai character dictionaries is a primary content of Kai arrangement in later period．Most Chinese integrated dictionaries transcribed the enrolled characters from those of previous generation at first，then were supplemented with omissive characters，and finally were formed according to established principles．The study of the reorganization of newly enrolled characters(NEC)mainly includes explaining the shape，pronunciation and meaning of every NEC，as well as the main relationships between the characters concerned both from character principle and literature．And on the basis of which，a clarifying research on NEC is performed．Study on reorganization of NEC can determine the appearance，variation，and disappearance of a single Chinese character，which is of great significance to the establishment of scientific system of word history，contributes greatly to summarize the theory of Chinese character formation and helps to correct errors in large-scale dictionaries．It is also helpful to clarify the relationships among Chinese characters and provide literature cases and enrolling proofs．

the newly enrolled characters in dictionaries;the relationships among Chinese characters;variant form;differentiated graph;Chinese character history;the theory of Chinese character formation

H 123

A

1004－1710(2012)04－0063－05

2012－02－05

辽宁省社会科学规划基金项目(L11DYY039)

柳建钰(1981－)，男，宁夏中卫人，渤海大学中文系讲师，博士，研究方向为汉语言文字学。

［责任编辑吴晓珉］