周 青
(江海职业技术学院,江苏 扬州225101)
随着社会信息多元化深入发展,大学生多样化、个性化发展趋势也越来越明显。但他们的自我意识强,希望就业后通过自己的努力来证明自己。可一旦步入社会,又出现不适应,具体表现为眼高手低、敏感、承受力差,甚至出现焦躁、自闭等现象。这些现象的出现对大学教育提出了严峻的考验。面对多元化的教育对象,仅靠学校或者家庭单方面的教育远远不够。因为如果学校家庭教育不能协调统一,就会造成大学生行为准则的不统一,学校家庭相互指责、推卸责任,会出现很多社会问题,因此学校家庭教育共同体的建立成为必然趋势。
共同体是人们在共同条件下结成的具有共同利益的集合体。大学专业指导下的学校家庭教育共同体就是在大学专业培养目标的指导下,学校与学生家庭协调统一共同承担起培养学生的责任,在这样的共同体下,学校与学生家庭分工明确,实时了解学生学习情况、心理动态,共同参与学生的职业生涯规划,完成大学专业培养目标。使学生能够更快、更好地适应社会。在该共同体下,学生、家庭、学校会实现三赢。对于学生来说,其个人素养得到提升;对于家庭来说,学生是家庭的未来,更是希望;对于学校来说,形成由优秀学生个体组成的集合体。
高职高专教育也是高等教育的一部分,属于高等职业教育。它与普通高等教育,即本科教育有着本质的区别。本科教育培养目标在于学术性、专业性和基础性三个核心。而高等职业教育以适应社会需要为目标,以培养技术应用能力为主线来设计学生的知识、能力、素质结构和培养方案。强调理论教学和实践训练并重,毕业生应具有直接上岗工作的能力。因此应结合高职教育的特点,有针对性地建立学校家庭教育共同体。高职高专教育具有以下特点:
高职教育属于高等教育范畴。但它与同层次的普通高等教育有明显的区别。普通高等教育是以学科为本位,目标是培养学术型或工程型的人才。普通高等教育注重学科理念的完整性、系统性和学科知识的深度。而高职教育是以技能为本位,目标是培养高级技术型人才。因此高职教育更注重职业技能的广度和熟练度。对于高职高专的学生来说,他们需要掌握的职业技能包括:(1)岗位操作技能;(2)职业道德;(3)理论知识;(4)继续学习能力。
由于普通高等学院毕业生多为学术型或工程型的人才,因此就业的地域范围更广。而高职教育体现了较强的地方性和行业性,因此,学生毕业后,多数会选择在本地就业。因此,高职高专在专业设置时,一般会结合地方产业结构和经济建设的需要。基于这样的特点,高职高专院校多与地方企业开展联合办学,不仅联合招生,还在专业设置、专业课程设置及开发、课程教材、课程培养目标、技能培养目标等多个方面进行合作。
普通高等教育的教育对象一般为普通高中毕业生,而高职高专院校作为服务于地方经济的院校,教育对象范围更广,不仅包括普通高中毕业生,还包括中职毕业生、企业员工以及想要接受技能培养的其他人员。
一般进入大学的学生年龄在18 ~22 周岁之间,已经是成年人。因此,学校、家庭对其的管束会比大学之前要相对放松。而作为成年人,大学生有自己的思想、选择,法律及道德也要求学校和家庭尊重其选择权。因此,对于大学生的教育,学校、家庭的作用似乎比较模糊。而当学生进入社会之后,才发现自己根本无法适应社会,因而许多人选择逃避现实,如不工作、频繁跳槽,甚至有些学生为了逃避就业,选择留级继续就读。
高职高专学生作为大学生中的特殊群体,他们在心理能力及各方面的水平与普通大学生存在一定的差距,家庭特征在一定程度上能反映和影响个体的心理健康程度。因此,了解高职高专学生家庭特征在一定程度上有助于帮助学校针对性地进行教育。
调研结果显示,高职、高专学生具有以下特点:
1. 亲密度低,独立性差,成功率低,所掌握知识较少,组织性不强,控制水平低,而矛盾性则较一般人强。研究结果表明,高职学生群体在现有家庭环境下形成的以上特征都不是很理想。因此,高职教育要从实际情况入手,了解学生性格形成的原因,从外部入手,帮助学生弥补性格上的缺陷。
2. 来自城镇的高职学生情感表达能力、矛盾性显著高于来自农村的高职学生。来自城镇的学生比农村学生在与人交往上更为自信,但生活在城镇的学生自我中心的意识较强,因此容易与家人发生冲突和矛盾。因此,在构建学校家庭教育共同体时,要考虑到不同类型的家庭特征,构建不同模式的共同体。
高职学生性格稳定性不强,家庭教育存在一些明显的缺陷。因此学校应通过渐进的方法培养学生的自我控制、认知等能力。
高职教育是一种服务,帮助学生顺利走上社会、培养学生建立终生学习的学习理念。学校与家庭在教育的天平上存在着不平等。通常学校都是高高在上的,而家庭则属于从属的关系,因此,在构建学校家庭教育共同体时,要让家庭参与其中,摆正两者的关系,学校应解放思想,建立为学生服务的思想。
目前小学、中学教育都是应试教育,学生进入大学后,仍然摆脱不了应试教育的思维。虽然高职学生很反感考试,但是一旦没有考试,他们反而更不知道如何进行学习。学生的学习、思想道德等方面的评价基本上只来自于任课教师和班主任。这种评价方式容易在学生中产生不公平的负面情绪。而许多学生家长为了使学生获得更好的评价,使用一些不正当的手段,易形成不良风气。
因此,学校家庭教育共同体要构建一种公平合理的评价机制,这种评价机制要引入家庭、学校、社会、学生四方的评价内容,可以将这种机制做成软件,根据输入的评价内容,最终由电脑综合评分。这样可以有效减少人为因素的影响。
进入大学之后,家长认为,学生在学校应归学校管理;而学校又认为,学生已成年,应自我管理。这样就容易造成教育的空档,学生发生问题之后,学校、家庭互相推诿,甚至学校、家庭将问题同时推到学生的身上。这对学生人格的塑造极其不利。
现代社会,网络十分发达,可以利用网站、微信、手机短信等手段搭建学校、家庭教育沟通平台,与家长实现实时互动,甚至可以通过网络召开学校家庭视频会议,将学校的政策和社会信息及时与家长进行沟通。
建设教育共同体的目的是为了让学生家长与学校共同对学生的专业学习负责,让学生更好地就业。因此,教育共同体不是一种摆设,也不是招生的噱头,而是一种责任。社会应当对教育共同体给予更多的关注和支持。在建设教育共同体时,政府与媒体要给予大力支持,对于家长参与教育共同体要做正面和积极的宣传,比如给予学校通过电视、广播、宣传页等宣传的免费或优惠政策。学校也要积极保障教育共同体的有效运行,对教师、学生、家长等进行多方动员,让教师、学生、家长认识到教育共同体的重要性。
[1]谭新昊,刘珊. 高职生家庭环境的影响因素探析[J].湘潭师范学院学报(自然科学版),2009(1).
[2]朱孔香,吕锋,钟士庆,李萍,陈明慧,文庆松. 大学生家庭环境测查分析[J]. 中国行为医学科学,2002(4).
[3]刘芳. 大学生家庭环境特征探析[J]. 中州大学学报,2007(3).
[4]方柳,谭新昊. 高职生家庭环境影响因素的探析[J].湖南民族职业学院学报,2008(3).
[5]姜超. 大学生家庭教育现状调查研究[J]. 江西蓝天学院学报,2010(4).
[6]程路. 大学生家庭教育面临的挑战及着力点[J].教育与职业,2008(8).