张世杰
(包头师范学院,内蒙古 包头市 014030)
联邦式图书馆资源管理模型及其有效性探析
张世杰
(包头师范学院,内蒙古 包头市 014030)
当前,高校合并之后产生多个校园以及多个图书馆,因此在业务的管理流程上便有了“条块分割,各自为政”的问题,本文针对这种情况提出了联邦式图书馆.论文首先介绍了什么是联邦式图书馆,然后重点介绍联邦式图书馆资源管理模型的相关内容,最后从重要条件、基本依据以及技术支撑三个方面分析该模型的有效性.
图书馆;联邦式;有效性
随着信息技术和网络技术的快速发展,以及人们生活水平的提高,人们对于信息的需求也日益个性化和多样化,曾经以自给自足为目的的图书馆信息资源保障模式及具有有限资源、力量和服务的图书馆无法满足信息用户的新需求.因而,自20世纪90年代中期以来,国内许多高校图书馆纷纷合并,摒弃原有的模式,通过建立校园网与图书馆的自动化系统,以联邦的方式在跨地区和跨机构之间广泛地进行分工与协作,注重按照用户的信息需求去进行文献等资料的搜集和加工,将图书馆的各项资源广泛地纳入地区、全国甚至是全球的信息网络.这种联邦式的图书馆能为各成员馆提供文献资源的共知、共建和共享,但在现实操作中,图书馆异构、多元化资源并存的模式与资源管理链条出现断裂,资源访问壁垒森严,这些都对业务知识和智力资源的共享带来了阻碍作用.鉴于此,因此本文从联邦系统的配置和联邦功能两个方面分析联邦式图书馆资源管理模型,然后从系统产生的重要依据、产生的重要条件以及联邦式数据库技术支撑三个方面分析了联邦式资源管理模型实施的有效性.
联邦式图书馆是各分校区图书馆及各院系资料室之间采用并行运行方式建立的长期联盟.自治的资源共享的各分馆共同遵守一份协议,各自采取独立的资金管理方式,数据分别存储在各自的数据库服务器中,连接互联网将某些共同的需求进行业务交流.联邦式图书馆内的成员可以实现联合编目、分工购买、校内通借、共同协作开发数据库及参考咨询服务等是其主要任务.它具有动态性、敏捷性、契约性、功能虚拟性、关系的非从属性等特征.其契约性随着联邦式图书馆的发展会逐渐转化成各成员馆之间的一种互信与合作.联邦式图书馆能有效地突破各分馆的组织界限,有效地整合其他外部图书馆资源,最终满足各自科研的需求.
联邦式数据库采用以中心数据库作为关系数据库的技术给集成数据库建立中心虚拟数据库,通过中心虚拟数据库将集成数据库的异构性隔离,所有的操作都在中心虚拟数据库上运行.目前,我国图书馆资源管理面临异构性、多元性等问题,如何将图书馆与联邦制进行结合成为我们需要探讨的问题.鉴于此,本文引入联邦式图书馆资源管理模型.
假设某个联邦式图书馆内设有n个成员馆,则各个成员馆各自设为Lib1,Lib2,…,Libi,…,Libn;则各个成员馆的客户端分别设为 Lib1 Client,Lib2 Client,Libi Client,Libn Client,且各个成员馆之间互联网相互连接.依据当前大多数图书馆的现状,假设各成员馆系统只有一种数据库,且分别用Lib1db,Lib2db,Libidb......Libndb代表每个成员馆的数据库,各成员馆各自在联邦数据库内的注册服务器上进行注册,数据库包装器封装各数据库,最终通过SQL、API接口为各成员馆的用户提供文献资料的输出服务.
IBM的商业软件WSII(WebSphere Information Integrator)提供了集成服务技术.不仅如此,它还提供了关系型数据包装器,如 Microsoft SQL Server、Ora-cle、Teradata、Sybase、ODBCSources等,还有非关系型数据包装器,如Extended Search、Excel、XML文件、Flat File、Documentum等.其基本原则是资源管理过程中可以忽略数据源的语法、格式、连接和访问途径,通过隐藏数据源的访问,而统一使用SQL公开透明地访问数据这一物理方法,便于信息使用用户能从各种繁杂的数据访问中解脱出来.Wrapper是其核心概念之一,当数据用户提交一个查询请求至WSII联邦系统时,联邦服务器通过调用存储在Wrapper库中的程序连接数据源并从中获取数据.Wrapper封装数据源的属性,同时Nickname引用或指明联邦服务器对远程数据的对象,其依据从数据源中获取的数据进行建模.在Nickname中查询数据包括以下几个步骤,其分别为:联邦数据库调用Wrapper连接数据源,验证数据对象的存在和有效性,接着从全局目录中获取列和索引等信息,最终读取数据,并将其映射成关系模型.
为了能和数据源进行通信必须首先配置联邦引擎,然后建立联邦系统.在联邦系统中增添新的数据源一般有以下步骤:首先,必须安装包装器,然后通过CREATE WRAP-PER语句告诉联邦数据库包装器所处的位置.如果要将添加的多个数据源归属于同一类,则仅仅安装一个包装器便可达到目的.另外还需要CREATE SERVER语句标识系统中每个单独的数据源.然后,对操作中将要用的网站标识出服务器,这个服务器要求与web-wrapper相关联,从而告知联邦数据库有关该网站的信息.最后,在包装器和服务器被定义好之后,再依据数据模型对远程数据中的信息进行描述,即对外部数据源的每个数据集向联邦引擎进行描述,并将其描述为具有相应类型列的表.
db2具有联邦的功能,能实现不同数据库之间各种数据的互访,这大大地方便了各种数据的迁移,系统间的互访及操作,特别是对联邦式图书馆内部各成员馆之间系统的集成具有强大的支撑作用.依次通过打开数据的联邦功能命令、创建包装器、创建服务器、建立用户映射、建立昵称等这些步骤,能实现各成员馆间无障碍的数据访问.
联邦制原本是一种政治制度,在这里将此模式移植到图书馆便是联邦式图书馆,它之所以有效主要是依据相似性原理.这种相似性主要是指系统内或各系统之间在一定差异的程度上具有共性,而相似性系统则是指系统内或各系统之间的要素或者是特征具有相似性,这一系统便总称为相似性系统.
单元是组成事物内部结构中的基本单位.当前我国的各所“211”大学校园图书馆通常采用ILAS、汇文、MELINETS这三种管理系统.其中的后端数据库系统是图书馆资源管理的核心部分,其通常是基于关系型数据库建立的各家的图书馆管理系统支持Z39.50协议,能实现结构化的异构数据库的联邦式查询.当前我国国内许多图书馆管理系统均以“985”、“211”等高校的图书馆管理系统作为样板,其自动化实践也大多借鉴各所“985”、“211”等高校图书馆的自动化经验,选择的采购系统也十分相似.从某种程上来说,系统集成具有简单性、可操作性、能降低成本与难度等特点为联邦式图书馆管理资源系统模型的构建的有效性提供了条件.
我国早期的联盟式图书馆开始建于20世纪90年代中后期,它是经国务院批准的我国高等教育“211工程”总体规划中两个公共服务体系之一,是在大面积领域中合作所能采取的唯一途径.近年来发展十分迅速,但是面对当前大学校园合并发生较多,多方利益群体出现“共同利益基础上的多中心”的新态势,联盟图书馆松散的耦合,较低的工作效率都难以适应当前新形势的发展,短期内也无法实现各项人员与资源的融合.但如果仅强调多方利益的“多中心”性,则各方利益难以协调而且耗时费力收效甚微.鉴于此,当前图书馆资源管理系统必须在共同利益基础上正视各自利益的“多中心”性.联邦式图书馆能很好地解决这个问题,它能形成较联盟更紧密的耦合,效率则更好.
联邦式是指在集成各应用系统以及提供统一、透明的全局操作过程中,依旧保持各应用系统局部应用高度自治的一种模式.首先,集成框架利用数据映射技术将中心虚拟数据库的构造以及集成应用对它的操作过程映射到各应用系统,然后通过DB与通信接口利用分布计算技术将应用系统数据“集成”到中心虚拟数据库中去.通过虚拟、映射等技术来建立“物理分布,逻辑集中”的层级式数据管理模式.其中的“物理分布”是指联邦式图书馆中的各成员依旧按照原来的方式将数据各自存储在自己馆内的一种存储状态;“逻辑集中”即是通过数据调查与分析之后,对各职能数据的共享需求进行仔细分析,并建立虚拟数据中心,最终实现信息资源共享的过程.前文所述提供了集成技术的WSII(Web Sphere Information Integrator)采用联邦技术,通过DB2数据库系统建立中心虚拟数据库.任何接口只要受支持,应用程序便能将其和联邦服务器进行交互,联邦服务器则通过包装器的软件模块与数据源通信.这种联邦式数据库技术有很好的扩展性,对新数据库系统的加入具有支撑作用,这一点为解决联邦式图书馆资源管理模型中“空隙”问题提供了至关重要的作用.
联邦式图书馆是对文献资源的一种高效融合方式,它是一种可选的方式,图书馆通过联邦式模式的构建能实现各分馆里文献情报系统分散保障、各自建设向集约化、整体化、共享化转变的文献服务机构.本文通过对联邦式图书馆资源管理模型的介绍,分析该模型的有效性,综述得出联邦式图书馆有利于打破行政、区划界限,在更广泛的区域内及更高层次上实现资源的优化配置.
〔1〕唐健雄,郑涛.国际图书馆联盟的最新动向.情报杂志,2003(9):91-92.
〔2〕郑伟,高琦.论联邦式图书馆[J].图书馆学刊,2010(4).
〔3〕熊莉君,张灿.对图书馆云的思考[J].2011(6).
〔4〕胡新平,沈洪妹,张志美.区域云数字图书馆构建研究[J].情报理论与实践,2011,34(2):77-80,84.
〔5〕郑伟,高琦.联邦式资源管理模式研究[J].情报杂志,2010(4).
〔6〕王龙,万振凯.基于服务架构的云计算研究及其实现[J].计算机与数字工程,2009,37(7):88-91.
G250
A
1673-260X(2012)07-0138-02