编后语

本期杂志即将付印时，从瑞典传来喜讯：2012年度诺贝尔文学奖授予中国作家莫言。这是一个让中国人兴奋的大事，让国人从长期的所谓“诺奖焦虑症”中轻松解脱出来，意味深长。

自改革开放以来，国人就把获得诺奖作为一个最高荣誉来期待和追求，而且把诺奖作为衡量我国教育、科技水平高低的国际标准。虽然它并不完全与国力相对应，比如非洲拉美国家的作家早已获得过诺贝尔文学奖，但它的符号意义重大。一个泱泱大国，自认为人才济济，却始终没有本土科学家、作家获此殊荣。如果在自然科学领域，我们存在诸多差距，尤其是基础研究领域尚未站在前沿，或者理论贡献不为西方熟知、认可，难以获奖还可以理解，但是，作为一个有着深厚文化底蕴，以及拥有世界上唯一未中断的文明的中国来说，在当代世界文化领域未能谋得一席之地（我们姑且将获得诺奖作为一个基本的评价标准），是难以理解、也难以接受的。其实，我们细想，不是中国文坛没人，不是中国没有好作品，更多的是一直以来我们把自己“捂得太紧”，没有让世界更多地了解中国，了解中国的文学。莫言的许多作品被翻译成多国文字，他的名气似乎在外边比本土还要大。他的作品风格，没有被贴上政治或党派的标签，用莫言本人的话说，他的获奖是文学的胜利，而不是政治的胜利。这在很大意义上让外界纠正了对中国的偏见，回应了对本土文学创作缺乏自由的质疑。莫言的作品关注人性，这难道不是普世价值吗？可以说，莫言获奖，胜过千言万语的解释和宣传。莫言获奖，怎么不是中国进步的一个标志呢？没有适合的土壤，播种怎么有收获？我们完全不必回避这个奖对于中国文学崛起、中国文化自信的象征意义。

在这个时代，我们确实需要一些提气的事情来充实我们的内心。除了莫言获奖以外，“辽宁”号航母下水也是一个，如同神舟载人飞船上天、完美展现一样。大国自信从哪里来？经济规模不断壮大，跃居世界前列，物质基础雄厚是加快发展的基础前提。但是，在我们心目中，经济体量的大小，并不是发展的全部，发展的内涵包含了更多的内容，诸如发展的质量、民生现状、文化水准、道德水平、心理健康、法制观念等等，这些软硬实力的呈现，有的是显性的，有的是隐性的；有的看上去并不重要，但实际上不可或缺；有的看上去是耗钱、无关民生的投入，但从长远及与大国安全、稳定发展相匹配角度看又是重要的……列举很多，无非就是需要在大国发展上达成一种共识：物质要丰富，精神要饱满；现实要关切，理想不虚无；崇高不躲避，核心价值必须弘扬；有硬碰硬的实力展示，也要有对危机与机遇的灵巧、理性应对；既有全局性的蓝图谋划，也要有具体的、局部的细节落实，粗中有细，细中有精，这是一种风格和精神的体现。

外部的反应在一定意义上是对内部事务的一种检验，同时也为我们观察外部事物提供一个视角。比如，莫言获奖就是如此。一是，我们发展到一定阶段，对外部的影响得到回应；二是，我们已经不能被忽视；三是，内外互动的良性发展会将彼此拉向一个互利共赢的轨道上，这样相互的依赖与融合就会更深，成果就会更丰硕，比如，莫言之后在可以预见的时间内还会有新的突破，被国际社会认可的领域会更多，而不仅仅是在经济领域有危机就想到中国，世界治理、秩序维护少不了中国的角色。这既需要我们形成共识，又要我们清醒地、理性地把握，不卑不亢，而且还要自身尤其是执政党驾驭局势的能力与威望的提升，反腐败是其中一个十分迫切的问题与突破口。取信于民、取信于国际社会是一个大国担当的永恒主题，也是取得新成就、新地位、新影响的重要途径。