论高校体育场馆资源对全民健身计划发展的影响

吴 强

（北京物资学院体育教学部，北京 101149）

论高校体育场馆资源对全民健身计划发展的影响

吴 强

（北京物资学院体育教学部，北京 101149）

本文通过文献资料法、专家访谈法和数理统计法对北京40多所高校体育设施资源进行初步调研，希望通过高校场馆资源的合理化利用和现代化管理，积极推动全民健身计划发展，开创高校体育场馆设施与全民健身双赢的良好局面。

高校体育场馆；体育设施；全民健身；影响

随着后奥运时代的来临，普通市民参与体育锻炼热情空前高涨，公共体育场馆的使用率较低，开放程度不足也导致全民健身设施的短缺现象日益显现。与高校体育场馆资源优势有所不同，公共体育场馆设施不能完全满足人民群众日益增长的健身需求。早在20世纪90年代中期，随着《全民健身计划纲要》的颁布，体育场馆有偿开放开始快速启动，《体育法》即明确规定“公共体育设施应当向社会开放，方便群众开展体育活动，提高体育设施的利用率”。2009年《全民健身条例》（以下简称“条例”）颁布实施，鼓励各类体育设施、体育场馆资源向公众开放：“第二十八条，公办学校应当积极创造条件向公众开放体育设施；国家鼓励民办学校向公众开放体育设施。县级人民政府对向公众开放体育设施的学校给予支持，为向公众开放体育设施的学校办理有关责任保险。学校可以根据维持设施运营的需要向使用体育设施的公众收取必要的费用。”

1 高校体育场馆资源及体育设施现状

以北京为例，各大高校具备大量设施完善、运行机制成熟的体育场馆（地）。据统计，高校体育场馆资源占首都体育设施的37.8%，这一资源优势对全民健身计划的积极影响是显而易见的。高校体育场馆资源不但可以为大学生的体育教学和课余锻炼提供保障，同时肩负着保证周边普通市民锻炼的重要使命。但是，根据我们的调查和实地探访获悉，北京各大高校的体育场地设施管理并没有统一严谨的方式方法，我们迫切的需要探索出一套科学的管理方法，使得体育场地设施的价值能发挥到最大。

现在北京高校中体育产地设施的管理方法并不统一，绝大多数学校选择由学校体育部下属职工进行管理。担任管理工作的多是一些缺乏相关知识的非专业人员，并且大多只有几名工作人员来管理设施器材，对于体育场地几乎没有管理措施，更加没有维护可言。由此可见，对于体育场地设施管理的问题并没能够引起重视。以其中的一些学校举例，某校运动场地占该校总面积的3/8，开设了11项体育课程，但所有的体育设施仅由1名人员负责日常的清洁管理。体育场地虽有使用条例，却缺乏专人负责管理，只有工人负责日常的简单清洁工作。篮球场、网球场等地的设施也存在着损毁的情况。另外，由于体育场使用混乱，校园对外开放，学生在体育课上也经常会相互影响或是受到前来锻炼的附近居民的影响。种种现象表明，高校的体育场地设施面临缺乏管理的问题，并且，这些问题已经影响到了正常的体育教学和学生的日常锻炼。

2 提升高校体育场馆资源利用率可行性建议

作为一名体育教学工作者，我们的思想不应停留在重建设、轻管理的旧思想里，而应该把目光重点放在管理问题上。建设体育场地牵扯多方精力、投入巨大却只能局部改善，不能从根本上彻底解决问题。如果将体育场地设施的管理落到实处，不但可以减轻学校的负担，也可以从根本上改善学生体育锻炼的环境，从而提高学生参加体育锻炼的积极性。通过资料分析得出结论，从而对北京高校的体育场地设施提出以下可行性建议：制定体育场地使用条例，对体育场使用时间、开放人群、损坏赔偿等问题进行明确说明，严格按照条例执行，并派专人负责实施监督。

首先，严格制度可以避免体育场地在非对外开放的时间，如学生在上体育课期间或者学校组织运动会等时间受到附近锻炼居民的干扰。有些体育项目，如篮球、足球、轮滑、棒垒球运动，如果不专心锻炼受到外界干扰很容易造成不必要的安全事故。如果和前来锻炼的市民发生冲突也容易造成不必要的误会遇麻烦。

其次，负责看管场地的人也可以对场地器材的正确使用起到监督作用，这样不但可以保护器械，而且可以对体育场的卫生保洁起到监管作用。这样可以减少保洁人员的压力，与学校在器材维修方面的支出。

再次，可以对较为大众化的运动场馆在节假日时进行出租。如羽毛球馆、篮球馆、乒乓球馆等室内场馆。

由于室内场馆相较于室外场地，其清洁保维护所投入的精力较大，支出也相应较高，如果利用节假日进行出租，可以缓解财政方面的压力，并且可以用这部分收入再从新投入体育设施的建设中，这样管理严格设施齐全的体育馆也会逐渐吸引市民前来锻炼，这样就能逐步使场馆的运营达到自己自足的状态。而最终在这里上课的同学们也会从中获益。

3 高校体育设施开放对全民健身计划发展的影响

由于奥运会的成功举办和北京特殊的社会地位，现在北京市民的健身热情空前高涨，北京的体育事业发展也处在蒸蒸日上的阶段。高校的体育场地设施作因其成本低、环境好、人员普遍素质较高等特点受到了广大市民的青睐。有不少住在高校附近的居民都选择在高校对外开放的体育场地进行锻炼。许多父母愿意带孩子到远离城市污染喧嚣的高校中玩耍，给其营造健康单纯充满学术气氛的成长环境，甚至有许多市民自发组成的运动队会进入高校，与各大高校的运动队进行切磋交流。

高校的体育场地设施已不仅是学生进行体育教学和日常锻炼的重要保障，在很大程度上也为热爱体育锻炼的北京市民创造了条件，推动全民健身活动积极开展。因此，加强高校体育场地设施的建设与管理，也会为北京市居民身体素质的提高做出相应贡献。另外，高校体育运动还引领了社会体育的蓬勃发展。以棒垒球运动为例，棒垒球运动虽然在全国并不普及，但是近年来在高校中的开展却非常火热。这从很大程度上带动了棒垒球运动在国内的发展，有更多的高校学生通过学校了解、热爱这项运动，也有更多的社会家庭通过孩子逐渐知道、了解了棒垒运动的精神。

综上所述，笔者坚信在全民健身的热潮下，高校体育场馆资源的优势与现代化管理模式将积极影响全民体育事业，进一步推进全民健身计划蓬勃发展。

[1] 张丽丽，吴翔.论高校体育场馆资源对群众体育发展的影响[J].体育世界：学术版，2007（2）.

[2] 黄亚军.高校体育场地设施运行模式管理的探讨[J].北京体育大学学报，2001（3）.

[3] 魏志英，喻强.湖南省高校体育场地设施对社会开放的研究[J].湖南文理学院学报，2009（4）.

[4] 张守冬，王朝军.江苏省高校体育场地设施现状与对策研究[J].西安体育学院学报，2006（4）.

G812

A

1674-151X（2012）02-070-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2012.02.035

投稿日期：2011-12-10

吴强（1963 ～），副教授，本科。研究方向：体育教学。