程振华 高常庆
(1.中国石化天然气工程项目管理部,四川成都 610081; 2.中原石油勘探局勘察设计研究院,河南濮阳 457001)
为了满足川气东送工程建设需要,增强物资保障能力,股份公司决定建设川东北物资供应储备中心工程(以下简称该工程),构建物资集中储备管理机制。该工程选址于四川省达州市西外新区城市规划物流区,占地面积401.05亩。场区位于达州市西外新区皂角垭村六组和高峰洞村四组,为构造作用形成的川东平行岭谷地貌的开阔谷地,场地处于低山丘陵地貌区,整体地势西高东低、北高南低。南北方向高程309.00 m~330.00 m,相对高差约21 m,地表坡度5°~30°不等;东西方向高程283.00 m ~390.00 m,相对高差约107 m,地表坡度10°~35°不等。场区微地貌单元表现为脊状斜坡、陡坎和凹地。脊状斜坡基本遍及全区,植被不发育,部分被用于耕地。坡度集中在10°~30°,由紫红色粉砂质泥岩、砂岩及第四系覆盖层组成,由流水侵蚀和风化剥蚀形成。
根据地形及铁路专用线要求,按土方平衡原则,总平面设计为东、西两块台地,东台地高程为324 m(以填方为主),西台地高程为332 m(以挖方为主),填方区最大填土厚度达32 m,为了减少新近回填的填土层在固结、密实过程中引起的不均匀沉降,在回填的过程中对填土层进行加固处理,以提高其密实度。根据场区初勘报告及总平面布置图,该工程土石方设计挖填方分类见表1。
表1 土石方数量及分类表(104m3)
设计单位初步考虑地基处理方式采用分层回填、碾压进行加固处理。分层回填的厚度为200 mm~300 mm,采用高能量压路机碾压,碾压后的压实系数不小于0.94。回填材料来自于挖方区,主要由泥岩、砂岩、粘土组成,粒径小于2 mm的部分不应超过总重的45%,碎石粒径不宜大于200 mm。回填土应级配良好,不含植物残体、垃圾等杂质,填料有机质含量不得超过5%。
该工程场平属于高回填,回填碾压施工高度25 m~40 m,回填地面原始坡度30°左右,由于厂区土石比例为1∶5.5,且泥岩和次坚石比例为5∶4,回填料如果按照设计粒径控制要求,将增加机械次坚石碎石费用1 771万元(机械碎次坚石单价35元/m3),土方开挖工程造价将超设计概算。按照碾压工艺每层200 mm~300 mm施工,考虑检测期,施工周期长,且会造成爆破、运输等设备闲置和人员窝工。按照工期和造价这两个重要影响因素,和设计单位协商后,地基处理工艺拟由碾压更改为8 000 kN·m(回填厚度6 m~10 m)和3 000 kN·m(回填厚度小于5 m)强夯施工工艺。填土强夯地基处理后地基承载力特征值不小于160 kPa,压缩模量不小于10 MPa。
在理想的自然和机械条件下进行技术经济比较,采用强夯施工8 000 kN·m施工面积10×104m2,3 000 kN·m施工面积12.8×104m2,8 000 kN·m 造价 56 元/m3,3 000 kN·m 造价25元/m3,总造价880万元,低于机械破碎次坚石造价;由于强夯工艺对回填粒径要求不宜大于600 mm,比碾压标准低很多,土石方开挖成本会降低,采用分区施工,合理搭接,强夯和土方工程可以高效作业,总工期可大大缩短。经过技术经济比较后,地基处理采用强夯施工工艺。
根据强夯处理有效深度,总体上按虚土厚度10 m(强夯处理后厚度约9.5 m)的方案进行分层回填。填方临时边坡为1∶1。施工中应及时做好场区内排水工作,严禁填方区积水。
324 m台地填土共分为三层进行回填,各层标高(处理后)分别为 304.50 m(局部区域),314.00 m 和 323.50 m。
332 m台地填土共分为两层进行回填,各层标高(处理后)分别为322.00 m 和331.50 m。
回填材料块石粒径不宜大于600 mm,且粒径大于400 mm的块石含量不宜大于30%。强夯采用8 000 kN·m能级对填土进行处理。根据本工程情况,布置2个强夯试验区,每个试验性施工区面积1 500 m2。8 000 kN·m能级强夯试验性施工参数及夯点图如图1所示(3 000 kN·m能级略)。
两遍8 000 kN·m点夯,一遍1 500 kN·m能级满夯。点夯要求:一、二遍点夯(8 000 kN·m能级)每点10击~14击,由第0击起开始记录,最后连续两击的平均贯入度不大于150 mm,若不满足夯沉量要求可适当增加击数。
点夯结束后用1 500 kN·m能级满夯一遍,每点3击~4击。满夯夯印搭接1/3,不得留有空白。
根据设计单位试夯参数进行强夯施工,试验区完成14 d后,采用N120动力触探、地面瞬态瑞雷波进行检测测试,均达到设计密实度、地耐力标准。
本工程强夯由山西省机械施工公司从2007年7月开始施工,2008年2月竣工,经过独立于设计和施工的第三方检测单位进行N120动力触探测试、静载荷试验、地面瞬态瑞雷波测试,检测结果完全合格。并一次通过中石化质监总站和相关部门验收,质量优良,竣工结算投资946万元。
结论如下:
1)对于山地丘陵地区,高回填、高土石比、高硬度次坚石区域采用强夯地基处理工艺,对回填料粒径适应性好,和土方开挖搭接施工配合协调,效率高。2)大面积、高回填区域采用强夯施工工艺比传统碾压工艺适应性强,施工周期短,综合造价低,施工效果好。3)对于山区施工,强夯机械进出场不方便,增加成本,工程量较小时单位施工成本较高。
[1]高 卫.浅谈强夯法在工程中的应用[J].山西建筑,2010,36(9):122-123.