乐甲泵站水泵选型方案比选

马传波 王丕国 纪 林

(辽宁省水利水电勘测设计研究院 沈阳 110006) (大连市供水有限公司 116021)

1 泵站规模

乐甲泵站最大供水流量30.31万m3/d，平均供水流量23.32万m3/d。泵站设计规模为30.31万m3/d。

2 泵站设计条件

根据进出口压力及泵站内部损失确定泵站扬程。泵站出口压力及扬程见表1。

表1 泵站流量、扬程参数

3 水泵选择

泵站运行工况较为简单，进出口侧水位恒定，仅需满足最大平均供水流量变化。

根据泵站运行工况，确定水泵选择原则为:泵站按最大供水流量设计，并保证平均供水流量运行处于高效率区。

为满足最大、平均工况下的运行，水泵选择以下几种调配措施:

a.变频调速。通过变频器改变电机的供电频率以改变电机转速来调节水泵运行工况。使水泵在多种运行工况下，均在较高的效率范围内，能连续调节。但变频器价格较贵，一次性投资大。

b.大小泵组合。通过大小泵搭配，使水泵能灵活组合，运行在不同的工况下。但不同的水泵种类，增加运行、管理、维修工作量，并且不能连续调节。

c.增加水泵台数。通过增加水泵台数，使水泵能灵活组合，运行在不同的工况下。但较多的水泵台数，增加运行、管理、维修工作量，并且不能连续调节。

根据泵站流量、扬程参数，考虑不同的调节措施，初步选定了以下三个方案:

a.方案一:变频调速方案。4台水泵，1台变频，3用1备。

b.方案二:大小泵方案。5台泵，3台大泵，2台小泵，3用2备。

c.方案三:多泵方案。8台泵，6用2备。

三个方案的水泵型号及运行参数见表2、表3，各方案投资及运行费用比较见表4。

表2 水泵型号、运行参数(平均供水流量)

表3 水泵型号、运行参数(最大供水流量)

表4 各方案投资及运行费用表

从以上比较中可以看出，方案二、方案三，虽然能满足运行要求，但不能连续调解，没有方案一运行灵活。另外两方案一个为两种泵型，另一个水泵台数较多，运行维护工作量均较大。而方案一不但能连续调解，而且耗电费和建设投资均小于其他方案，从经济、技术上比较均明显优于其他两方案。

4 比选结果

通过综合比较，本阶段推荐采用方案一。泵站确定选择4台SM602—640—620型卧式双吸水泵，3用1备，采用1台变频装置。

水泵平均流量、最大供水流量下的技术参数见表5。

表5 水泵运行工况技术参数