安连涛,范桂洋
(中国电子科技集团公司第四十七研究所,沈阳110032)
失效分析是确定一种产品失效原因的诊断过程。失效分析技术已经广泛地应用于各种工业部门,尤其在电子元器件行业中,失效分析有着特殊的重要性。它能为元器件生产厂提供改进的建议,有助于提高产品的合格率和可靠性;它能为设计部门提供设计验证和设计纠错的服务;它也能为整机厂提供选择元器件供应商的依据;在电路的可靠性设计中,提供如何正确使用元器件的依据,从而提高整机的合格率和可靠性。
LT286E4型晶体管是由一只达林顿管和一只功率管组成的功率驱动电路,在整机测试时“甩头”(待机状态下电机发生动作)。晶体管N9、N10失效,二极管V7开路(见图1),更换2只晶体管(不装配二极管)后电路功能恢复正常。电机工作电流约1.5A,待机时Va=Vb=10V。N9是126#失效电路,N10是177#失效电路。为后边描述方便,我们命名N7~N10中的4只功率管分别对应为G7~G10。
测试:N9达林顿管各参数正常,功率管G9的各引脚呈开路状态,用探针测试N9功率管芯片,CB结呈阻性,EB结开路。N10达林顿管各参数正常,功率管G10的CB结呈阻性,EB结特性正常。
镜下观察:N9功率管铝布线有严重的热熔现象,芯片基极与基板相连的三根压焊丝有一根熔断。N10功率管三条发射极和一条基极铝布线有热熔现象。
待机状态:Va=Vb=10V,电机两端电压相等,电机静止。此时N8、N10工作在线性区,N7、N9工作在截止区。
工作状态:工作状态可分为两种情况。第一,由Vi1和Vi2构成的组合控制信号使G9、G8进入饱和区,N7、N10 工作在截止区,此时 Vb > Va,由 G9、G8通路向电机供电,电机向某方向转动。第二,控制信号使G7、G10进入饱和区,N9、N8工作在截止区,此时Va>Vb,由G7、G10通路向电机供电,电机向另一方向转动。
根据故障现象和器件失效现象以及电路工作原理可以确定:器件失效发生在待机状态;在G9、V7和G10之间产生了大电流通路;流经G9的电流大于流经G10的电流;非故障状态下G9和G10不可能同时导通。据此,我们认为器件失效有以下两种原因。
第一,待机状态下,Vi1的意外变化使G8由原线性区进入饱和区,使Va点电位下降,G9由截止区进入饱和区,从而形成了经G9和G8向电机供电的电流通路,发生“甩头”,同时产生了由G9经V7和V9流向G10的附加电流通路,附加电流通路中没有电机负载,其电流必定大于向电机供电的电流;该电流很可能使器件烧毁。流经G9的电流较流经G10的电流大出1.5A,符合G9热熔现象更严重的情况。
图1 整机部分电路图
第二,待机状态下,G9的CB结穿通,同样可以产生流向电机的“供电电流”和流向G10的“附加电流”,产生相同的损毁现象。
上述任一可能都会在瞬间烧毁V7,此后由V9保持着附加电流通路。
针对第二种分析结果开展试验。试验电路中未接入电感和V9、V7,供电电源采用26V和15V,在Vi2和15V电源间接入20K可变电阻,在Vi2和地之间接入1K下偏置电阻。调整可变电阻使Vb点电位达到10V,此时26V电源电流约20mA。若G9的CB结穿通,则相当于26V电源直接加在G10的集电极。模拟CB结穿通,电源电压降至4.6V,电流升至3.2A(该电源可显示的最大电流),G10发热。断电后测得CB结短路,EB结正常。测试结果与失效的N10器件相同,器件损毁后的表面形貌与失效的N10器件相近。
此试验同样可以验证上面分析的第一种可能。
(1)待机状态下,Vi1的意外变化导致在G9、V7和G10之间产生大电流通路,使该3只器件烧毁。
(2)待机状态下,G9的CB结穿通同样导致在G9、V7和G10之间产生大电流通路,使器件烧毁。
整机正常工作时器件的输出电流并不很大,但在调试过程中经常发生“堵转”,即电机被“抱死”,此时器件的工作电流接近其极限值。“堵转”必将影响器件的使用寿命,也是引发器件早期失效的可能性之一。因此,一旦发生“堵转”,就必须更换此器件,或提高器件的耐电流性能,使得即使发生“堵转”也不足以损坏器件。
从案例中可以看得出,元器件失效的原因是多方面的,使用不当就可以引起元器件失效,我们必须仔细分析,才能找出元器件失效的原因,进而有效解决元器件的失效问题,减少损失,提高元器件的质量,并用分析结果改进工作,提高电子产品的可靠性。
[1] 孙青.电子元器件可靠性工程[M].北京:电子工业出版社,2002.
[2] 郭志刚.试论元器件失效与可靠性改进[J].当代经理人(中旬刊),2006,(15).
[3] 庄奕琪.微电子器件应用可靠性技术[M].北京:电子工业出版社,1996.