CBA总决赛北京队与广东队外援技术优势对比分析

王东杰

(华东师范大学体育与健康学院，上海200241)

2012年3月30日晚，北京金隅队以4∶1的总比分干净利落地将卫冕冠军广东东莞银行队挑落马下，首次获得CBA总冠军，成为CBA历史上继八一、上海、广东之后第四支夺得总冠军的球队。至此，历时近四个半月的2011—2012赛季CBA联赛在北京的五棵松体育馆落下帷幕。北京队的两位外援马布里和莫里斯无疑是球队夺冠的最大功臣。本文对两队四位外援在总决赛五场比赛中的相关技术数据进行统计、分析两队外援存在的差距，并且将从场上位置的角度对双方四位外援进行对比分析，探寻后卫位置上的马布里与布鲁克斯以及内线外援莫里斯与辛格尔顿之间的差距，从而为CBA联赛各球队在今后挑选外援方面提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2011—2012赛季CBA总决赛北京队与广东队全部五场比赛。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 在中国知网上查询相关资料，并通过访问CBA官网及新浪等网站活族相关数据。

1.2.2 录像观察法 对2011—2012赛季CBA总决赛全部五场比赛进行反复观看，并进行相关数据统计。

1.2.3 数理统计法 对2011—2012赛季 CBA总决赛中四位外援在全部五场比赛中的得分、投篮次数及命中率。罚球次数及命中率、篮板球、助攻等指标进行统计分析。

1.2.4 逻辑推理分析 以篮球专业理论为基础理论，运用对比、分析、推理、归纳等方法进行研究。

2 结果与分析

2.1 基本情况对比分析

2.1.1 球员情况对比分析 从表1中可以看出，两队外援在身高、体重、年龄以及CBA打球经历上均存在较大差异。北京队两位外援平均身高比广东队高9cm，体重重20kg，说明北京队外援在身材上处于优势。在年龄方面，北京队的马布里35岁，莫里斯26岁，从年龄上说外援组合既有经验又有冲击力。广东队的布鲁克斯27岁，辛格尔顿31岁，均处于篮球运动员的黄金时期，拥有很强的战斗力。同时，北京队两位外援本赛季前都曾在CBA球队效力过，马布里已经来到中国三年了，莫里斯上赛季就在北京队，可以说，他们两人对CBA已经很熟悉。反观广东队，只有辛格尔顿有过一年的CBA经历，而布鲁克斯则是本赛季初刚进入CBA联赛，对CBA的了解几乎为零。因此，总体看来，北京队两位外援在各方面都略占优势。

表1 两队外援基本情况统计

2.1.2 上场时间情况对比分析(见表2)

表2 两队外援上场时间统计

从表2中可知，在总决赛五场比赛中，北京队两位外援场均出场时间共计57min44s，广东队为62min36s，两队相差无几。四位外援的场均出场时间分别为:马布里34min46s，莫里斯24min58s，布鲁克斯28min33s，辛格尔顿33min56s。北京队较多使用后卫外援马布里，充分利用他丰富的比赛经验，起到稳定军心的作用;广东队更多使用内线悍将辛格尔顿，保证了前场的冲击力。

2.2 进攻能力对比分析

2.2.1 得分能力对比分析 从表3中可以看出，在总决赛的五场比赛中，北京队外援马布里和莫里斯场均可以联手拿下56.2分，而广东队外援布鲁克斯和辛格尔顿场均得到47.4分。在第四节决胜期，北京队两位外援场均贡献20.4分，广东队两位外援只有17.4分入账。场均8.8分，决胜期3分的分差足以证明北京队外援的得分能力高于广东队。

双方在后卫外援的比较中，北京队的马布里场均贡献33.4分，决胜期为13.4分，广东队的布鲁克斯在这两项上的得分分别为30.4分和12分。马布里均要高于对手，由此可见，北京队外援马布里在得分能力上要强于广东队的布鲁克斯。双方内线外援比较，北京队的莫里斯在场均得分和决胜期得分方面同样高于广东队的辛格尔顿，因此，在内线外援得分能力的对比上，广东队处于劣势。

表3 两队外援各节场均得分统计

2.2.2 投篮次数及其命中率 从表4中可知，两队外援场均出手次数分别为34.4次和36.4次。广东队略多于北京队。但两队命中率却有较大差距。北京队是55.81%，广东队为51.65%。4.16%的差距显示了北京队外援进攻效率强于广东队。

表4 两队外援投篮次数及命中率统计

从二分球所占比重可以看出两队外援打法上的差异。在总决赛五场比赛中，北京队两位外援2分球共出手135次，占总次数的78.49%，广东队2分球共出手112次，比重仅为61.54%。北京队的命中率为59.26%，广东队为56.25%。虽然北京队出手次数比广东队多23次，但高命中率保证了北京队的得分效率。由此可知，北京队外援内线得分效率高于广东队。

在外线三分球的比较中，北京队两位外援总命中率为43.24%，广东队为44.29%。从表面上看两队相差无几，广东队仅以1.05%的微弱优势领先北京队，但事实并非如此。通过录像观察及图1可知，在总决赛五场比赛中，北京队的莫里斯仅试投了一次三分球，可以说三分远投能力几乎为零，所以北京队两位外援中只有马布里一人拥有三分远投能力。而马布里在五场比赛中共出手36次，命中16球，命中率为44.44%。

图1 两队外援投篮命中率

反观广东队的两位外援，布鲁克斯共投了50次，命中19球，命中率为38%，低于马布里的44.44%，而另一位外援辛格尔顿出手了20次，命中其中的12个，命中率高达60%。远高于马布里。广东队场均命中6.2个三分球也远远领先北京队的3.2个，因此，总的来说，广东队两位外援外线得分能力强于北京队。

2.2.3 罚球和被侵犯情况对比分析 从表5中可以看出，北京队两位外援的罚球命中率为79.79%，广东队为78.43%，从统计数据看两队命中率很接近，没有明显差距。但纵观整个系列赛，北京队外援场均18.8次罚球远高于广东队的10.2次。此外，罚球是篮下进攻犯规和犯规次数较多所致，所以，罚球次数也反映了两队内线进攻的差距。

表5 两队外援罚球及被侵犯情况统计

球员被侵犯次数表明该球员在进攻中的威胁程度，被侵犯次数越多，说明该球员进攻威胁越大。北京队两位外援场均被侵犯16.4次，高于广东队的11.2次。在后卫位置的对比中，北京队的马布里场均被侵犯9.2次，从而获得11.6次罚球机会。广东队的布鲁克斯场均被侵犯7.8次，罚6.4次篮。由此可以得出，马布里的进攻威胁大于布鲁克斯。同样，在内线外援对比中，北京队的莫里斯进攻威胁大于广东队的辛格尔顿，而莫里斯在比赛关键时刻稳定的罚球为北京队取得最终的胜利做出了重要贡献。

2.2.4 助攻次数和助攻效率对比分析 如表6所示，北京队两位外援场均贡献7.6次助攻，广东队两位外援场均也有5.8次入账。因为助攻能力是对控制球、支配球、传球能力以及与球队其他球员之间配合默契程度的检验，所以，从助攻次数上来看，北京队外援的助攻能力要强于广东队。当然，衡量一名球员助攻能力的好坏，不仅要看助攻次数，还要考虑失误的次数，以及球员的助攻效率。表6中显示，在球员对比中，马布里效率最高，达到1.94，其次是布鲁克斯，为1，然后是辛格尔顿的0.5和莫里斯的0.39。可见，两名后卫的助攻效率明显高于两名内线球员，且差距较大。在后卫球员的对比中，马布里的助攻效率几乎是布鲁克斯的两倍。而且，马布里场均6.2次助攻高于布鲁克斯的4.6次，失误方面也以场均3.2次少于布鲁克斯的4.6次。因此，总体来说，北京队外援助攻能力要高于广东队。

表6 两队外援助攻次数及助攻效率情况统计

2.3 防守能力对比分析

2.3.1 篮板球情况对比分析 美国篮球专家曾说过:篮板球70%取决于欲望(意识)，30%才是能力。从表7中可以看出，北京队两位外援场均可以得到13.6个篮板球，广东队场均可以摘下17.4个篮板球。数据反映广东队两位外援篮板球能力明显强于北京队，特别是进攻篮板，场均5.8次，几乎是北京队的两倍。而且，从录像中也能看出，广东队两位外援冲抢篮板意识很强，拼劲足，从而增加了自己二次进攻的机会。

表7 两队外援场均篮板球、盖帽和犯规情况统计

2.3.2 盖帽和抢断技术对比分析 从表7中可以得到，北京队两位外援场均可以贡献2.4个盖帽，广东队只有0.8个。而且，这些封盖几乎全是双方内线外援的贡献。因此，北京队莫里斯内线防守能力明显高于广东队的辛格尔顿。

抢断是攻击性很强的防守技术，它是防守队员意识、反应、判断、启动速度和技术的集中体现。抢断可以夺走对手的进攻机会，带动一次快速反击，也可以使自己的球队打出一次高潮。从表7中可以看出，北京队两位外援场均抢断4.6次，广东队只有2.4次。北京队几乎是广东队的两倍，这说明北京队防守更具集体性、多变性和破坏性。表6中资料显示，马布里场均抢断2.8次，莫里斯1.8次，布鲁克斯1.4次，辛格尔顿一次。由此可见，北京队两位外援防守比较凶狠，而且与其他队员之间配合更为默契。

2.3.3 犯规情况比较分析 从表7中可以看出，北京队两位外援场均7.6次犯规，广东队8.2次。广东队要高于对方0.6次，反映了两队在外援对比赛规则理解程度，以及防守时脚步移动速度等方面有差异。观察录像可知，北京队内线外援莫里斯在总决赛第一场受犯规困扰而影响了上场时间，马布里在第五场最后1min21s时因六次犯规被罚下场，这都打乱了球队的战术部署，从而影响了全队的技术发挥。

3 结论

(1)北京队外援在身材、比赛经验及CBA经历方面优于广东队;广东队外援在年龄上更具竞争性。

(2)北京队较多使用后卫外援马布里，充分利用他丰富的比赛经验，起到稳定军心的作用;广东队更多使用内线悍将辛格尔顿，保证了前场的冲击力。

(3)在进攻方式上，北京队两位外援更注重成功率高的内线进攻，而广东队两位外援能里能外，进攻方式更加多样化。

(4)在进攻能力对比中，北京队两位外援在得分效率、罚球以及助攻能力上领先于广东队的两位外援。在防守能力对比中，北京队外援在篮板球这一指标上与广东队外援具有一定的差距，而在盖帽、抢断两项指标上强于对手。

(5)在后卫位置对比中，北京队的马布里在各项数据上都领先于广东队的布鲁克斯。在内线外援的对比中，北京队的莫里斯在篮板球这一指标上与广东队的辛格尔顿存在一定的差距，其他各项上均高于对手。

［1］http://cba.sports.sina.com.cn/teams.php.

［2］http://cba.sports.sina.com.cn/live.php.

［3］张孔军，颜春雨，郭永波，等.2004—2005赛季CBA总冠军争夺赛技术运用状况对比研究［J］.北京体育大学学报，2007，30(2):266.

［4］梁健辉.CBA联赛外援技术优势分析［J］.体育文化导刊，2011(12):60.

［5］王凤强，陆彩珍.2010—2011赛季CBA总决赛广东队与新疆队技术指标统计分析［J］.辽宁体育科技，2011(5):167.