黑龙江省的节水增粮

□周 宇 曲春慧 王 丹

作为粮食商品量多年来雄居全国第一的黑龙江省，粮食总产于2011年达到1114亿斤后，也第一次拔得了全国产量的头筹。但在这辉煌的背后，却是进一步增产粮食的农业资源水土热的利用，已接近于目前条件下耕作技术、经营方式的极限——尤其是水资源利用的极限。如无创新，不仅黑龙江省的稳产不保，增产更是无望。

正在此时，国家启动了支持东北四省区建设高效节水灌溉工程的“节水增粮行动”。

节水增粮行动的背景

近五六年来，国家对粮食安全的关注前所未有。这既源于2007年下半年起，因撒哈拉以南地区因干旱严重减产等多种原因，造成了全球粮食价格的飞涨，全世界有39个国家因饥荒发生动荡，其中海地政府因此而垮台；也与2008年全球金融危机之后，各国政府应对金融危机所采用的凯恩斯经济思想，导致了货币超发引起的通货膨胀。这反映在中国，主要是自2009年起的农产品轮番涨价。

2009、2010年引起全社会普遍关注的最大经济社会问题就是物价。据国家发改委副主任彭森介绍，国务院曾先后下发170余个文件给国家发改委价格司，直指物价上涨。为了控制住事关社会稳定的农产品价格暴涨，那两年政府各部门均作了巨大努力，但效果不佳。当农业经济学的蛛网理论于2010年底在我国失效，最剧烈的物价上涨就发生在当年的4季度时，决策层终于认识到目前的我国农业现状，已不能满足13亿人口的需要。农业的水土热资源中，只有水还有潜力可挖。因此，只有在水利方面有所创新，才能解决我国物价不断高企的难题。这是2011年中央第一次出台涉水一号文件的大背景。这就是我们通常说的“作为一个负责任的政党和政府，它出台的一项政策一定是针对经济社会问题的。”

通俗地讲蛛网理论，是农产品的规律，都是本期产量决定本期价格，本期价格决定下期产量。就是说农产品往往是今年多了，明年少，后年又多，大后年又少。这是市场自我调节的结果。比如说当期农产品产量减少，于是就会导致价格上升。

按照蛛网理论，既然2010年初的农产品价格飙升了，就会引发下期产量的增加。产量增加会导致2010年年中、年底农产品的价格一定会陡降。但非常不幸，最剧烈的农产品涨价恰好发生在当年4季度。事实上，直至今天的食品价格仍在高位。

为什么经济学的蛛网理论在中国不管用？这是因为蛛网理论中市场自我调节的基本前提是具备农业资源。中国目前的问题恰恰是农业资源不能满足需要。几千年的农耕文明，尤其是近几十年耕地承包后的掠夺性耕作，已经严重的破坏了已有农业资源。

当决策层到年底时认识到事关社会稳定的物价，其根源是农业资源不足，而在农业资源“水土热”这三要素中，耕地不可能再增加，积温基本是恒定值时，只有“水”还有潜力可挖。因此，只有靠增加灌溉面积以提高产量，来满足社会需求、进而平抑物价了。

与此同时，随着工业化和城市化进程加快，我国每年减少耕地600万亩左右，可用于农业生产的水资源更加不足，并且每年还净增人口800万，到2030年全国净增人口2亿。由此可见，用于粮食生产的决定性物质基础在不断减少，而粮食消费群体却不断增加，“一减一增”，凸显我国潜在的粮食不安全程度，

因此我们认为，以上是中央把水利提到前所未有高度的根本原因，也是这次节水增粮行动的大背景。

黑龙江省的节水增粮

黑龙江是农业大省，保有耕地2亿多亩，去年全省粮食的总产量已是全国的十分之一，产量和商品量均居全国第一，成为保障国家粮食安全的中坚力量，可以说没有黑龙江粮食的高产稳产，就没有国家的粮食安全。这次黑龙江省承担了国家“节水增粮行动”中40%建设任务，也说明了黑龙江省在我国粮食安全中的主要战略位置。

但黑龙江省也与全国一样，若以现有农业资源来继续增产，更受制于水土热资源的限制，当耕地和积温已是定值时，目前只有水还有潜力可挖。

事实上，黑龙江省在农业水资源的挖潜中也是困难重重。水田区部分中小河流在灌溉期断流，旱田区的地下水水位不断下降，都已是不争的事实。因此，黑龙江省正在用推广控制灌溉技术，来缓解水田的缺水，而旱田则迎来了这次节水增粮行动。

黑龙江省的节水增粮项目，主要安排在该省中西部和北部的旱田区。包括黑河南部、绥化、哈尔滨西部、齐齐哈尔、大庆全部，这个区域保有耕地大约1亿亩左右，占全省耕地50%，但绝大部分是旱田，70%属于靠天吃饭、没有灌溉设施庇护的雨养农业，多年平均降雨量在400～450毫米之间，水资源量只占全省水资源总量6%，但耕地面积却接近一半。因此水土资源属于严重的不匹配，农业生产几乎年年受到干旱影响，是传统旱区，其粮食丰欠主要取决于雨水调和程度，是影响全省粮食高产稳产主要因素。

所以，巩固提高黑龙江省的粮食产能，关键要在以上区域的旱田增产上下功夫，这是客观要求。所以，黑龙江省把“节水增粮行动”绝大部分建设任务放在传统旱区。据估算，黑龙江省1500万亩“节水增粮行动”建设任务全部完成后，全省每年可增产粮食118亿斤，农民增收109亿元，比常规灌溉节水11.37亿立方米。所以，社会效益、经济效益、生态效益都十分可观。因此，只要做好“节水增粮”这项工作，黑龙江省的传统旱区就会成为全省粮食增产潜力空间最大的区域，将稳步提高全省的粮食产能。

需要特别指出的是，黑龙江省1500万亩“节水增粮行动”项目所在地的旱田区，主要种植的是玉米。而我国的玉米需求，正在因食物结构变化造成的肉制品需求增长——约4斤粮食才能转化成一斤肉；原油价格的疯长，一旦超过了四五十美元这个“玉米转化燃料”的盈亏平衡点，就导致越来越严重的汽车与人的争粮。

根据海关数据，今年1至4月，中国累计进口玉米176万吨，已经超过去年全年175万吨的进口量。因此，黑龙江省大规模的用旱田增产玉米，对缓解我国玉米 “国内不断增产，进口不断增加，但玉米缺口却越来越大”的困境，具有长期性的重要战略意义。

亟待解决的难题

但黑龙江省的“节水增粮行动”也不是一帆风顺。目前遇到的主要问题有大型喷灌机需要耕地的成片规模经营，黑龙江省大部分县要靠上级财政转移支付的情况下，县级筹措该项目的10%是相当的难；农民在种粮的比较效益低、农资价格一路走高且无耕地产权的情况下，让其对农业基础设施投入，几乎是不可能。而这个项目由县级政府负责约占总投资30%的配电资金，更是难上加难。

在我国农地产权归村级集体所有的模糊产权模式下，农民只有耕地的自主经营权，近年来又赋予了农民流转权，但距离完全的财产权，还差抵押权和买卖权。这些，直接造成了政府一是无权强制流转耕地，二是无权强行在农民的耕地上搞基础设施建设，更遑论让其出工了。

从黑龙江省的情况看，凡是相对比较成功解决以上难题，成立了农业合作社，实现了土地流转后的规模经营后，才有可能实现大规模的连片经营，也才能引入类似大型喷灌机这样的节水增粮基础设施。但农民作为温家宝所说的“理性经济人”，不给他足够、可预期的经济利益，是不会让出其耕地权益的。

实践中，之所以农业合作社难以推广，推广中矛盾重重、上访不断的原因，在于规模经营后，农民没有获得超过自己耕作的收益，甚至乡村政府给了很高的承诺，由于农民多年来对乡村政府的不信任和抵触，也很难让农民交出土地。只有像肇东市五里明镇玉米吨田项目区那样，因项目区有实力给农民足够、可预期的租地钱，耕地的规模经营和水利基础设施建设才有可能。

事实上，在黑龙江省是我国商品粮最大调出省份，各级地方政府不缺粮的情况下，国家的“节水增粮行动”已经让黑龙江省贡献了水土热资源，再让各级基层政府出配套资金，是否属于中央政府的双重收税？这种配套办法，必然会打击农民和地方政府种粮的积极性。

以上种种难题如不能有效破解，势必会导致基层的配套资金不到位。

目前，黑龙江省的“节水增粮行动”正进行的如火如荼，中央财政投入的60%资金，省级财政配套的20%资金，已经全部落实。各地各部门正在积极努力、加强配合，确保2012年全省“节水增粮行动”项目的如期完成。