猴子岩水电站开关站布置设计

2012-07-12 06:49李治国张罗彬刘一
四川水力发电 2012年2期
关键词:开关站场址出线

李治国,张罗彬,刘一

(中国水电顾问集团成都勘测设计研究院,四川成都 610072)

1 工程概况

猴子岩水电站位于四川省甘孜藏族自治州康定县境内,是大渡河干流水电规划调整推荐22级开发方案中的第9个梯级电站,上游为丹巴水电站,下游为长河坝水电站。电站距省会成都市约402 km,对外交通条件较好。电站装机容量1700 MW(425 MW×4台),单独运行多年平均年发电量70.15亿kW·h,上游出现双江口水库后多年平均年发电量73.64亿kW·h。

在猴子岩水电站建成前期,丹巴水电站以2回出线接至康定(大杠)550 kV 变电站,猴子岩水电站投产后,将这2回500 kV 线路“Ⅱ”接入猴子岩水电站,丹巴水电站的电能通过猴子岩水电站送出至康定(大杠)。另新建1回猴子岩~康定(大杠)的500 kV 线路,最终本电站以3回出线接入康定(大杠)550 kV 变电站。因此,本电站的接入系统方式为:电站以500 kV 一级电压接入系统,出线5回,其中2回至丹巴变电站,3回至康定(大杠)变电站。

2 地形地质条件

猴子岩水电站坝址河谷狭窄,形态呈较对称的“V”型谷,无较宽阔的阶地分布。河谷两岸地形陡峻,临河坡高大于800 m,左岸1900 m 高程以下地形坡度一般为60°~65°,以上变缓为30°~40°,右岸2000 m 高程以下地形坡度一般为55°~60°,以上为40°~50°。坝址区河床覆盖层一般厚度为41.2~67.77 m,最大厚度为85.5 m。

3 地面场址比选及结论意见

3.1 地面场址比选

无论地面开关站或地下开关站都需要一个地面的场地来布置相应的GIS 设备或出线设备。根据坝址区的地形地质条件、枢纽总体布置格局、出线设备布置及雾化等因素,拟定了2个方案进行比较。方案一:坝轴线下游约480 m 处右岸高程1850 m 坡地场址方案;方案二:坝下游压重体场址方案。

3.1.1 方案一:坝轴线下游约480 m 处右岸高程1850 m 坡地场址方案

(1)工程地质条件。

图1 右岸场地后坡地形地貌图

方案一中的场址布置于坝轴线下游约480 m处右岸1850 m 高程坡地(图1)。场址以上的自然边坡高约700 m,自然边坡总体走向SN,顺河长度约200 m。地形坡度陡缓相间,1850~2000 m 高程边坡坡度约为45°,2000~2200 m 高程为陡崖,坡度约为75°,2200 m 高程以上约为40°。在陡崖坡脚处高程2000~1750 m 处、陡崖顶部2200 m 高程以上地形稍缓地带,分布有一些崩坡积物的覆盖层,其厚度为6 m 左右,崩坡积物的覆盖层主要由块碎石土组成,较松散,其他大部分基岩祼露;2200 m 高程以上地形稍缓地带植被发育较好,陡崖处植被不发育。

该场址置于弱风化上带、强卸荷带岩体上,场地整体稳定,但岩体破碎,呈块裂结构,其承载力和抗变形能力基本满足要求。经过地表地质调查,场址以上自然边坡分布较多危险源,主要以危石群为主,分布于后坡陡崖地段。自然边坡分布的危石和危岩体在风化、卸荷、地震等外因的作用下可能会发生滑落、崩塌破坏,总体稳定性差。

(2)地面建筑物的基础处理及边坡防护设计。

场址基础座落在基岩上,承载力和变形能力基本满足要求。场址后缘自然边坡为崩坡积堆积,其厚度为6 m 左右,基座较陡。开挖边坡处理措施为:将场址后缘陡崖下的崩坡积堆积全部清除,并对该部分边坡进行喷锚支护处理,拟定的支护参数为:锚杆φ28/φ25,L=6/4.5 m,间、排距1.5 m;挂网φ6.5,间排距0.15 m,喷C20混凝土厚0.15 m,随机预应力锚索180 t,L=45 m。在开挖边坡底部设置混凝土挡墙(图2)。

图2 混凝土挡墙布置图

对于崩坡积体以上自然边坡,根据相应的地质条件,对危岩体进行清除和嵌补,采用主动网防护,并在边坡较缓部位以及陡崖顶部设置被动网,层层拦截滚石。

3.1.2 方案二:坝下游压重体场址方案

(1)工程地质条件。

图3 坝肩危石群

方案二中的场址布置于坝后压重体上,场地开阔,地基属坝体的一部分,经分层碾压后密实度有所提高,其承载力基本满足要求。但该场址两岸自然边坡高陡,约800~1000 m,河谷强烈下切导致谷坡向临空方向产生较强烈卸荷(图3)。在构造地质作用及物理地质作用下,自然边坡上多发育危石及危岩体等危险源,多以落石等形式产生坡面地质灾害。

(2)地面建筑物基础处理及边坡防护设计。

场址位于坝后压重体上,为满足基础承载力及不均匀沉降,需对基础进行特别处理,方法为压重体的堆石料采用与坝体相同质量的堆石料并采用一样的施工工艺。

场址无开挖边坡,但两岸自然边坡需要进行处理。根据相应的地质条件对危岩体进行了清除,并采用主动网防护,防护范围顺河方向:坝轴线下游至尾水渠上游高程1750~2200 m 左右,并在高程2200 m 左右布设被动网,以防护高程2200 m 左右以上的滚石。

3.2 结论

(1)基础条件比较:方案二中的场址布置在坝后压重体上,堆石填筑的最大厚度约为80 m。虽然采用了特别处理措施,但基础的沉降变形仍存在不可控性。方案一中的场址置于弱风化、强卸荷带岩体上,场地整体稳定,基础承载力和抗变形能力满足要求。

(2)自然边坡的影响比较:方案二中的场址布置在坝后压重体上且场地面积较大,左右两岸边坡的滚石都会对其构成威胁。为保证场地安全,需对坝下游侧左右两岸自然边坡的危石(群)进行处理且处理范围较大,处理工作量和难度也很大。方案一由于场址布置在一侧岸坡且高程较高,相对而言影响其安全运行的自然边坡的危石(群)范围相对较小,就自然边坡支护工程量而言,方案一比方案二小。

根据对基础条件和自然边坡进行的影响分析,方案一将场址选在右岸1850 m 高程基础处理较为落实,从而最大限度地避免了自然边坡危险源的影响。

4 开关站布置位置比选及结论

4.1 布置位置比选

鉴于GIS 设备可能布置于地面或地下,开关站相应的分为地面开关站和地下开关站。

(1)地下开关站方案。GIS 设备布置于地下,500 kV 设备运行的可靠性和安全性有所提高。

(2)地下开关站方案。GIS 布置在地下洞室内,受地质条件的限制,地下GIS 室的宽度较小,现场耐压试验具有一定难度:若GIS 和GIL 分别作耐压试验,则GIS 的耐压试验受地下洞室的空间限制,试验设备只能布置在地面出线场附近。通过对GIL 对GIS 进行耐压试验,同时完成GIL的试验,试验设备容量需满足所试GIS 和GIL 之和,试验设备参数高、试验难度大。地下开关站方案的现场试验比地面开关站方案复杂、投资相对较大。

(3)根据目前的接入系统方案,电站500 kV出线5回,其中2回至上游的500 kV 丹巴变电站,3回至下游500 kV 康定(大杠)变电站。开关站布置在地下,丹巴变电站输送的电能需先从地面出线场引下至地下GIS,再从出线洞送回地面出线场,输电损耗略有增加,输电潮流合理性相对较差。

4.2 结论

GIS 设备布置在地下,设备运行可靠性较高,但耐压试验难度大,输电损耗略有增加,土建投资增加,输电潮流合理性相对较差。GIS 布置在地面GIS 楼内,设备运行可靠性相对较低,但在采取必要的自然边坡和结构处理措施后,可以提高GIS 等机电出线设备运行的可靠性(图4)。

5 猴子岩水电站500 kV 开关站布置方案

在综合考虑地形地质、建筑物、机电设备布置等主要因素并通过比选设计后,将地面开关站布置于坝轴线下游约480 m 处右岸1850 m 高程坡地。

图4 地面开关站边坡开挖支护图

具体设计方案为:地面开关站布置于右岸坝轴线下游约480 m、1850 m 高程的坡地。开关站采用长条型布置,尺寸为160 m×20 m。为尽量减少边坡滚石对GIS 设备的危害,在GIS 楼后部设置挡墙以拦截滚石。主变压器布置于坝下游侧右岸山体内平行于主厂房洞室的主变室内。主变室和开关站通过一条布置有4回500 kV 电缆的出线洞连接。

开关站后缘边坡为崩坡积体堆积,且基座较陡,在边坡处理时,需将其全部清除。拟定支护参数如下:采用锚杆φ28/φ25,L=6 m/4.5 m,间、排距1.5 m;挂网φ6.5,间排距0.15 m,喷C20混凝土0.15 m,随机预应力锚索180 t,L=45 m。崩坡积体以上自然边坡总体走向SN,顺河长度约为200 m。2000~2200 m 高程为陡崖,坡度约75°,高程2200 m 以上约为40°。根据相应的地质条件,对危岩体进行了清除和嵌补,采用主动网防护,并在边坡较缓部位以及陡崖顶部设置被动网,层层拦截滚石。

6 开关站布置设计特点

6.1 自然边坡问题

对于高山峡谷地区,在做好开挖边坡支护的同时,自然边坡的防护目前也是边坡整治的重点。自然边坡的防护不仅要考虑施工期工程区的安全,而且在有建筑物布置时,还需考虑其运行期的安全。自然边坡防护的投资占工程投资的很大部分,且其工期也可能影响到主体工程的开工时间。因此,在做地面建筑物设计时首先要考虑这方面的影响。方案一中的场址布置在一侧岸坡,且高程较高,相对而言,影响其安全运行的边坡(特别是环境边坡)的危石(群)范围、处理工作量和难度相对较小。

6.2 建筑物基础问题

该工程坝址区河床覆盖层一般厚度为41.2~67.77 m,最大厚度为85.5 m。设计中比较的场址布置于坝后压重体上的方案场地开阔,地基属坝体的一部分,为填筑的块碎石土,结构不均一,经分层碾压后密实度有所提高,承载力基本满足要求,但基础的不均匀沉降依然存在,将影响设备的运行。方案一中的场址布置于右岸边坡开挖出的平台上,基础承载力和抗变形能力满足要求。

6.3 GIS 设备布置问题

GIS 设备布置于地下,运行的可靠性和安全性有所提高,但地下洞室的开挖跨度亦将增加,且试验设施的难度也随之增加。猴子岩水电站500 kV 出线5回,丹巴变电站输送的电能需通过本工程的GIS 设备。如果将GIS 设备布置于地下,那么,输电损耗将略有增加,输电潮流合理性相对较差。方案一采用地面GIS 方案输电潮流合理,将GIS 布置在地面GIS 楼内,设备运行可靠性相对较低,但除进行必要的自然边坡处理外,在GIS 楼后方设置挡墙拦截滚石,通过层层防护,在很大程度上提高了GIS 等机电出线设备运行的可靠性。

猜你喜欢
开关站场址出线
基于LoRa技术和智能视频的一键开关站应用实践
加发布深层地质处置库候选场址适宜性报告
中国高放废物地质处置地下实验室场址筛选
棘胸蛙养殖技术(一)——场址选择与设计
出发场咽喉区兼作编尾牵出线的场间联系方案
变电站10kV出线开关柜烧毁故障分析
葛洲坝500kV开关站改造工程的安全施工与管理
接触网无线遥控开关站的通信安全技术研究
溪洛渡500 kV开关站智能监控系统典型缺陷处理
关于地下实验室分类的讨论