你发的微博能火吗？新的算法将告诉你

Twitter以及一切微博服务的核心就是“转发”

能火吗？这是每个网友在发微博时希望知道的答案。

加州大学洛杉矶分校电气工程专业的女博士生Roja Bandari开发了一种算法，预测新闻能否在Twitter上流行，或者在社交网站上引发热烈讨论。据称这一算法的准确率达到84%。

Bandari此前曾在惠普实习。她在设计这一算法时也得到了惠普实验室两名研究员的帮助，相关论文则发表在今年6月的2012年国际人工智能发展协会大会上。

通过人工智能方法，Bandari和惠普两名研究员分析了与超过4万条新闻有关的数百万条Twitter消息。在4/5的情况下，如果算法将新闻打上“热门”标签，那么相关的Twitter消息数量将超过100条，而对于非热门新闻，相关的Twitter消息通常少于20条。

这一算法能解决多方面的问题，而Bandari目前正专注于探索新闻如何实现病毒式传播。她正在加州大学洛杉矶分校与Vwani Roychowdhury教授共同研究这一课题。

2010年时，他们研究了在2009年伊朗街头游行中，信息在Twitter上的传播方式。这促使Bandari对新闻在Twitter上的热门程度做进一步研究。她分析了每一篇新闻中的多个变量，发现影响新闻热门程度的最重要因素是新闻的发布机构。一些机构的新闻会更多地连接至Twitter消息，无论是被读者还是新闻作者。

例如，《基督教科学箴言报》的每条新闻平均带来16条Twitter消息，其中一些新闻完全没有出现在Twitter上。与之相比，知名科技博客Mashable的每条新闻平均带来超过1000条Twitter消息，而最冷门的新闻甚至也带来了360条消息。

“我们发现，新闻来源是影响热门程度的最关键因素。”Bandari表示，“在Twitter上，成功的消息源可能与其他地方有所不同，Mashable的新闻比CNN更流行。《基督教科学箴言报》可能是谷歌上最重要的新闻来源之一，但在Twitter上几乎不存在。”与TechCrunch、Mashable和赫芬顿邮报相比，《纽约时报》、《洛杉矶时报》和路透社等传统新闻巨头在Twitter上并不是那么受欢迎。

Bandari希望，自己的研究有助于增加记者和博客编辑所撰写文章的转发量。她表示：“如果你是一名科技新闻的自由撰稿人，那么不会想要给《基督教科学箴言报》写文章。如果你来自传统的大型媒体，那么现在情况已变。你需要与新兴媒体竞争。此外人们对内容更感兴趣，而不是你文章中的语气。夸张的语言无法带来更多曝光。”