黔南坳陷油苗芳烃地球化学特征及意义

2012-06-27 00:53贺训云姚根顺蔡春芳沈安江吴敬武陈子炓
地球化学 2012年5期
关键词:海相黔南噻吩

贺训云, 姚根顺, 蔡春芳, 沈安江,吴敬武, 黄 羚, 陈子炓



黔南坳陷油苗芳烃地球化学特征及意义

贺训云1,2,3,4*, 姚根顺3,4, 蔡春芳1, 沈安江3,4,吴敬武3, 黄 羚3, 陈子炓3,4

(1.中国科学院 地质与地球物理研究所 中国科学院油气资源研究重点实验室, 北京 100029; 2.中国科学院大学, 北京 100049; 3.中国石油 杭州地质研究院, 浙江 杭州 310023; 4.中国石油天然气集团公司 碳酸盐岩储层重点实验室, 浙江 杭州 310023)

为明确黔南坳陷油苗芳烃地球化学特征及意义, 采用GC-MS、GC-IRMS等方法对其芳烃地球化学特征进行了系统分析。结果表明, 油苗芳烃总体具有贫13C、低联苯、高硫芴和低氧芴特征。其芳烃13C值为–31.7‰~–30.2‰, 平均–31.1‰; 1,2,5-三甲基萘/1,3,6-三甲基萘值为0.20~0.40, 平均0.26; 4-甲基二苯并噻吩/二苯并噻吩值为0.63~1.98, 平均1.31; (2-甲基二苯并噻吩+3-甲基二苯并噻吩)/二苯并噻吩值为0.33~1.33, 平均0.76; 联苯系列占芳烃含量的0.49%~7.57%, 平均1.70%; 上述特征总体表明油苗为海相成因, 且其成烃母质为低等生源菌藻类。油苗硫芴含量占三芴系列的57.99%~95.78%, 平均87.34%, 氧芴含量很低, 为0.96%~5.96%, 平均2.26%; Pr/Ph与二苯并噻吩/菲相关性分析以及芳基类异戊二烯烃的检出等均表明油苗成烃母质形成于还原-强还原环境。油苗饱芳比较高, 均大于1.0; 油苗三甲基萘比值2(TNR2)值为0.95~2.19, 平均1.29, 换算成等效镜质体反射率值为0.97%~1.71%, 平均1.18%; 甲基菲指数1(MPI1)值为0.31~1.01, 平均0.66, 其等效镜质体反射率值为0.59%~1.01%, 平均0.80%; 由4,6-二甲基二苯并噻吩/1,4-二甲基二苯并噻吩值换算油苗的等效镜质体反射率值为0.86%~1.47%, 平均1.05%; C28三芳甾烷20S/(20S+20R)为0.48~0.58, 平均0.55, TA(I)/TA(I+II)值为0.15~1.55, 平均0.45; 均指示油苗主要为成熟-高熟原油。油苗芳烃地球化学特征总体表明油苗为源自低等菌藻类生源的海相原油, 成烃母质形成于还原-强还原环境, 油苗总体为成熟-高熟原油; 结合油苗碳、硫同位素及饱和烃特征, 综合认为油苗具有相似的来源。

油苗; 芳烃; 甲基菲; 二苯并噻吩; 三芳甾烷; 沉积环境; 成熟度; 黔南坳陷

0 引 言

我国广大的南方海相地区油气、沥青等烃类显示丰富。其中黔南坳陷是我国南方海相地区著名的液态烃类显示区, 地表分布众多的油苗。这在烃源岩热演化普遍已达高过成熟阶段的南方海相地区, 尤为引人注目, 因为它让人们看到了依然可以寻找石油的希望。因此, 对这些弥足珍贵的油苗样品开展相关研究, 可为我国南方海相油气勘探选区评价提供决策依据, 进而指导勘探实践。

前人对其饱和烃的地球化学特征开展了一些研究, 并取得了一些重要认识[1–3], 如油苗普遍遭受一定程度生物降解, 且具较高热演化程度等。然而, 对其芳烃的地球化学特征研究则很薄弱。相对而言, 芳烃在抗生物降解性方面具有明显优势[4–5], 且可指示更宽的成熟度范围[6–8]。因此, 系统研究油苗芳烃地球化学特征, 进而明确其成因、生源、沉积环境和成熟度意义, 不仅可为该区油苗有关地球化学特征研究提供重要补充, 结合有关研究结果更可进一步明确该区油苗来源及成因, 进而为准确认识该区油气成藏规律及客观评价其油气勘探前景提供重要参考依据。

1 地质背景

黔南坳陷位于贵州省南部, 坳陷北部以安顺-贵阳-镇远断裂为界与黔中隆起相邻, 东以三都-施洞口断裂与雪峰隆起为界, 西南以紫云-罗甸-都安断裂为界与罗甸断坳相接(图1), 面积约3×104km2。坳陷处于扬子地块东南缘、湘桂地体与扬子地块边缘碰撞拼贴构造带北侧, 是早古生代克拉通盆地、晚古生代被动大陆边缘盆地以及中生代前陆盆地叠加而成的盆地。

图1 黔南坳陷位置及油苗样品采集点

黔南坳陷基底东浅西深, 东部埋深约1000~ 4000 m, 坳陷西部达8000~15000 m。基底之上主要发育震旦系-三叠系海相沉积盖层, 其中以碳酸盐岩地层为主。坳陷经历了广西运动、印支运动、燕山运动和喜马拉雅等多期构造运动[9], 受后期构造运动影响, 坳陷东部抬升、变形强烈, 广泛出露下古生界地层, 且地表出露众多的沥青和油苗; 坳陷中西部地层保存较完整, 广泛出露三叠系。

2 样品与实验

黔南坳陷油苗产出层位众多。本次研究在坳陷中东部地区的剑河革东中寒武统甲劳组(Є2j)、凯里洛棉白水河下奥陶统红花园组(O1h)、虎47井和凯里凯棠中奥陶统大湾组(O2d)、凯里凯棠下志留统翁项群一段(S1w1)和贵阳孟关下三叠统大冶组(T1d)5个地点的5个碳酸盐岩地层采得油苗样品18件(图1, 表1)。

利用YS-全自动多功能抽提仪将油苗从岩石中抽提出来; 然后采用柱层析对抽提物进行族组分分离; 利用MAT 251同位素质谱仪对分离得到的芳烃族组分进行碳同位素测定; 利用TRACE DSQ II气相色谱质谱联用仪对芳烃组分进行GC-MS分析。GC-MS分析条件: HP-5MS色谱柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm); 柱始温60 ℃, 保持1 min, 以3 ℃/min升到300 ℃, 保持10 min; 载气为氦气; 电子轰击离子化方式; 电子能量70 eV; 离子源温度250 ℃。

3 结果与讨论

3.1 芳烃族组成及主要化合物

黔南坳陷各层位油苗芳烃族组成含量为7.91%~25.69%(表1), 平均16.65% (=17), 饱芳比为1.44~9.40, 平均4.05 (=17), 与塔里木盆地塔中地区奥陶系原油[12]和塔河油田原油[13]非常相似, 暗示油苗可能具较高成熟度。

表1 黔南坳陷油苗芳烃主要地球化学参数

注: MNR–甲基萘比值,MNR=2-甲基萘/1-甲基萘; TNR1–三甲基萘比值1,TNR1=2,3,6-三甲基萘/(1,3,5-三甲基萘+1,4,6-三甲基萘); TNR2–三甲基萘比值2, TNR2=(1,3,7-三甲基萘+2,3,6-三甲基萘)/(1,3,5-三甲基萘+1,4,6-三甲基萘); MPR–甲基菲比值, MPR=2-甲基菲/1-甲基菲; MPI1–甲基菲指数I, MPI1=1.5×(3-甲基菲+2-甲基菲)/(菲+9-甲基菲+1-甲基菲) (据文献[10]); MPI2–甲基菲指数2, MPI2=3×2-甲基菲/(菲+9-甲基菲+1-甲基菲) (据文献[10]); F1–甲基菲比值1(或称甲基菲分布分数MPDF), F1=(3-甲基菲+2-甲基菲)/(1-甲基菲+2-甲基菲+3-甲基菲+9-甲基菲) (据文献[8]); F2–甲基菲比值2, F2=2-甲基菲/(1-甲基菲+2-甲基菲+3-甲基菲+9-甲基菲) (据文献[8]); OF–氧芴; SF–硫芴; F–芴; DBT/P–二苯并噻吩/菲; A–4-甲基二苯并噻吩/二苯并噻吩; B–(2-甲基二苯并噻吩+3-甲基二苯并噻吩)/二苯并噻吩; C–4,6-二甲基二苯并噻吩/1,4-二甲基二苯并噻吩; D–TAI/(TAI+TAII);1=0.4+0.6TNR2(据文献[10]);2=0.6×MPI1+0.4(据文献[10]);3=-0.166+2.242×1(据文献[8]);4=0.14×4,6-二甲基二苯并噻吩/1,4-二甲基二苯并噻吩+0.57(据文献[11])。

3.2 芳烃组成与油苗成因及生源

3.2.1 萘系列

烷基萘化合物的分布与有机质类型和沉积环境有关[14–15], 因此萘系列化合物的组成和分布特征可指示成烃母质生源及原油成因。此外, 萘系列在很多海相原油中相对含量较高, 具有明显的生源意义。妥进才[16]认为萘系列化合物可能与高等植物来源有关。然而, 黔南坳陷油苗萘系列化合物含量较低, 推测主要与油苗长期暴露地表有关, 相对分子质量较低的萘系列化合物易挥发, 且易遭受生物降解, 与四川盆地厚坝油砂[17]类似, 因而不代表生源意义。此外, 1,2,5-三甲基萘(1,2,5-TMN)可由五环三萜类经降解和重排转变而来, 其先质在高等植物中含量较高[18]。朱扬明等[19]研究塔里木海陆相原油后认为海相原油1,2,5-TMN含量较低, 其占三甲基萘(TMN)系列的相对百分比一般低于5%, 陆相原油则比其大一倍以上; 海相原油1,2,5-TMN/ 1,3,6-TMN值较低, 均在0.30以下, 而陆相原油比值均在0.30以上, 高者达1.48。研究表明黔南坳陷油苗1,2,5-TMN占TMN系列的3.66%~8.14%, 平均5.20% (=16), 其中11个样品小于5%; 1,2,5-TMN/1,3,6-TMN值为0.20~0.40, 平均0.26 (=16),其中14个样品小于0.30。与朱扬明等[19]和郑朝阳等[13]有关塔里木海相原油的研究结果总体一致, 据此认为黔南坳陷油苗为海相成因, 且成油母质来源于低等菌藻类。个别样品该比值稍大, 可能与油苗长期遭受氧化和生物降解有关。

3.2.2 二苯并噻吩(DBT)系列

4-MDBT/DBT和(2+3)-MDBT/DBT是区分海相油和湖相油的有效指标, 湖相油中4-MDBT/DBT比值多小于1.0, 海相油中该比值则大于1.2; 湖相油中(2+3)-MDBT/DBT比值多数小于0.5, 海相油中该比值则大于0.6[20]。分析结果表明黔南坳陷各层位油苗4-MDBT/DBT比值为0.63~1.98, 平均1.31 (=17), 其中绝大多数油苗大于1.2; (2+3)-MDBT/DBT比值为0.33~1.33, 平均0.76(=17), 其中绝大多数油苗大于0.6, 亦表明黔南坳陷油苗为海相成因。

图2 黔南坳陷各层位典型油苗芳烃组成

上述两个参数中比值偏小的样品均遭受较严重生物降解, 因此该值偏小应与生物降解有关。

3.2.3 芳烃13C值

碳同位素值可作为划分有机质类型的有效指标, 其值越低表明低等菌藻类生源贡献越大, 一般认为其值小于–29‰指示腐泥型的菌藻类生源[21]。油苗芳烃13C值(PDB)为–31.7‰~–30.2‰, 平均–31.1‰ (=18), 与塔中地区奥陶系原油非常接近[12], 指示其成烃母质为低等生源有机质。

张渠等[1]、高长林等[2]对凯里洛棉、凯棠油苗和虎47井原油的芳烃13C值的研究表明, 其值均在–31.0‰左右, 与本次研究结果非常吻合。并通过与塔里木盆地塔河油田原油芳烃碳同位素对比, 认为上述油苗同源且均源自海相烃源层[1–2]。此外, 张渠等[1]和高长林等[2]根据虎47井原油饱和烃特征, 认为其为源自腐泥型干酪根的海相原油。

此外, 各层位油苗正构烷烃分布呈前高单峰型, 主峰碳为C13~C19, (C21+C22)/(C28+C29)值为0.84~ 3.51, 平均2.24, 亦指示油苗源自低等生源有机质。

3.3 芳烃组成与母质沉积环境

3.3.1 三芴系列

芳烃中芴(F)、硫芴(SF)和氧芴(OF)化合物具有相似的化学结构, 它们可能来源于同一母质, 是判断原油母质原始沉积环境的良好指标[22]。在弱氧化和弱还原的环境中氧芴含量较高, 在正常还原环境中芴系列较为丰富, 在强还原环境中则以硫芴占优势。黔南坳陷各层位油苗均具有很高的硫芴含量(图3)。三芴系列中其相对百分含量为57.99%~95.78%, 平均87.34%(=17), 氧芴含量很低, 为0.96%~5.96%, 平均2.26%(=17), 与塔里木盆地海相原油三芴系列组成相似[23–24], 且硫芴含量甚至更高, 指示油苗源自强还原环境。Pr/Ph与ΣSF/ΣOF相关性分析可对原油母质原始沉积环境进行划分和判识, 其中ΣSF/ΣOF大于3.0以上指示强还原沉积环境[22]。研究表明黔南坳陷各层位油苗Pr/Ph值较低, 均在1.0左右, ΣSF/ΣOF值很高, 为3.11~235.31, 平均56.17(=17), 亦指示其源自强还原环境。

图3 黔南坳陷油苗三芴系列三角图

3.3.2 二苯并噻吩/菲与Pr/Ph相关性

Hughes.[25]用Pr/Ph与二苯并噻吩/菲(DBT/P)相关性来进行原油成因和烃源岩沉积环境分类。研究表明黔南坳陷各层位油苗绝大多数落入3区, 指示其来源于海相或湖相页岩, 因研究区地层均为海相地层, 且油苗Pr/Ph均较低, 因此指示原油为海相页岩成因(图4)。与朱扬明[24]对塔里木盆地海相原油判识相似。

图4 黔南坳陷油苗(DBT/P)-(Pr/Ph)相关图(底图据Hughes et al.[25])

1A区–海相碳酸盐岩; 1B区–海相泥灰岩、海相碳酸盐岩及富硫湖相岩类; 2区–贫硫湖相岩类; 3区–海相页岩及其他湖相岩类;4区–河流/ 三角洲钙质页岩及煤。

3.3.3 芳基类异戊二烯烃

芳基类异戊二烯烃被认为来源于光合绿硫细菌[7], 指示H2S进入透光带、水体分层和硫化缺氧环境[26–27]。但也有研究表明还得有碳同位素值才能认为其来源于绿硫细菌[28]。Cai.[26]和Sun[27]均在塔里木盆地的海相原油中检出了芳基类异戊二烯烃, 并认为其母质来源于硫化缺氧环境。黔南坳陷各层位油苗普遍检出芳基类异戊二烯烃(图5), 虽然没有测得相关化合物的碳同位素值, 但油苗中没有检出β-胡萝卜烷, 据此可推知芳基类异戊二烯烃应来源于光合绿硫细菌, 指示成烃母质形成于水体分层的缺氧强还原环境。由于相对含量较低且该系列化合物检出不完整, 准确的结构与来源确认有待进一步工作。

3.4 芳烃组成与油苗成熟度

3.4.1 萘系列

甲基萘指数(MNR)是萘系列常用的成熟度参数[29]。各层位油苗的甲基萘比值(MNR)为1.35~1.80, 平均1.60(=17), 虽然低相对分子质量的萘系列化合物易受生物降解和挥发影响, 但油苗样品的甲基萘比值仍与塔里木盆地海相原油的值总体一致[24]。三甲基萘指数1(TNR1=2,3,6-TMN/(1,3,5-TMN+1,4,6- TMN))值随镜质体反射率值增大而增大[30],研究表明油苗的TNR1值为1.15~5.48, 平均2.34。Radke.[29]提出三甲基萘指数2(TNR2, TNR2=(1,3,7-TMN+ 2,3,6-TMN)/(1,3,5-TMN+1,3,6-TMN +1,4,6-TMN))作为成熟度指标, 并可与镜质体反射率进行换算, 研究表明油苗的TNR2值为0.95~2.19, 平均1.29, 换算成等效镜质体反射率值为0.97%~1.71%, 平均1.18%。此外, 油苗的2,3,6-三甲基萘/(2,3,6-三甲基萘+1,2,5-三甲基萘)值为0.70~1.00, 平均0.89, 与塔河油田奥陶系原油相似[31], 贾存善等[31]认为此值大于0.6, 为高熟原油。据此可知油苗总体属成熟-高熟原油, 且各项成熟度参数具有随油苗赋存地层时代变新、成熟度变低的趋势。

图5 黔南坳陷油苗芳基类异戊二烯烃

3.4.2 菲系列

菲系列化合物是芳香烃馏分中的重要组分, 常用菲(P)及甲基菲(MP)系列化合物的相关比值进行成熟度评价。其中甲基菲有5个可能异构体, 但4-甲基菲在地质样品中不存在, 其余4个异构体为α取代的9-甲基菲、1-甲基菲和β-取代的3-甲基菲、2-甲基菲, 其热稳定性顺序按3-甲基菲>2-甲基菲> 9-甲基菲>1-甲基菲排列, 随演化程度的增加, 前两个异构体增多, 而后两个异构体相对减少[19]。Radke.[10]首先提出用甲基菲指数(MPI)作为成熟度指标, 该值与镜质体反射率存在良好相关性。分析结果表明油苗的MPI1值为0.31~1.01, 平均0.66(=17), 按照o<1.35%时的换算公式[31]算得其等效镜质体反射率值为0.59%~1.01%, 平均0.80%。Kvalheim.[8]提出了甲基菲分布分数(MPDF), 即甲基菲比值1和2, 其中1=(3-MP+2-MP)/(1-MP+2-MP+3-MP+9-MP);2=(2-MP)/(1-MP+2-MP+3-MP+9-MP)。据此计算了油苗的1和2值, 其1值为0.53~0.70;2值为0.29~0.44,1和2相关性分析[32]表明油苗总体为高熟原油,少量为成熟原油(图6)。根据Kvalheim.[8]的换算公式, 由1得到油苗等效镜质体反射率值为0.53%~1.58%, 平均1.18%, 与MPI1算得的结果总体一致, 均表明油苗为成熟-高熟原油。各项成熟度参数亦具有随油苗赋存地层时代变新、成熟度变低的趋势(图6)。

图6 黔南坳陷油苗甲基菲分布分数相关图

3.4.3 二苯并噻吩系列

此外, 烷基二苯并噻吩可作为热成熟度指 标[33]。罗健等[11]根据4,6-二甲基二苯并噻吩与1,4-二甲基二苯并噻吩比值建立了其与镜质体反射率值的关系, 据此换算油苗的等效镜质体反射率值为0.86%~1.47%, 平均1.05%(=15), 与前述成熟度计算结果一致。

3.4.4 三芳甾烷

三芳甾烷具有强烈的抗生物降解性[7,17], 通常被认为是单芳甾烷深度受热后的芳构化产物, 同时也与有机质的原始母质输入有关[3,7]。有关研究认为, 它的高碳数异构体的分布与母源有关, 而低碳数异构体的相对丰度与热力作用有关[34]。黔南坳陷各层位油苗均普遍检出三芳甾烷系列化合物(图7),其C28三芳甾烷20S/(20S+20R)值为0.48~0.58, 平均0.55, TA(I)/TA(I+II)值为0.15~1.55, 平均0.45, 指示油苗主要为成熟-高熟原油[7]。此外, 三芳甾烷含量在不同层位油苗中稍有差别, 这与油苗成熟度稍有差异相对应, 因随成熟度增加三芳甾烷含量减少[31,35]。

图7 黔南坳陷油苗三芳甾烷分布

1–C20三芳甾烷; 2–C21三芳甾烷; 3–C2620S三芳甾烷; 4–C2620R+C27S三芳甾烷; 5–C2820S三芳甾烷; 6–C2720R三芳甾烷; 7–C2820R三芳甾烷。

此外, 张渠等[1]、Fang.[3]研究表明, 凯里地区下奥陶统红花园组和翁项群油苗饱芳比高, 孕甾烷、三环萜烷含量高, 甾、萜烷异构化参数已达热演化平衡值, 亦表明油苗成熟度高。

3.5 油苗来源

不同层位油苗芳烃地球化学特征表明, 它们的芳烃化合物组成相似, 且具有相似的母质来源及成因、沉积环境和成熟度。

此外, 油苗全烃13C值为–33.0‰~–31.6‰, 油苗饱和烃13C值为–33.2‰~–31.5‰, 均较轻; 油苗34S(CDT)值为+16.1‰~+23.1‰, 均较重; 油苗饱和烃特征研究表明, 其Pr/Ph值、OEP值等均相近, 虽然其常规甾、萜烷分布面貌具有较大差异(应主要为生物降解程度的差异性和一定范围内的热演化程度差异所致), 但仍体现出规律性的梯变(详见另文)。二甲基双金刚烷指数亦表明油苗具有相似的成熟度。因此综合认为油苗具有相似的来源。

4 结 论

(1)黔南坳陷油苗芳烃13C值为–31.7‰~–30.2‰, 具高菲、高硫芴、低氧芴、低联苯和低萘含量特征, 1,2,5-TMN含量较低, 4-MDBT/DBT和(2+3)-MDBT/ DBT比值较高, 表明油苗为典型的海相原油, 成烃母质来源于低等菌藻类。

(2)高硫芴含量、Pr/Ph与DBT/P相关性以及芳基类异戊二烯烃的检出表明成油母质源自强还原环境。

(3)萘系列、菲系列、二苯并噻吩系列以及三芳甾烷系列化合物成熟度参数均表明油苗为成熟-高熟原油, 相对较老地层油苗成熟度稍高。

(4)不同层位油苗具有相似的芳烃地球化学特征, 结合碳、硫同位素及饱和烃相关研究结果, 综合认为它们具有相似的来源。

感谢两位评审专家的有益指导和细致修改。

[1] 张渠, 腾格尔, 张志荣, 秦建中. 凯里-麻江地区油苗与固体沥青的油源分析[J]. 地质学报, 2007, 81(8): 1118–1124. Zhang Qu, Tenger, Zhang Zhi-rong, Qin Jian-zhong. Oil source of oil seepage and solid bitumen in the Kaili-Majiang area[J]. Acta Geol Sinica, 2007, 81(8): 1118-1124 (in Chinese with English abstract).

[2] 高长林, 刘光祥. 贵州凯里地区下古生界原油油源分析[J]. 石油实验地质, 2008, 30(2): 186–191. Gao Chang-lin, Liu Guang-xiang. Analysis on oil source of Lower Paleozoic crude oil from Kaili area in Guizhou Province[J]. Pet Geol Exp, 2008, 30(2): 186–191 (in Chinese with English abstract).

[3] Fang Yunxin, Liao Yuhong, Wu Liangliang, Geng Ansong. Oil-source correlation for the paleo-reservoir in the Majiang area and remnant reservoir in the Kaili area, South China[J]. J Asia Earth Sci, 2011, 41(2): 147–158.

[4] Volkman J K, Alexander R, Kagi R L , Rowland S J, Sheppard P N. Biodegradation of aromatic hydrocarbons in crude oils from Barrow subbasin of Western Australia[J]. Org Geochem, 1984, 6: 619–632.

[5] Williams J A, Bjorøy M, Dolcater D L, Winters J C. Biodegradation in south Texas Eocene oils: Effects on aromatics and biomarkers[J]. Org Geochem, 1985, 10(1-3): 451–461.

[6] Radke M. Application of aromatic compounds as maturity indicators in source rocks and crude oils[J]. Mar Pet Geol, 1988, 5(3): 224-236.

[7] Peters K E, Moldowan J M. The Biomarker Guide: Interpreting Molecular Fossils in Petroleum and Ancient Sediments[M]. Englewood Cliffs, N J: Prentice Hall, 1993.

[8] Kvalheim O M, Christy A A, Telnæs N, Bjørseth A. Maturity determination of organic matter in coals using the methylphenanthrene distribution[J]. Geochim Cosmochim Acta, 1987, 51(7): 1883–1888.

[9] 徐政语, 姚根顺, 郭庆新, 陈子炓, 董庸, 王鹏万, 马立桥. 黔南坳陷构造变形特征及其成因解析[J]. 大地构造与成矿学, 2010, 34(1): 20–30. Xu Zheng-yu, Yao Gen-shun, Guo Qing-xin, Chen Zi-liao, Dong Yong, Wang Peng-wan, Ma Li-qiao. Genetic interpretation about geotectonics and structural transfiguration of the southern Guizhou Depression[J]. Geotecton Metallogen, 2010, 34(1): 20–30 (in Chinese with English abstract).

[10] Radke M, Welte D H, Willsch H. Geochemical study on a well in the Western Canada Basin: relation of the aromatic distribution pattern to maturity of organic matter[J]. Geochim Cosmochim Acta, 1982, 46(1): 1–10.

[11] 罗健, 程克明, 付立新, 胡英杰, 姜乃煌. 烷基二苯并噻吩——烃源岩热演化新指标[J]. 石油学报, 2001, 22(3): 27–31. Luo Jian, Cheng Ke-ming, Fu Li-xin, Hu Ying-jie, Jiang Nai-huang. Alkylated dibenzothiophene index—A new method to assess thermal maturity of source rocks[J]. Acta Petrolei Sinica, 2001, 22(3): 27–31 (in Chinese with English abstract).

[12] 郭建军, 陈践发, 师生宝, 段传丽, 谢恒恒. 塔中奥陶系原油的地球化学特征及其来源[J]. 沉积学报, 2009, 27(4): 732–739. Guo Jian-jun, Chen Jian-fa, Shi Sheng-bao, Duan Chuan-li, Xie Heng-heng. Origin and geochemical characteristics of Ordovician oils from Tazhong Uplift[J]. Acta Sedimentol Sinica, 2009, 27(4): 732–739 (in Chinese with English abstract).

[13] 郑朝阳, 柳益群, 段毅, 王传远, 吴保祥, 张学军. 塔里木盆地塔河油田原油芳烃地球化学特征及其成因[J]. 地质科技情报, 2011, 30(1): 96–102. Zheng Chao-yang, Liu Yi-qun, Duan Yi, Wang Chuan-yuan, Wu Bao-xiang, Zhang Xue-jun. Geochemical characteristics of aromatic compounds and genesis of crude oil from Tahe Oilfield, Tarim Basin[J]. Geol Sci Tech Inf, 2011, 30(1): 96–102 (in Chinese with English abstract).

[14] Strachan M G, Alexander R, Kagi R I. Trimethylnaphthalenes in crude oils and sediments: Effects of source and maturity[J]. Geochim Cosmochim Acta, 1988, 52(5): 1255–1264.

[15] Radke M, Rullkötter J, Vriend S P. Distribution of naphthalenes in crude oils from Jave Sea: Source and maturation effects[J]. Geochim Cosmochim Acta, 1994, 58(17): 3675–3689.

[16] 妥进才. 柴达木盆地第三系芳烃的地球化学-二环芳烃与多环芳烃的关系[J]. 石油实验地质, 1996, 18(4): 406–412. Tuo Jin-cai. Geochemistry of the tertiary aromatic hydrocarbons in the Qaidam Basin-relationship between dicyclic and polycyclic aromatic hydrocarbons[J]. Pet Geol Exp, 1996, 18(4): 406–412 (in Chinese with English abstract).

[17] 罗茂, 耿安松, 廖泽文, 单玄龙. 四川盆地江油厚坝油砂有机地球化学特征与成因研究[J]. 地球化学, 2011, 40(3): 280–288. Luo Mao, Geng An-song, Liao Ze-wen, Shan Xuan-1ong. The organic geochemical characteristics and genesis study of Houba oil sand in the Sichuan Basin,China[J]. Geochimica, 2011, 40(3): 280–288 (in Chinese with English abstract).

[18] Püttmann W, Villar H. Occurrence and geochemical significance of 1,2,5,6-tetramethylnaphthalene[J]. Geochim Cosmochim Acta, 1987, 51(11): 3023–3029.

[19] 朱扬明, 张洪波, 傅家谟, 盛国英. 塔里木不同成因原油芳烃组成和分布特征[J]. 石油学报, 1998, 19(3): 33–37. Zhu Yang-ming, Zhang Hong-bo, Fu Jia-mo, Sheng Guo-ying. Distribution and compositon of aromatic hydrocarbon in various oils from Tarim Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 1998, 19(3): 33–37 (in Chinese with English abstract).

[20] 张敏, 张俊. 塔里木盆地原油噻吩类化合物的组成特征及地球化学意义[J]. 沉积学报, 1999, 17(1): 121–126. Zhang Min, Zhang Jun. Composition characteristics and geochemical significance of thiophene-type compounds for crude oils in Tarim Basin[J]. Acta Sedimentol Sinica, 1999, 17(1): 121–126 (in Chinese with English abstract).

[21] 梁狄刚, 郭彤楼, 陈建平, 边立曾, 赵喆. 中国南方海相生烃成藏研究的若干新进展(二): 南方四套区域性海相烃源岩的地球化学特征[J]. 海相油气地质, 2009, 14(1): 1–15. Liang Di-gang, Guo Tong-luo, Chen Jian-ping, Bian Li-zeng, Zhao Zhe. Some progresses on studies of hydrocarbon generation and accumulation in marine sedimentary regions, Southern China (Part 2): Geochemical characteristics of four suits of regional marine source rocks, South China[J]. Mar Origin Pet Geol, 2009, 14(1): 1–15 (in Chinese with English abstract).

[22] 李水福, 何生. 原油芳烃中三芴系列化合物的环境指示作用[J]. 地球化学, 2008, 37(1): 45–50. Li Shui-fu, He Sheng. Geochemical characteristics of dibenzothiophene, dibenzofuran and fluorene and their homologues and their environmental indication[J]. Geochimica, 2008, 37(1): 45–50 (in Chinese with English abstract).

[23] 罗斌杰, 李新宇. 原油中芳烃化合物特征[J]. 地球化学, 1993, 22(2): 127–135. Luo Bin-jie, Li Xin-yu. Characteristics of aromatic hydrocarbons in crude oils[J]. Geochimica, 1993, 22(2): 127–135 (in Chinese with English abstract).

[24] 朱扬明. 塔里木原油芳烃的地球化学特征[J]. 地球化学, 1996, 25(1): 10–18. Zhu Yang-ming. Geochemical characteristics of aromatic hydrocarbons from oil in Tarim Basin[J]. Geochimica, 1996, 25(1): 10–18 (in Chinese with English abstract).

[25] Hughes W B, Holba A G, Dzou L I P. The ratio of dibenzothiophene to phenanthrene and pristane to phytane as indicators of depositional environment and lithology of petroleum source rocks[J]. Geochim Cosmochim Acta, 1995, 59(17): 3581–3598.

[26] Cai Chunfang, Zhang Chunming, Cai Liulu, Wu Guanghui, Jiang Lei, Xu Zhiming, Li Kaikai, Ma Anlai, Chen Lixin. Origins of Palaeozoic oils in the Tarim Basin: Evidence from sulfur isotopes and biomarkers[J]. Chem Geol, 2009, 268(3/4): 197–210.

[27] Sun Yongge, Xu Siping, Lu Hong, Chai Pingxia. Source facies of the Paleozoic petroleum systems in the Tabei uplift, Tarim Basin, NW China: Implications from aryl isoprenoids in crude oils[J]. Org Geochem, 2003, 34(4): 629–634.

[28] Koopmans M P, Schouten S, Kohnen M E L, Damste J S S. Restricted utility of aryl isoprenoids as indicators for photic zone anoxia[J]. Geochim Cosmochim Acta, 1996, 60(23): 4873–4876.

[29] Radke M, Welte D H, Willsch H. Maturity parameters based on aromatic hydrocarbon: influence of the organic matter type[J]. Org Geochem, 1986, 10(1-3): 51–63.

[30] Norgate C M, Boreham C J, Wilkins A J. Changes in hydrocarbon maturity indices with coal rake and type, Buller coalfield, New Zealand[J]. Org Geochem, 1999, 30(8): 985–1010.

[31] 贾存善, 王延斌, 顾忆, 黄继文. 塔河油田奥陶系原油芳烃地球化学特征[J]. 石油实验地质, 2009, 31(4): 384–388, 393. Jia Cun-shan, Wang Yan-bin, Gu Yi, Huang Ji-wen. Geochemical characteristics of aromatic hydrocarbons of crude oils from Ordovician reservoir in the Tahe Oilfield[J]. Pet Geol Exp, 2009, 31(4): 384–388, 393 (in Chinese with English abstract).

[32] 包建平, 王铁冠, 周玉琦, 余福祥, 王金湔, 周绮丽, 陈发景. 甲基菲比值与有机质热演化的关系[J]. 江沉石油学院学报, 1992, 14(4): 8–13. Bao Jian-ping, Wang Tie-guan, Zhou Yu-qi, Yu Fu-xiang, Wang Jin-jian, Zhou Qi-li, Chen Fa-jing. The relationship between methyl phenanthrene ratios and the evolution of organic Matter[J]. J Jianghan Pet Ins, 1992, 14(4): 8–13 (in Chinese with English abstract).

[33] Chakhmakhchev A, Suzuki M, Takayama K. Distribution of alkylated dibenzothiophenes in petroleum as a tool for maturity assessments[J]. Org Geochem, 1997, 26(7/8): 483–490.

[34] 曾凡刚, 程克明. 华北地区下古生界海相烃源岩芳烃生物标志物地球化学特征: 兼论饱和烃、芳烃生源组合特征[J]. 地质地球化学, 1998, 26(3): 33–39. Zeng Fan-gang, Cheng Ke-ming. Characteristics of aromatic hydrocarbon biomarkers from Lower Paleozoic marine carbonate rocks in North China[J]. Geol Geochem, 1998, 26(3): 33–39 (in Chinese with English abstract).

[35] 李林强, 林壬子. 利用芳烃化合物研究东淮凹陷西斜坡地区原油成熟度[J]. 沉积学报, 2005, 22(2): 361–365.Li Lin-qiang, Lin Ren-zi. Study on maturity of crude oil distributed in West Slope of Dongpu Depression Using aromatic compounds[J]. Acta Sedimentol Sinica, 2005, 22(2): 361–365 (in Chinese with English abstract).

Aromatic hydrocarbons distribution in oil seepages from the southern Guizhou Depression, SW China: Geochemical characteristics and geological implications

HE Xun-yun1,2,3,4*, YAO Gen-shun3,4, CAI Chun-fang1, SHEN An-jiang3,4, WU Jing-wu3, HUANG Ling3and CHEN Zi-liao3,4

1. Key Laboratory of Petroleum Resources Research, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3. Hangzhou Research Institute of Geology, PetroChina, Hangzhou 310023, China; 4. Key Laboratory of Carbonate Reservoirs, CNPC, Hangzhou 310023, China

Eighteen oil seepage samples from the southern Guizhou Depression were analyzed for aromatic hydrocarbon geochemical characteristics by means of GC-MS and GC-IRMS to elucidate the origin, depositional environment and thermal maturity. The results show that the aromatic hydrocarbons of oil seepages are generally characterized by high abundance of phenanthrene, dibenzothiophene and their homologues, low abundance of biphenyl, naphthalene, dibenzofuran and their homologues. The aromatic hydrocarbons have bulk13C values of –31.7‰ to –30.2‰ (with and average of –31.1‰) and 1,2,5-trimethylnaphthalene/ 1,3,6-trimethylnaphthalene ratios of 0.20 to 0.40 (with an average of 0.26), respectively; the ratios of 4-methyldibenzothiophene/ dibenzothiophene and (2-methyldibenzothiophene+3-methyldibenzothiophene)/dibenzothiophene of aromatic hydrocarbon range from 0.63 to 1.98 (with an average of 1.31) and 0.33 to 1.33 (with and average of 0.76), respectively; the relative percentages of biphenyl and its homologues to the total aromatic hydrocarbons are from 0.49% to 7.57% (with an average of 1.70%); demonstrating the oil seepages are marine origin and derived from lower alga and bacteria organic matter. The dibenzothiophene/(dibenzothiophene+dibenzofuran+fluorene) and dibenzofuran/(dibenzothiophene+dibenzofuran+fluorene) have ratios of 57.99%-95.78% (average of 87.34%) and 0.96%-5.96% (average of 2.26%), respectively; moreover the cross-plot of pristane/phytane and dibenzothiophene/ phenanthrene and the occurrence of aryl isoprenoids in the aromatic hydrocarbons all indicate that the precursors of oil seepage deposited in reducing to intensively reducing environments. The ratio of saturates/aromatics of the oil seepages are more than 1.0; the ratios of (1,3,7-trimethylnaphthalene+2,3,6-trimethylnaphthalene)/ (1,3,5-trimethylnaphthalene+1,4,6-trimethylnaphthalene) (TNR2) of aromatic hydrocarbons and their equivalent vitrinite reflectance values are from 0.95 to 2.19 (average 1.29) and 0.97% to 1.71% (average 1.18%), respectively; the ratios of methylphenanthrene index 1 (MPI1) and their equivalent vitrinite reflectance values are from 0.31 to 1.01 (average 0.66) and 0.59% to 1.01% (average 0.80%), respectively; the equivalent vitrinite reflectance values which were conversed by the ratios of 4,6-dimethyldibenzothiophene/1,4-dimethyldibenzothiophene range from 0.86%-1.47% (average 1.05%); the values of C28triaromatic steroids 20S/20S(+20R) and TA(I)/TA(I+II) are from 0.48 to 0.58 (average 0.55) and 0.15 to 1.55 (average 0.45), respectively; all demonstrating the oil seepages are mature to high mature. In summary, the geochemical characteristics of aromatic hydrocarbon in oil seepages show that the oil seepages are marine origin, and derived from the lower alga and bacteria organic matter deposited in reducing to intensively reducing environments, and the oil seepages are mature to high mature. Furthermore, synthesized the characteristics of carbon isotopes, sulfur isotopes and saturated hydrocarbons, it is thought that the oil seepages have the same origin.

oil seepage; aromatic hydrocarbon; methylphenanthrene; dibenzothiophene; triaromatic steroid; sedimentary environment; maturity; the southern Guizhou Depression

P593; TE122

A

0379-1726(2012)05-0442-10

2011-07-19;

2012-03-13;

2012-05-21

全国油气资源战略选区调查与评价项目(XQ-2007-01); 国家科技重大专项(2008ZX05004-002)

贺训云(1975–), 男, 博士研究生, 石油地质与油气地球化学专业。

HE Xun-yun, E-mail: hexunyun@sina.com; Tel: +86-571-85222150

猜你喜欢
海相黔南噻吩
“源控论”再探讨——以四川盆地海相碳酸盐岩气藏勘探为例
山·水·乡愁
——黔南示范小城镇集锦(之二)
梦回黔南
黔南文艺界3-4月大事记
图解黔南五年 高歌猛进
《海相油气地质》作者须知
《海相油气地质》2016年总目次(期-页)
探讨医药中间体合成中噻吩的应用
4,7-二噻吩-[2,1,3]苯并硒二唑的合成及其光电性能
直接合成法制备载银稻壳活性炭及其对苯并噻吩的吸附