外星人绑架？垃圾科学所谓的睡眠麻痹

■ 张梦冉

这个标题本是《纽约时报》科学版块针对睡眠麻痹这一鲜为人知的现象设计的大标题。然而遗憾的是，这个标题读起来仿佛是在告诉世界：UFO绑架现象已经被成功地破解了，真相就在那里。

垃圾科学出现于几年前，针对那些古怪的、不相关的并且没有理论依据的假说，用来否认UFO绑架现象。非垃圾科学是指基于科学方法检验的真实的事件，在任何正式假说提出之前需要从积累和研究精确的相关数据开始。在这些前提下，让我们来检验一下在《纽约时报》的范围之内，我对于“垃圾科学”一词的运用是正确的。有什么数据能够证明这一头条，即所谓的睡眠麻痹是UFO绑架的唯一原因？对现有数据进行仔细的分析就能获得一些启示。在UFO绑架这一概念形成的最初20年里，主要的案例都集中在那些在室外被带走的人们身上，没有人是被麻痹后在床上睡着的。

这些无法否认的事实已经打破了他们的观点，如此权威的《纽约时报》怎能声称科学已经完美地解释了外星绑架现象？众所周知，大部分保守的主流科学家在公众面前长期以来都拒绝接受外星智能生物与地球人类有接触这一观点。他们不知羞耻地嘲笑一切反对这个观点的人们，受到威胁的记者只能接受这种全面否定的“官方”说法。事实上，来自主流怀疑论者和事实披露者的压力不断扩大，他们指出这种说法是不够科学的。这种压力使得记者们不得不从客观的角度来探索UFO事件的真相。

为了接受睡眠麻痹这种解释，科学家、记者和外行们首先应该推翻相悖的数据。因此，《纽约时报》的文章推翻了前20年有关外星绑架调查的事实。在所有主要案例中，被绑架者是清醒的并且正在活动，没有人牵涉到卧室或者麻痹问题。想一想希尔夫妇事件，西克森和派克同时在帕斯卡古拉被绑架事件以及崔维斯·沃尔顿事件，在这些事件中，都是有两个或更多的人同时被绑架，没有人是在家中被麻痹后躺在床上的。

在确定了睡眠麻痹是与UFO绑架现象毫不相关的之后，让我们来分析一下更多的真实事件。在后来的几十年，当卧室麻痹之说开始被宣传报道之后，这种现象与睡眠麻痹有关联或是毫不相关？当然，很有可能一些睡眠麻痹现象被某些人误认为是UFO绑架事件，尤其是对于那些很容易被UFO相关书籍所影响的人们。引用一个类似的例子，是否有人因为发现自己发高烧而怀疑自己感染了疟疾？这种情况当然有可能存在，特别是如果那个人正在阅读医药方面的书籍或是了解流行疾病方面的知识。那么，一个神经紧张的病人如何区分自己是得了疟疾或者只是发高烧呢？

经验丰富的医学专家了解很多疟疾的症状并且接受过训练，能够从所收集的现实情况来分辨病人是否将自己误诊为患上了某种疾病。相似的，有经验的UFO绑架现象调查员长期了解睡眠麻痹现象，所以不会把某些所谓的绑架事件当真，因为它们只具有典型的睡眠麻痹症状。夜间绑架事件往往会涉及其他目击者，被绑架者的暂时性消失、肢体记号的特殊种类、疤痕或是擦伤，甚至是骨折，这些都发生在夜晚。偶尔会有被绑架者在醒来时发现穿着别人的睡衣。在众多关于夜间绑架事件有意识的回忆中，完全没有睡眠麻痹症状出现。最后，逻辑学理论推断，在成千上万的报告中，如果有1起疟疾或是UFO绑架事件，甚至是20起这种事件，都应该是被误认的，不论是UFO绑架现象还是疟疾都存在于危险之中。只有垃圾科学家会做出如此荒谬而垃圾的推断。我们要记住这个大标题，也许可以做成一个很有趣的保险杠贴纸：外星人绑架？垃圾科学所谓的睡眠麻痹。