枝江市水稻细菌性基腐病初步研究

项海兰 韩玉江 陈祥敏 王前涛

（湖北省枝江市植保站 443200）

水稻细菌性基腐病是枝江市新发生的一种病害，为探索其发生流行规律及有效的防控措施，2011年开展了病害自然传播途径观察、不同水稻品种抗感性试验、基腐病发生规律试验调查和不同药剂防治基腐病效果比较。

1 传播途径观察

1.1 试验材料

4月下旬取仙女镇李家坪村施文珍家稻田稻桩及其土壤，该稻田2010年种植一季晚（品种为黄华占）因基腐病流行为害导致颗粒无收，同时取常年未发病稻田稻桩及土壤。

1.2 处理与设计

设3个处理，病蔸及病土装入50个钵盆，健蔸及其健土装入25个钵盆，5月23日将丰两优1号中稻秧苗移栽至75个钵盆中，一周后追肥，病土钵盆设2个处理，分别追施1.0g和1.3g尿素（各25钵），健土钵追施1.0g尿素。

1.3 调查时间及方法

自秧苗移栽开始至齐穗期7月14日，每日观察，标记病钵和病株。

1.4 结果与分析

稻蔸装盆试验未见发病。由此可见感病稻桩及土壤越冬后，可能不是来年基腐病的初侵染源。

病害的流行与否和流行程度，除了先决条件菌源之外，还受品种抗病性、气候条件和栽培因素的影响，因此，本次稻蔸传病试验不能完全肯定病残体不是传播载体。

2 不同水稻品种对基腐病抗感性试验

2.1 供试品种

早稻有两优287、陵两优211，中稻有宜香1577、C 两优 343、深两优 5814、皖稻 121、中 9优288、中优272、丰两优1号、丰优989，晚稻有金优284、内5优8015、巨风优1号、天两优616、丰两优晚三，合计15个品种。

2.2 试验地点及小区设置

试验田位于问安镇张家桥村村民王德文责任田（该稻田2009年、2010年种植一季中稻，基腐病严重发生），面积900平方米，试验田分15个小区，每个小区56.8m2，一个小区种植一个品种，不设重复。

2.3 田间管理

5月23日直播（谷种用强氯精消毒），5月30日一叶一心期追施尿素，6月18日分蘖初期再追施尿素一次，亩用氮量25kg标准使用，6月24日分蘖盛期灌深水72h。不使用防治细菌性病害的药剂。其余管理正常。

2.4 调查时间及方法

从6月20日分蘖初期开始调查，至8月16日齐穗黄熟期，每7d调查一次，五点取样调查和踏查相结合，记录病株数及发病严重度，计算病情指数。

2.5 结果与分析

7月25日田间大部分品种见病，发病情况详见表1。8月1日未见新的发病株，8月8日、16日均未见新发病株。

表1 15个水稻品种发病情况调查

由表1中可以看出，早、中、晚稻均有发病，没发病的品种有早稻陵两优211，中稻丰两优1号，晚稻金优284和天两优616，其它品种发病程度均较轻，病指最高的是中稻宜香1577，最低的是中稻皖稻121和丰优989，但各品种间无显著差异。

该试验显示，水稻易感基腐病时期为分蘖末期至孕穗期。各个品种生育期不同但同时发病，说明气候条件对该病的发生起主导作用。7月19日～7月25日平均气温26.3℃，相对湿度60.0%，降雨3天，降雨量20mm。该病流行期短，从基部发黑到心叶枯死不超过一周，病株发病后不会重复侵染，故在环境条件适宜时，在短期内全面流行发生。

3 细菌性基腐病发生规律试验调查

3.1 供试品种：黄华占

3.2 试验田情况

该试验设在仙女镇李家坪村施文珍水稻田，该田2010年种植一季晚（品种为黄华占）因基腐病为害导致颗粒无收。

3.3 处理与设计

3大部分：追肥、灌水、晒田，8个处理：追肥：低氮 7kg/667m2、中氮 10kg/667m2、高氮 13kg/667m2；灌水浅水灌溉、深水灌溉、分蘖盛期人为淹水；晒田：晒田、不晒田。不设重复，一个处理一个小区，随机排列。

3.4 田间管理

6月1日播种，6月29日移栽，7月6日追肥，灌水和晒田两个部分追肥标准为10kg/667m2。不使用防治细菌性病害的药剂。其余管理正常。

3.5 调查时间及方法

自7月11日（分蘖初期）开始调查，直至8月22日齐穗期，每7天调查1次，五点调查和踏查相结合，记录发病株和严重度，计算病指。

3.6 结果与分析

8月8日（分蘖末期）田间始见发病，调查情况详见表2。8月15日、8月22日未见新的发病株。由表2可以看出高氮施肥发病最重，淹水和深灌也有利于发病。8月1日至8月8日平均温度为24.2℃，平均相对湿度86.3%，雨日6d，雨量137.3mm。

稻株在不同生育期对基腐病反映出不同的抵抗力，该试验证明分蘖末期幼穗分化期是比较容易感病的生育期。在此期间，氮肥过多，稻株生长过密过，浓绿披叶，则较易感病。

水也是重要致病因子，淹水和深灌不但有利传病，而且导致病株黑根多，抗病性减弱。

表2 不同田间管理水稻基腐病发病情况调查

4 不同药剂防治基腐病效果比较

4.1 供试品种：黄华占

4.2 试验田情况

该试验设在仙女镇李家坪村施文珍水稻田（该田2010年种植一季晚黄华占因基腐病为害导致颗粒无收），6月1日播种，6月29日移栽。

4.3 处理与设计

5个处理：20%叶枯唑WP100g/667m2、20%噻菌酮 SC100g/667 m2、20%噻唑锌 SC120g/667 m2、25%氯溴异氰尿酸WP60g/667m2，另设一空白对照。

4.4 施药方法与器械

使用工农-16型手动喷雾器均匀喷雾，每亩用药液50kg，药液重点喷在水稻中下部。

4.5 施药时间

分别于7月6日（移栽后返青时）、7月25日（分蘖盛期）、8月10日（孕穗初期）进行施药。

4.6 调查时间及方法

从水稻移栽后返青时开始调查，至8月22日80%齐穗期，每7d调查一次，五点调查和踏查相结合，记录病株数和严重度，计算病情指数。

4.7 结果与分析

该试验于8月8日（分蘖末期）见病。详见表3。效果较好的是噻唑锌和氯溴异氰尿酸，但与对照均无显著差异。

表3 不同药剂处理田间发病情况

在没有摸清水稻基腐病发生规律的情况下，未能正确把握最佳施药时期和方式、方法。

5 结论

根据以上4个田间试验研究情况，结合我们近两年调查，我们初步形成以下结论：

5.1 水稻细菌性基腐病，先侵染茎基部变黑，后致心叶枯萎、发臭，为系统侵染性病害。

5.2 本病的初次侵染来源，可能来自带病稻种，在本地发病后，在稻桩上等病残体进行越冬，到次年播种期间，一遇雨水，便随水流传播。

5.3 目前栽培品种中，品种的免疫性和抗病性尚需要进一步试验观察。

5.4 细菌性病害的流行一般与湿度关系较大，今年在该试验中分蘖期至抽穗期间，7月上旬、中旬、下旬分别为70.0%、69.0%、73.0%，8月上旬、中旬、下旬相对湿度分别为85.0%、78.0%、71.0%，还不到高湿的标准，因此今年基腐病发生较轻，不能为试验提供好的条件。高温高湿有利于基腐病发生流行。

5.5 稻株在不同生育期对病菌反映出不同的抵抗力，分蘖末期至孕穗期是易感病的生育期。

5.6 如氮肥施用过多致使稻株生长过密浓绿披叶则易严重发病。淹水、深灌、不晒田，不但有利传病，而且发生根衰，黑根多，减弱稻株抗病性。

5.7 该病流行期短，从见病到植株死亡不超过1周时间，不重复侵染，因此该病的防治应以预防为主，自分蘖盛期至孕穗期每5d施药一次最佳。