@王巍w:北京南站现在成了大卖场。原本明亮舒心的大厅被星罗棋布的商贩割据,少量座椅被疲惫不堪的旅客横躺竖卧挤满,贵宾室只允许商务舱旅客进。看到“上岛咖啡”店有许多空座,刚落座便要求每位必须消费68元以上,茶水也是昂贵得很。将老百姓交税建设的公共设施转手让这批人牟利,这是首都的窗口吗?
老曹:对,这就是北京的窗口,体现的是另一种北京精神。
@樊未晨: 从当上幼儿园家长那天起,就开始低下了曾经昂起的头,但是自从成为学生家长后,才知道还要加上一颗悲催的心,时刻等着老师的飞信,时刻准备完成每天降临的紧急任务,还要随时安抚小朋友那颗被压抑的心。
老曹:这才是“孩奴”的实质。
@911齐昱锐圣:关于QE3对美国的影响,QE3无论推不推出,美国实体经济都在步入稳定的复苏阶段,诚如我在《时寒冰说:经济大棋局,我们怎么办》中所分析的,美国将是次贷危机以后,经济最稳健的经济体!美国只要房价上涨,美国的金融资产状况马上发生翻天覆地的变化。
老曹:昨天在上海听《世界是平的》作者托马斯·弗里德曼演讲,从头到尾都担心中国会再次被甩到后面去,永远帮美国人打工。
@评论员杨禹:今评“异地高考”方案获得批准:这是追求教育公平的重要一步。京沪等特大城市的实施难度最大。追求公平时要考虑有限的资源承载力,不同利益群体间要找到平衡点。“北京精神”是“爱国创新包容厚德”,现在到了具体考验“包容”二字之时。犹豫之下,大势所趋。难题面前,事在人为。
老曹:北京、上海、广州,就看哪一个地方才是真正的包容,很可能都把门槛设得高不可及。香港居住七年就可转正为永久居民,外来人口在北京打工七年,随迁的孩子可以在北京高考了吧?
@人民日报:最近,几起公共事件的官方应对,不仅没有平息事态,相反引发更大质疑。与其责备舆论,不如警醒反思:是什么,导致怀疑情绪蔓延?公信力说来抽象却也具体,每一个干部的言行,都关系党和政府的形象。网络时代,法治社会,官员必须养成两个习惯:在监督环境下行事,在法制轨道上用权。
老曹:人民日报和新华社等中央媒体的新姿态,背后是执政党的高度危机感。
@南方日报:有网友曝料,福利院用捐款购买奔驰,除了领导使用外长期闲置。合肥市监察局调查发现,福利院购买商务车违反相关规定。立即收回违规车辆,对涉及车辆采购的市民政局、财政局、招投标局的相关责任人进行问责。福利院主要负责人已停职检查。
老曹:他们的辩解一是上级拨款,没有挪用善款。但这同样是一大笔老百姓的血汗钱,不买车日子就过不下去吗?又说买车是为了接待外宾,那为什么长期撂在院子里落灰?
@财新网:壹传媒9月4日发布公告称,该公司获独立第三方接洽,有意购买壹传媒在台湾的印刷媒体业务及若干资产,包括台湾《苹果日报》、台湾《爽报》及台湾《壹周刊》合并本。目前尚未签订任何协议。
老曹:过去20年,黎智英把香港、台湾媒体行业弄了个兜底翻,风生水起,没想到也会跌入困境,与他效仿的对象默多克成了难兄难弟。在互联网和手机当道的今天,适应不了的必然会出局。