吴汉奇,潘池梅,高晓凤,张学锋,章丽霞
(川北医学院,四川 南充 637000)
大学生正处于身心发育的最佳时期,合理的饮食营养对他们的健康成长极为重要。多项调查显示,大学生普遍存在营养知识缺乏,饮食不合理的问题[1,2],其中也包括医学生[3]。研究已经证实,营养教育是改善人群营养状况的重要方法,也是指导人们平衡膳食及建立健康的生活方式的重要手段[4,5]。营养教育是通过增加营养知识,改善饮食行为,从而达到提高健康水平的一种有计划的行为。
为了解我院护理新生在营养知识、态度和行为方面存在的问题,以及评价营养教育的效果,我们分别于2009 年6 月-2009 年12 月对我院2008 级护理学生进行了营养状况调查和营养教育活动。
整群抽取川北医学院护理本科学生为调查对象。选取2008 级1 个合班10 个小班进行调查。营养教育前共发放问卷320 份,回收问卷300 份,其中有效问卷297 份,有效回收率为99.00%;营养教育后共发放问卷310 份,回收文件298 份,其中有效问卷293 份,有效回收率98.3%。
1.2.1 问卷调查:调查问卷经查阅文献后自行设计,问卷项目及答案均在查阅相关资料后确定,调查内容包括以下四个部分:①一般资料:性别、年龄、生源地等;②营养知识:共35 题,每题1 分,满分35 分。③营养态度:共6 题,满分6 分。④饮食行为:共12题,满分12 分。使用相同的问卷,分别于营养教育实施前和营养教育实施6 个月后进行问卷调查,调查前由调查员现场解说,而后由调查对象无记名填写调查问卷,问卷当场收回。
1.2.2 营养教育:采用集体授课为主,实验和讨论为辅的方法,以《医学营养学》[6]为教材,进行讲解和讨论,内容包括基础营养知识、公共营养知识和临床营养知识,共安排36 学时(理论讲解24 学时,实验和讨论12 学时),每次3 学时。
资料收集和整理后,对有效问卷采用EPidata3.0 软件录入数据,经过2 次输入和逻辑检错后,用SPSS13.0 统计软件对问卷评分结果进行分析。干预前后,各KAP 评分均数间比较采用成组t 检验,样本率的比较采用χ2检验。
从表1 可知,健康教育前,除态度得分外,学生其他得分均偏低;而健康教育后,学生知识得分、行为得分和总分明显提高,教育前后差异有统计学意义(p <0.01),态度得分差异无统计学意义(p >0.05)。
表1 护理新生营养教育前后营养知识-态度-行为得分比较( ±s)
表1 护理新生营养教育前后营养知识-态度-行为得分比较( ±s)
教育前后 例数(例) 知识得分 态度得分 行为得分 总分教育前 297 15.76 ±4.15 5.22 ±0.93 4.87 ±1.57 25.85 ±4.89教育后 293 25.17 ±4.26 5.36 ±0.76 6.77 ±1.57 36.29 ±4.75 t 值 22.46 1.587 5.69 21.54 p 值0.000 0.113 0.000 0.000
表2 护理新生营养教育前后对部分营养知识知晓率比较(%)
健康教育前护理新生对营养知识了解不够全面,对问卷设计中的15 道主要营养知识题的平均知晓率仅为50.73%;营养教育明显提高了护理新生的营养知识水平,平均知晓率提高到80.71%,营养教育前后对部分营养知识知晓率的差异均有统计学意义(p <0.05 或p <0.01),见表2。
营养教育前后,护理新生均表现出良好的营养态度。营养教育使学生对“营养知识的兴趣”、“把所学营养知识用于指导日常饮食”和“认为自己的饮食结构存在问题”等方面的态度得到进一步的提高,教育前后的差异均具有统计学意义(p <0.01),见表3。
表3 护理新生营养教育前后营养态度的比较(%)
营养教育前后相比,护理新生的饮食行为有一定的转变,其中经常吃早餐、喝牛奶、体育锻炼的学生人数比教育前有明显增加,偏食挑食的学生人数减少,差异有统计学意义(p <0.05),见表4。
表4 护理新生营养教育前后饮食行为的比较(%)
健康行为的转变过程是由知识-态度-行为的转变,只有具备一定的知识和良好的接受教育态度,才有可能实现这个转变[7]。本次调查结果显示,我院护理新生对营养知识缺乏全面了解,营养知识得分较低,部分营养知识的平均知晓率仅为50.73%,这与其他调查结果一致[8,9]。经过营养教育之后,学生营养知识平均得分显著提高,部分营养知识的平均知晓率达到80.71%,说明对护理专业医学生开设《医学营养学》这门必修课程在提高学生营养知识水平方面起到了重要作用。虽然提高人群营养知识水平有多种途径和方法,但对医学生而言,营养课程可能是获得营养知识,改善营养行为最直接、最重要的途径[10]。医学院校应结合学生专业的特点,开设营养必修或选修课程,采用灵活多样的教学形式、方法和技巧,帮助学生更好地掌握营养知识,提高教学效果。
调查结果显示,护理新生营养态度得分在营养教育前后差异没有统计学意义(p >0.05),教育前多数学生具有良好的营养态度,愿意学习营养方面的知识,有必要进行营养知识的宣传,说明在护理新生中开展营养教育的可行性。教育后学生的营养态度有了进一步的转变,愿意把所学的营养知识用于指导日常饮食,为提高自身的健康改进不合理的膳食结构,说明学生的健康意识得到了加强,大多数学生接受营养教育的态度更加积极。
有研究显示[11],营养态度和行为与其知识呈正相关,提高营养知识水平可以影响到其营养态度,进而引导其采取正确的饮食行为。经过一定时间的营养知识健康教育后,学生不良饮食行为有一定的改善,经常吃早餐、喝牛奶、吃新鲜蔬菜水果和体育锻炼的人数明显增加,挑食偏食行为有良好的纠正,购买食品的时候更加注意阅读食品的标签,说明营养教育对护理新生的饮食行为起到积极的作用。但是,教育后学生的营养行为平均得分仅为6.77,仍有一部分学生在教育后存在不良的膳食行为,说明有些饮食行为一般在短时间内很难发生改变,营养教育是一个循序渐进的工作,需要反复教育强化,才能收到理想的成效[12]。
医学生正处于青春后期和向成年过渡期,是生长和发育的又一关键时期,身体的生长发育和一定的营养水平联系在一起,而人群营养水平的提高又与营养宣传和教育密不可分[13,14]。加强我院护理新生营养教育,通过早期开设营养学或临床营养学课程,通过讲座、专题报告、网络等多种形式,着重向学生介绍各种食物的营养价值、营养素的生理功能、食物来源及其与健康、疾病的关系,疾病营养和特殊人群营养等相关知识,提高学生的营养知识水平,促使其形成有益于健康的营养态度,纠正不良饮食行为习惯,做到均衡膳食,合理营养,为我院护理专业学生毕业后在工作中向患者宣传、指导营养知识及对患者进行营养治疗和护理打下良好的基础[15]。
[1] 艾尔肯·买买提吐尔逊,苏力坦·阿巴白克里,马哈木提·哈力克.新疆大学大学生营养知识态度行为的调查[J].新疆大学学报(自然科学版),2008,25(4):474 -479
[2] 郭振新.对大学生营养状况、知识和态度的现况调查与研究[J].襄樊职业技术学院学报,2007,6(5):14 -15
[3] 陈观进,陈新妹,李华文,等.医科院校大学生营养知识、态度及饮食行为的调查分析[J].现代预防医学,2007,34(4):794-797
[4] 解瑞宁,庞道华,张孝霞,等.护理专业学生营养教育效果分析[J].中国校医,2008,22(1):57 -58
[5] 孙要武,祁艳波.某医科大学生营养教育效果评价[J].中国学校卫生,2003,24(1):57 -58
[6] 蔡美琴.医学营养学[M].上海:上海科学技术文献出版社,2007
[7] 邵佩兰,徐 明.宁夏大学农学院494 名大学生营养知识及相关因素分析[J].中国学校卫生,2004,25(2):183
[8] Kim D,Frank A,Laura C,et al.Methods,results and lessons learned from process evaluation of high 5 school ~based nutrition intervention[J].Health Educ Beha,2000,27(2):177 -186
[9] Steven J,Glasgow K,Russell M,et al.Randomized trial of a brief dietary intervention to decrease consumption of fat and increase consumption of fruit and vegetables[J].Am J Health Prompt,2002,16(3):129 -134
[10] 许 洁,汪 洋,俞 捷,等.从医学生营养知识调查谈营养课程设置改革[J].遵义医学院学报,2010,33(4):396 -398
[11] 朱明元,黄忆明,方 继,等.医学生营养知识、态度、行为的调查[J].实用预防医学,2002,9(5):465 -467
[12]王运良,孙翔云,万修伟,等.营养健康教育对大学生营养KAP的影响[J].中国学校卫生,2010,31(9):1044 -1046
[13] 王南平,郭 秀.健康教育对女大学生膳食营养的影响[J].中国学校卫生,2003,19(5):635
[14] 王佩渠,党晓红.新沂市育龄妇女缺铁性贫血及其营养改善相关知识、态度调查[J].中国健康教育,2006,22(2):158 -159
[15] 吴汉奇,巫幸福.川北医学院护理新生营养知识、态度、行为调查分析[J].川北医学院学报,2010,25(2):112 -115