真相不死

思晴

1989年4月，英国的希尔斯堡体育场举行一场足球赛。比赛即将开始，还有五千名利物浦球迷没有进场，狭小的十字转门限制了进场的速度。喧嚷焦急中，警察没有想办法推迟比赛，而是打开了球场的一个出口，球迷冲进去以后直接拥向看台，因为刹不住脚步，将前面看台的观众撞得人仰马翻，后来者再从他们身上踏过。一场混乱踩踏之后，九十六人死亡。

如此重大的灾祸，追究责任是当然的。然而事后，当地的警察局长声称是球迷自己冲开了那扇大门；利物浦球迷名声本来就不大好，现在正好栽赃，转嫁责任。

接着，一家报纸又报道称，事后“球迷偷走死者的钱包，对警察撒尿，殴打救助伤者的工作人员”——事实上，九十六名死者中有四十一人如获及时救治，应有生还可能，但是没有——反正一切都是无记名的“球迷”的罪错。

这就是官方和媒体给予的调查结论，群众被“知情”，信也得信，不信也得信，定论就是这样。

事情果然如此吗？

二十三年以后，真相水落石出了。 二十三年！为什么？！因为揭示真相的困难重重、阻挠重重、障碍重重，这也可想而知。那些官员平日多是把民众与纳税人顶在头上的，却又是如此地惧怕人们获得真相。在功名利益与枉法罪责之间，在冠冕堂皇与卑鄙龌龊之间，他们只能用假象去欺骗民众，或者用“国家机密”去忽悠民众。为此，他们篡改了一百六十四份文件，使一百一十六份警察的口述资料遭“重大改动”。为了掩盖真相，真是不择手段，机关算尽。

而英国，恰恰是惯于号称新闻自由、舆论监督和人民作主的。

都说群众的眼睛是雪亮的，也就是说群众最能够明辨是非。然而对于民众来说，真相却是最大的奢侈品。

真相最终没有被只手遮天，也不会永远湮没。真相不死。经过不懈的追寻，有关人士查阅了四十五万份文献资料，终于真相大白。当年的那家报纸也不得不承认当时的报道，“并不是事实的真相”。英国首相卡梅伦为此公开道歉，称球迷遭受了“双重的不公”：他们来看球赛却遭受了人身伤害；此后又被泼了脏水。而这个道歉，已经是在二十三年以后。

【原载2012年10月22日《解放日报·朝花》】