错把营口当牛庄

前不久，笔者受朋友W君之邀，参观了他精心收藏多年的老纸制品，大开眼界。同时也促使笔者将此前重金购入的一张老包装纸（如图）的研究，摆上了日程。

区区一张旧纸，笔者何需动用重金？卖家给出这样的解释：“民国包装纸，越是大城市的越好找，价格也相对便宜，中小城市者，东西少价格自然水涨船高。一句话，物以稀为贵。”对此，笔者无以反驳。

不过，笔者所以接受这个价格，却也有自己的小九九。其一，小地方的包装纸印有电话号码者更少，这对笔者的收藏与研究帮助更大；其二，因为收藏的原因，笔者需要经常接触中国近现代史。而正是在这个过程中，笔者注意到了一个问题：原本开埠的牛庄为何被营口所取代？现在有了营口的老包装纸，笔者便有了破解之动力。

据史料记载，1881年4月3日，牛庄正式开埠。到了5月份，英国首任驻牛庄领事密迪乐，却向负责牛庄通商事务的山海关监督瑞麟提出异议，说英国本拟在营口开埠，只因地图上将牛庄标注为距辽河河口就近的港口，所以“很不经意地把营口错当了牛庄”。而实际上牛庄距辽河河口有90里远，且港口淤浅，船舶停靠不便，故需将英国领事馆迁至营口。1864年，英国领事馆从牛庄迁到营口。营口港也在该年正始开港。至此，营口成为东北第一个向外国开放的通商口岸。只因“条约文字不便改易之关系，故国际通称之各词仍曰牛庄”。翻译成现在的话说，牛庄为名，营口为实。

其实，营口早在“日俄战争”（1904年）之后，就由俄国势力范围变成了日本的势力范围。该包装纸上印制的“长电话四百七十四番”就是日本架设的长途电话。但笔者还是从该旧包装纸上看出端倪，第一，1912年6月8日，北洋政府参议院决议：“国旗定为五色旗（红、黄、蓝、白、黑）”，1928年12月29日，张学良冲破日本的阻挠发表通电：宣布遵守三民主义，服从国民政府， 改旗易帜，把五色旗改为青天白日旗。第二，成立于1932年3月1日的“满洲国”规定，红、蓝、白、黑、满地黄五色旗为国旗。据此，东北地区悬挂五色旗的时间在中国是最长的。而笔者最终将该包装纸确定为民国之伪“满洲国”时期。

走笔至此，笔者的案头工作算是大功告成。但笔者还想多说一句，藏品只要能为你所用，它就物有所值。