敢让皇帝倒悬的古钱币

张振龙

多年藏研古钱，先后在数十吨清钱中，捡选出几枚宝浙局“同治通宝”钱，奇特的是面文四字，“同治”与“通宝”相逆。若按制钱规制“同治”二字在穿上下直读排列，“通宝”二字在穿右左横读排列。这种倒置使“通”在左，“宝”在右，有违常制；若将“通宝”二字放正，“同治”二字就被颠倒，“同”在穿下，“治”在穿上，呈头朝下，脚朝上倒悬状；背满文“宝浙”二字，对应面文“同治”正读时，则倒置反书，右左排列。若对应“通宝”二字正读时，则符合钱制，宝在左，浙在右（见图1）。

面文四字如此错置，在清代制钱中绝无仅有，尚属首例。实践中，发现有少数背文倒错的钱币存在。这种面文倒错的钱币，就给人们留下了若大的谜团，笔者试作如下探源。

一、对比分析

是钱黄铜质，参与流通，极富沧桑感，钱径20毫米，穿径6毫米，重1.9克。清代自咸丰朝经济极度衰落，发行虚值大钱和轻薄小平钱，到同治朝更是内外交困，制钱愈加轻薄，仅与同朝同局相近的三种直径制钱作一比较(见右表)。

从表中数据比较，19～21毫米“同治通宝”钱仍应为官铸钱，减重比汉初“榆荚”钱和东汉末董卓无文“五铢”有过之而无不及。因此，这种面文四字相悖的“同治通宝”钱，其重其径还是符合同治时期制钱规律的。

二、错置探索

为什么错置？是谁人错置？需要认真考究。首先，正统皇家铸钱，决不容许将“同治”皇帝年号颠倒错置，也不会将“通宝钱文颠倒错置，有谁胆敢这等忤逆，离经叛道，是要坐罪遭杀戮的。其次，民间私铸，在清朝虽有禁忌，但屡禁屡犯，实际是禁而不止，官私钱并用。况既是私铸，以牟铜利，概不会悖逆面文制式，而去触犯皇家神经，招惹是非。再则，细细品读这种错置，非常有趣，大有文章。

先说“通宝”，是清代延用前朝制式，“通宝”前冠以皇帝年号的通用称谓，如“顺治通宝”、“乾隆通宝”等。倒置后，反书分列穿之左右，这只是一个名称的倒置，虽在制钱中从未出现，诚如诸多背满文倒错的钱币，并不影响流通使用。而这枚钱，“通宝”倒置，对应了背面满文宝浙的倒置，若将“通宝”正过来，背满文也同样正了过来，这样却让面文“同治”二字就倒悬了起来，形成了正背三种文字表现，是两个结果，要么两正一反，要么一正两反，按照一般规律，取其前者为常理，起码有两正。若让“同治”例悬，这就成了一个重大政治问题。

再说“同治”。同治是清穆宗爱新觉罗·载淳（1856-1875年）皇帝的年号，是满清入关后第八位皇帝，是咸丰帝驾崩后，慈禧太后、恭亲王奕宫廷政变的产物，名为两宫同治，实为慈禧专权，垂帘听政。1875年病故的同治皇帝年仅十九岁。此间清政府腐败没落，内忧外患，对外投降卖国，对内实行镇压、太平天国等农民起义风起云涌，动摇了满清政府的根基。

三、追根溯源

政治腐朽，经济衰落，使得同治朝铸钱愈加轻薄。压迫力愈大，反抗力愈强，农民起义政权，在造反的同时，也铸造发行货币和会钱，诸如太平天国、浙江天地会等等，均有自己的货币，为了探寻面文倒置的宝浙局“同治通宝”之源，不妨就从浙江天地会铸钱中寻其踪迹。

1.“天朝通宝”钱，马定祥批注：“属浙江天地会假借太平天国声威于同期（1850-1868年）所铸的会钱。”

2.“皇帝通宝”、“皇帝重宝”背满汉文“宝浙”钱，现亦被确认为浙江天地会铸币（图2）。

3.“天国太平”背满文“宝福”薄小钱，笔者在清钱中捡选数枚，应该出自福建天国太平（图3）。

4.“同治通宝”薄小钱中，常发现有背满文倒置和横置穿之上下者，若将满文“宝浙”扶正，就会出现，要么让“同治”倒置，要么让“同治”躺倒，这又与农民起义推翻清政府、打倒“清妖”的宗旨是何其一致（图4）！

从以上梳理的结果看，浙江天地会铸钱中，满汉文“宝浙”有之，满文“宝福天国太平”有之，满文“宝浙”倒错有之，观呈现在眼前的面文倒置“同治通宝”钱，笔者愚见，应当属浙江天地会有意而为的钱币。

皇帝不能解百姓于倒悬，百姓又为何不敢让皇帝倒悬呢！

以上仅为一己之见，愿听高师赐教（责编：丁丑）