罗马法中非典型物权形态的解释方法研究

肖俊

摘要：在罗马法早期，使用权仅仅具有单一的使用权能而不能进行收益，居住权也不是一种市民法上的物权。但在日常实践中，人们常常会遗赠孳息出产物的使用权或者房屋的居住权，由此产生了一系列非典型的物权形态。在这种情况下，罗马法学家一方面要遵循市民法的原则，另一方面要满足民众新的需求。他们通过不同的解释方法，扩张了使用权的边界，并且赋予了居住权以物权的效力。罗马法学家对于非法定物权形态的解释的终点，正是现代物权法定的起点。