大声

@苏童：在读者与作者之间，存在一张看不见的契约。一本讲述历史的书，契约的内容大抵是还原过去的时间与事件，作者对其真实性负责，读者通过历史想象某种消失的生活。而小说的契约精神在于虚构，虚构不复制生活，它是作者探险的镐铲，也是读者探险的飞船，抵达现实或者超越现实，要看镐铲与飞船如何精诚合作。

@慕容雪村：在奥威尔的《1984》中，温斯顿和裘利亚幽会于黄金乡的草地上，他一直担着心，很难进入幽会的状态，直到他听到一只鸟的叫声。在大洋国中，他能听到的每一种声音、每一句话语都是假的，这大概是他ED的原因。如何对抗？去倾听真实的鸟鸣。有时候，只需一点真实，就可以击退大片的虚无和无边的谎言。

@李海鹏：昆德拉有两句话我记了二十多年，一句是《被背叛的遗嘱》里的，“激情洋溢的风格背后往往隐藏着贫乏的心灵”；另一句是《生命中不能承受之轻》里的，“有两滴眼泪，第一滴泪说，看到儿童跑在草地上多好；第二滴泪说，看到儿童跑在草地上，我与全人类一起被感动，多好。因为第二滴眼泪，媚俗得以诞生。”

@苗炜：今天看到一篇对麦克尔刘易斯的专访，他谈到他对creative nonfiction的理解——“如果你足够关心这世界，世界将展示给你那些文学性的瞬间。在那个瞬间，一个故事可以呈现所有道理。”

@杨菁：大约有才华的人在某一方面总是极度弱智和蠢笨的。就是这一点蠢笨保留了他们内心的纯真，使才华得以落地。

@粲然：哪怕最无忧无虑的童年，每个人心里依然潜藏着黑暗的自己。这不可怕，重要的是学会如何用戏谑幽默的方式大声说出那些情绪：愤懑、嫉妒、恐惧以及一再失败的张皇。

@周云蓬：文艺青年本身是没有错的，他们并不是没有社会责任感。而我们现在生活得太不文艺了，像民国或宋朝等时代，社会平均文艺水平要比现在高很多。现在不过是残留下一点点，有人就喊受不了，这说明整个社会基准已经变得干枯了，没有营养和水分，都变得太实际、计算得失、没有理想、随时准备死亡。

@殳俏：新确实没甚不好。但有些东西，如凉果铺、图书馆、首饰盒、算命师、闺中密友等，却是越旧越好，越陈越香，越不起眼越可贵。在这世界上的某个小小角落里，总得有一些低调的小小火苗，不为人知地微微燃烧着，这样才是保护它们的唯一方法。

@张曼娟：有一对老夫妻相扶持一辈子，别人问他们维持婚姻的秘诀，老先生说：“我们这一代的人，东西如果坏了，不会把它丢掉，会把它修好。”听得我一阵酸楚涌上心头。这不仅是爱物惜情，也标示出一种人生观。充满热情与希望的人，才会相信坏掉的东西可以修得好，才会在东西修好之后，依然保持着珍爱的热情。

@陈文茜：不只人生，宇宙也不是静态的。1920年哈伯在Pasadena 使用一百吋望远镜，发现所有星球都在远离地球。愈遥远，远离愈快。他称之加速度式抛弃。人生正如宇宙的起源，只是一个小小的点，只是我们不断膨胀自己，忘却总有一天，一切本会远离。请习惯失去这件事，因为终究我们会失去所有，包括生命。