是真兄弟就敢下死咒

2012-04-29 00:44老林
南方文学 2012年11期
关键词:张艺谋兄弟人性

老林

永恒的利益之下,兄弟情永远只是一场露水缘。

七夕节,满世界都是秀甜蜜的人,但张伟平却在展示他欲说还休的苦涩:这一天,他首次向媒体证实,他和张艺谋分手了。

“分手了也没个说法”“电话不接,短信不回”。裹挟着怨恨与委屈的独语让人恍惚,这不像是两个黄金生意搭档闹掰,倒像是一对资深恋人散伙。

这出分手大戏选择了最佳的时景,准备了深意的台词,无奈却是场独角戏。不回应就是最铁心的回应,张艺谋把表演时间全让给了张伟平。

这就像一段恋情曲终人散,最让人心如死灰的,不是对方一遍遍展示伤口和裂缝,而是沉默。这一对情尽缘绝引发的嘘声,倒不是因为他们珠联璧合给我们留下过多少美妙的观影体验,而在于此前他们在世人面前秀尽了两个男人关系的极致:艺术上的心有灵犀,情感上的风雨相守。

张伟平曾一次次声情并茂地讲过两个段子:2007年两人为了《千里走单骑》去夏威夷,张伟平拉着一贯节俭的张艺谋去买了LV的包和鞋,张艺谋怕压坏,坐飞机时一直像抱孩子一样抱着;某一年去东京,张伟平看上了一件七万多的皮衣,没舍得买,第二天,张艺谋悄悄给他买了回来。

但两个人所有在一起的美妙过往,只是加重了分手时的荒谬感。而所有关于两人分手原因的全民大猜想,用众多媒体的总结,不过五个字:钱、权力、女人。

二张16年的“情路”,不可谓不坎坷。两人第一次合作《有话好好说》亏掉一千万之后,张伟平留下经典台词:“你需要多少,我来投资好了,不就是钱吗?”“你是专家,我相信你。”但这些男人间的兄弟情义,最后都变成了“可惜不是你,陪我到最后”的现实冰凉。

二张的分道扬镳,就像是一个浅白的隐喻,在男人的价值观里,排在第一位的永远都不会是兄弟。虽然在香港古惑仔电影里,总有人拿着枪指着另一个的头,撕心裂肺地问:“我们还是不是兄弟?”而我们也在一次饭局酒酣耳热之际,总见到半生不熟的男人走过来抱着你:“有什么事,跟兄弟说一声。”

兄弟是男人世界里最高级也最流行的一种关系,又像是成年男人必须要烂熟于胸的一句台词,或者只是一个必须心领神会的潜规则,它充满了夸张的戏剧感,又具有超强的现实性。很多人都有这样的暧昧感觉,不谈兄论弟,你就找不到融入某个男人圈子的入口,但即使谈兄论弟,还是有一种做戏的假惺惺之感。所以,兄弟有时成了男人的一个惯性——在两个男人什么也不是的时候,至少还可以是兄弟。

陈可辛拍过一部讲述兄弟情的《投名状》,但陈导坦白,他从小到大都没有过什么兄弟情。他说:“我不晓得什么是兄弟情。有时候在酒吧喝酒,会有人拍着我的肩膀说‘大家都是好朋友,好兄弟,我每次听到这些话都会起鸡皮疙瘩,觉得还是不要借酒精将情绪浪漫化吧。我看到的,都是基于利益的需要。真有那么好的兄弟情吗?我向往,但是我没有。”

或许正是对所谓兄弟情的清冷审视,他才拍出了一部让人脊背发凉的电影。男人之间所谓的“投名状”,也不过是一个会在时光面前原形毕露的场面活而已。就像张伟平当年云淡风轻地说“不就是钱吗”,但当《金陵十三钗》赚不了钱时,他还是免不了气急败坏。永恒的利益之下,兄弟情永远只是一场露水缘。

《鹿鼎记》里的韦小宝每次和人结拜兄弟,起誓时都要东拉西扯避重就轻,无非是他清醒,做兄弟还行,但没必要把自己往死无葬身之地的方向下毒咒。

这才是最真实的人性。所以,二张的故事,也恰恰是时光的检验中,呈现出了人性中真实的那一部分。不美,但有力度。

猜你喜欢
张艺谋兄弟人性
“狗通人性”等十一则
逼近人性
人性的偏见地图
张艺谋:上合之光辉映“中国梦”与“世界梦
错过了张艺谋,她没有错过爱情
孤独者张艺谋 我有各种想法却无人能说
张艺谋电影的流变及文化、美学再反思
跟你做兄弟是会上瘾的
功能与人性
落难两兄弟