你会使用书店吗？

郝明义

你爱读书吗？你经常逛书店吗？你知道书店的一般布局是什么样的吗？当你有所需求的时候，你知道该如何使用书店来为自己服务吗？

走进任何一个书店，不论大小，不论是实体的还是网络的，都有3块区域。

第一个区域：陈列新书和一些特价促销的书。

第二个区域：陈列排行榜畅销书及（各种名目的）特别推荐书。

第三个区域：陈列不在上述两类书籍之内的通常出版已经有一段时间的书。

就一个实体书店来说，新书和特价促销书区就在离大门口最近的那个平台区。排行榜及推荐书区分布在周边。其他的书，则上了书店四周壁面的立柜。

就一个网络书店来说，新书和特价促销书区也在首页最显眼的地方，排行榜及推荐书在那儿附近，其他的书，则隐藏在数据库里。

怎么使用书店，就是知道走进不同的书店，该怎么观察、使用这3块不同的区域。

这3块不同的区域，有着3种不同的面貌：新书和特价促销书区是个喧闹的市场；推荐书区是个热闹中有节奏的棒球场；立柜区是个安静的图书馆。

所以，即使是走在同一家书店里，这3个区域表面上的装潢和布置都一致，但是使用的人也应该准备3种不同的心情，或者说佩戴3副不同的眼镜。

新书及特价促销书区最争奇斗艳，每一种书都正面展示自己最动人的身影，制造各种动静，希望引起你的注意。

要把这个区域当市场来看，有几个原则：

1.提醒自己饮食有主食、副食、蔬果、甜食的区分。进了市场，买到篮子里的东西样式要多元一些，所以各种食材都要看看。虽然各人有各人的口味偏好，但没有人永远只买牛肉或五谷，不是吗？

2.想到是市场，就应该小心挑拣。不要只因为人家说鱼是鲜的，或看到鱼是粉红的，就以为是鲜的。要看看是不是荧光剂的效果，思考有没有农药污染的问题。另外，市场里总会有一些当日的特价品，不过，和吃进去的东西的质感、营养和卫生比起来，你该不会只以特价为目的吧？

3.市场是要经常去的，常去，你才会知道这家市场特别擅长陈列、销售哪类食材。

排行榜和推荐书区也许就在新书和特价促销书区周边，也许不是集中在一起摆放，而是四散在书店各处。将这个区域的内容当成棒球场上的比赛内容看比较好。

看棒球，有各种门道。满垒全垒打、全垒打、三垒打、二垒打、一垒打、四坏球，甚至高飞牺牲打、内野触击，各有各的作用与美妙。

所以当我们看一个书店的排行榜和推荐书的时候，排行榜，像是推荐你看满垒全垒打或全垒打；推荐书，像是告诉你，不要光看全垒打，这支二垒打得也不错；年度推荐书，也许有些是在提醒你漏看了某支精彩的牺牲打。

仔细看这个书店的推荐书，你会知道这个书店在提供给你什么样的棒球比赛内容。有些书店专爱强调全垒打，你看不到他们对一垒打与四坏球和牺牲打的重视，这里的棒球就有些单调、枯燥。有些书店的“全垒打书单”上，有左打有右打有高的有远的，是一回事；另一些书店的“全垒打书单”，10种有7种只是打红中直球，又是另一回事。

所以，棒球场上还是热闹，只是热闹得有节奏。否则，又和市场有什么不同？

书籍上了壁面的书架立柜，不再以封面示人，只是侧身站立在那里，就形成了书店的图书馆区，一个开架的图书馆。

我们去图书馆，就是希望了解几件事：这里的知识门类到底有哪些；门类整理得够不够清楚；门类里的品种够不够齐全；方不方便我们找寻；甚至，如果我们对这个门类陌生，这里的收藏与陈列方不方便我们学习了解这个知识门类？方不方便入门？

至于针对某一个门类来细部判断，各人有不同的方法，我把我自己的方法整理如下。

1.先用一个你熟悉的知识门类来检查。如果你熟悉的门类的书种很不完整，当然值得你怀疑其他门类是否也不完整。这里以哲学为例。

2.看这一个门类的书种陈列是否有一个连贯的年代时序。

譬如说，西方哲学类的书，有柏拉图和亚里士多德，但是接下来一下子就跳到笛卡尔，中世纪及笛卡尔之前的都不见。时间序列少了这么一大块，当然表示这个领域不完整。

3.与某一个作家同时代人的作品是否够多。

有柏拉图和亚里士多德，希腊时期的其他哲学家的作品是否也有陈列？

4.同一个作家的作品是否够全。

有柏拉图的《理想国》，是否其他的对话录也都有陈列？

5.同一种书的复本多不多。

如果同一种书重复摆了超过两册，表示这家书店并不很重视书架内容的多元及丰富。

6.有没有多年前出版的书。

书架上全是新书，不是什么好事。随意抽几本书检查一下版权页，看是何时出版的。有一些出版时间在10年以上的书，表示这家书店真乐意在书种的齐全上投资。

7.设一个检查书。

在这个门类里，设定一种你认为很有意思，但不见得是为一般人熟知的书当检查书。把书架上有没有这个检查书，当作你认为这个门类的书种是否陈列得有代表性的标准。譬如，哲学门类里，你可以设定亚当·斯密的《道德情操论》为检查书。