未来十年中国经济三大重点

中国经济处于转型的关键时刻，未来十年中国经济有三大重点，处理不好，将成三大隐患，只有及早清除隐患，才能避免踏入中等收入陷阱。

一是建立真正的信用识别能力的金融体系。中国目前存在大量隐性债务，影子银行充斥，业界普遍担忧被地方政府隐性担保的地方投融资平台的还款能力，以及后期项目的能力。

宏观数据企稳，而实体企业负债率、库存上升，这不是好信号，有可能成为债务注水、信用失控的前兆。我们应该警惕藏在冰山下的地方政府的隐性负债与企业负债。如果不对债券与信托市场建立严厉的信用惩罚体制，目前金融领域的歌舞升平将被未来的问题取代，中国的债市与信托市场有可能走入股票市场一样熊长牛短、不被投资者信任的泥潭。

在所有的金融改革中，并未强调信用建设。鄂尔多斯等地民间金融链条的崩溃显示高利贷风险，一些担保机构与小型金融机构参与其中。大规模的违约没有发生，有可能基于地方政府的隐性信用担保。事实上，信托提前清盘的不少，据不完全统计，2012年初到10月底，约有50只房地产信托提前清盘，虽然占比并不高，但下半年房地产市场的回暖功莫大焉。

无论是地方金融改革，还是债券等市场，信用体系都是第一位的，否则，金融市场会变成数据骗子与短期投机家、追求政绩的冒险家的乐园。美国的财政悬崖可以通过美元铸币税转嫁给全球，人民币一旦出现财政悬崖，无处转嫁，只能转嫁给本国人民。

二是建立有效而公平城市化进程。杜绝剥夺农民利益、制造廉价劳动力、以扩大城市土地面积为主的伪城市化。

城市化过程中制造新的贫民是城市化之耻。目前新一轮城市化中农民上楼运动方兴未艾，土地作为目前中国增值最快的资产品，地方政府有足够的动力将农民土地转为国有并在商品化开发之后谋求暴利。

新一轮对农民的土地剥夺催肥了地方财政。据估算，从改革开放以来，低价征用制度，从农民手中转移的利益大约在15万亿人民币左右，而卖地补偿给农民的不到其中的5％，形成4000万失地、失保和失业农民，大城市郊区农民的高补贴只是特例。

城市化率是城镇常住人口占总人口的比例，从常住人口计算，中国用30年完成了发达国家百年的城市化进程，而以户籍人口计算，中国的城市化率则要低得多。据《21世纪报道》披露，根据2010年的数据，2000年，全国常住人口城市化率34.8％，户籍人口城市化率25％。十年时间，全国常住人口城市化率提高了12.2％、达到46.6％，户籍人口城市化率仅增加1个百分点，只有26％。重庆直辖以来，常住人口城镇化率从31％提高到51.6％，而户籍人口城镇化率仅从19.5％提高到29％，二者差距从11.5个百分点扩大到22.6个百分点。也就是说，城市化率可能虚增了20％的比例，这20％潜藏着无数被认为是城市居民的半城市化边缘人群。

十八大报告强调了城市化过程中农民可获得相对公平的土地收益，未来随着基本保障体制的完善，随着跟随终身可以流转的福利体制的建成，相信中国的户籍改革从小城镇到大城市将逐步放松，最终取消。城市化将立足大都市圈，提高城市的效率，在单位土地上创造更多的财富。在发源于秦代的户籍制度取消后，中国才能真正立足于现代城市化国家之列。

三是建立真正的创新经济体。在这样的体制中，中国企业家的狼性、中国劳动力的敬业，才能成为优势。

中国公司不缺三星公司的狼性，却缺乏这些大企业所拥有的自由经营权，中国不缺MarkZuckerberg这样的创业家，却缺乏让他们发挥作用的平台——无论是苹果还是Facebook，体现的是资源的整合能力，体现的是创新精神，而个体的创新精神恰恰是中国目前体制最匮乏的。