0元、4.42万元等6则

芒果

0元

7月10日，由于官网出现故障，中国国际航空股份有限公司个别国际航线票价显示为“0”元，许多购票者以为国航在进行特价促销，纷纷抢购并成功出票。12日，中国国际航空公司客户服务官方网站称0元机票有效。

点评：虽然说，消费者一旦购买机票成功就相当于与航空公司达成了一份协议，但如果国航以“不当得利”起诉购票者，或者拒不承认“0元机票”，那么很多人也只有“认栽”了。

但这次国航却站出来承认了，不能不说是一种明智之举。这种明智不仅体现在遵守承诺上，更体现在国航做了一次本小利大的大买卖：“0元机票有效”让国航出了一点“血”，但相对于由此而来的诚信形象，国航可谓赚大了。

承认“0元机票有效”，并不会打开“潘多拉的盒子”，也不会让国航蒙受太大的损失。而这次国航勇敢地承认、大胆地正视，并得到全行业的重视，无疑会带来举一反三、管理水平全面提升的效应。加强社会诚信建设，不仅需要我们每一个人努力，更需一些具有公共影响力的企业以身作则，成为守承诺、讲诚信的先行者。

4.42万元

在经历了10次网上报价、46轮现场竞价以及300多轮配建回购房面积竞争后，被称为“准地王”的北京海淀万柳地块拍卖于7月10日落下帷幕。民企中赫置地以26.3亿元的最高上限价格、配建16400平方米回购房的条件力压群雄，这一价格折合楼面价约每平方米4.42万元，刷新了北京单价地王的纪录。

点评：纵观这次竞标的激烈场景，似乎在2009年时才能出现，万柳地块的出让无疑给百姓和媒体奉献了一场视觉盛宴。而曾将“钓鱼台7号院”卖出每平米30万元的中赫置地再次成为众矢之的。

应该说，这一“刷新”了记录的地王来得不是时候。几天前，国务院总理温家宝再次强调，目前房地产市场调控仍然处在关键时期，必须坚定不移地做好调控工作，决不能让房价反弹。就在竞标开始当天，人民日报发表时评，呼吁国企不要参与竞标。然而，即使总理刚刚强调，即使没有国企参与，并不影响新地王的诞生。这还是推迟了竞标时间、设置了价格上限、考虑到了地块的敏感性等。可以想象，如果不设置任何附加条件，这块地的价格还会更高。

首先，起拍价本身就高，在拍卖前“不出地王才是新闻”就已成为媒体共识。虽然此轮房地产调控不同于以往，但不可否认的一个事实是，商品房土地供应明显减少，势必助涨土地价格。其次，就常识而言，能“加冕”地王的开发商，其见识与智慧显然不至于那么小儿科，纯粹是在拍卖现场逞一时之快。开发商不惜血本争地王，其醉翁之意未必在于这么一块土地。一方面，地王有着明显的联动效应。一块地王的出现，能迅速拉动周边楼价攀升。再次，房地产政策总是要变的。实际上作为目前无可替代的国民经济支柱产业，房地产依然肩负重任，有观点认为中国经济之所以陷入下行风险，房地产调控是原因之一。也许开发商早已“号中”了中国经济的“脉”，所以，不惜血本拿地。

40%～50%

据英国《泰晤士报》报道，随着中国人对黄金的追逐，中国观众、百万富翁和商人突然热恋上2012年伦敦奥运会纪念金币。交易商说，限量版金银币刚登陆中国市场，价格就上涨了40%～50%。据说许多纪念币是精明的中国游客回国时放在行李箱里带回来的。

点评：英国皇家造币厂说，发行奥运会纪念产品不是为了让顾客去投资，而是为了鼓励纪念币成为富有感情的货币，成为经得起时间考验的传家宝。但是，中国人不这么想。一位北京交易商说：“中国人热爱黄金，它是便于携带的财富，而且中国有赠送礼物的习俗。”另外，奥运纪念币对商人而言是理想的礼品，这使得送纪念币的人在中国官员眼里成了慷慨、有档次、有原创性的送礼者。

当然，存金币只是中国人存储财富的一种方式，购买奢侈品也显示出中国富裕阶层的经济能力。据法新社报道，中国本土企业也盯上了这个市场，开始努力打造本土奢侈品牌，试图说服中国的富人，放弃他们的香奈儿时尚精品和波尔多红酒。

《悉尼先驱晨报》报道说，中国人难改存钱习惯，他们是世界上最吝啬的消费者之一。2010年，家庭消费在整个经济中的比例仅为35%，相比之下，美国人和欧洲人的比例分别为71%和57%。住房、子女教育、养老等支出，使得多数中国人不敢“大手大脚”。在北大金融学教授迈克尔·佩蒂斯看来，真正的问题并不在于中国消费者花钱太少，而是他们可花的钱太少。他表示，家庭收入仅占中国GDP总量的50%，而美国的这一比例为80%。这意味着，从根本上看，政府财政收入在经济中所占比重过高。

648名

据媒体报道，6月1日美国波士顿咨询公司发布的《全球财富报告》宣称，中国有648名超级富豪家庭财产超过1亿美元，总数排名全球第5。

点评：对此，美国财经杂志《福布斯》评论称，“这一点很值得注意，2009年中国在超级富豪人数榜上还是第13位，没有一个国家实现过这样的跳跃。”更重要的是，这一辉煌成果是在美国百万富翁一年缩水了12.9万户的背景下取得的。在如此振奋人心的消息背后，我们不禁要问，这为国争光的人们都是谁啊？

中国目前的基尼系数为0.458，已经超过了国际公认的0.4的警戒线。而数据显示，中国收入最高的10%群体和收入最低的10%群体的收入差距，已经从1988年的7.3倍上升到目前的23倍。专家指出，由于中国社会存在大量现金交易和灰色收入，实际差距应该超过这个数据。更重要的是，近年来中央政府始终在致力于构筑公平效率并重的社会，并加大了民生投入，提出了收入分配改革方案，城乡、行业、地区之间总体收入差距持续拉大的势头得到一定程度的遏制，相当多基层民众得到了很多实惠。在此背景下，冒出如此多超级富豪，无疑与政策导向和社会潮流相悖。

也就是说，在体制变革总体滞后的背景下，虽然整个社会财富总量在节节攀升，但由于权力寻租现象暗流涌动，垄断阴霾挥之不去，加上由于法治监管的缺位，致富渠道和方式不公开、不透明的现象始终伴随中国发展整个进程，尤其是2008年以后，为了应对西方金融危机，政府投资主导了整个经济振兴的进程，垄断现象在一定程度有加剧趋势，市场公平竞争的游戏规则受到严峻挑战，民企国民待遇问题逐渐演化成影响经济健康持续发展的重要难题，又在一定程度上加剧了财富整体分配不公。

如果都是勤劳合法致富之人，想必广大人民群众会据此知耻后勇，深刻反思，以这些时代楷模为榜样，尽快通过自身努力走向共同富裕的康庄大道；如果充斥着灰色收入，则会提供健全制度、加强监管的现实样板；假如潜伏着权钱交易的黑色大鳄，无疑又为纪检部门提供了绝佳线索。毕竟，有质量、有尊严的合法致富才能让群众心服。

6000万美元

唯冠与苹果的iPad商标纷争正式解决，苹果向唯冠支付6000万美元，唯冠将iPad商标过户给苹果。

点评：苹果与唯冠的iPad商标争夺始于2010年，苹果起诉唯冠，要求法院确认苹果为iPad商标专用权人，2011年案件一审宣判，苹果败诉。随后苹果上诉，直至双方达成和解。此举意味着iPad权属纠纷上诉案尘埃落定，苹果新iPad将很快在国内上市。

历时两年的iPad商标纠纷案，最终双方以和解结束，6000万美元的权利转让费用，对于苹果来讲不过是九牛一毛罢了。在2011财年，苹果公司的营业收入是460亿美元，利润为170亿美元，股票市值更是全球登顶，如此辉煌的成绩，皆是所推出的苹果系列数码产品，其中就包括如日中天的ipad平板电脑。可见，6000万美元就是一张昂贵的“通行证”，苹果花钱买了个安心，从此iPad可以名正言顺在国内市场销售。

至于在商标纠纷权属案获利的唯冠，其实也只是捞了一笔“意外之财”，而且这些钱将由唯冠的债权人瓜分，已宣告破产的唯冠一个子也落不着，只将巨额债务消减掉一部分而已。当然，6000万美元不仅离唯冠最初的20亿美元要求甚远，也远远不及此前宣称的4亿美元底线，但是，有比没有好，早日和解也对债权人更为有利，避免陷入旷日持久的官司中。

此案亦给国内企业上了一课，商标的重要性再次凸显，不经意间注册的一个商标，即便没有做起来，也可能在未来收获到丰厚的收益。相反，只是埋头做产品，却忽视了商标的地位，也可能会遭遇到更大的损失。联想公司就曾因失误，没有提前在各国注册商标，导致遭遇抢注，最后更换商标才实现国际化拓展，付出了金钱和时间的巨额代价。对于全球到处都在打官司的苹果来讲，类似麻烦只是发展过程的小插曲，但也提醒它要遵守中国的法律，尊重中国企业的合法权益。对于国内企业而言，则需要吸取苹果的教训，看护好自己的商标，别再因小失大了。

4000万元

2011年12月，为兴建“苗木精品园”，合肥蜀山区南岗镇计划从越南原始森林陆续引进250棵百岁以上的紫薇树，每棵价格约为40万元人民币。近日有记者采访证实，首批98棵紫薇树因水土不服，集体死亡，附近村民将脱落的树皮捡回家当作烧饭的柴火。

点评：一株洋紫薇树价格约为40万元，在合肥这样的城市，够得上购买一套房子的价钱，顶得上普通员工10年左右的工资。98株洋紫薇树，总价值达到3920万元，这笔钱能做多大的用途，不言自明。如果真如报道所说，引进250棵百岁以上紫薇全部到位，那么大约需要花费一个亿，这样的大树引进项目是何等奢侈！

当地政府称，该项目基本上是企业运作，自负盈亏运营，政府没有投一分钱，其跟政府无关。如果真是这样，企业岂不太无经济头脑？花了大代价兴建的“苗木精品园”免费对外开放，这是在尽公益义务。以赚钱为目的企业，会愿意做这种赔本买卖吗？

如此大规模的古树引进项目，不可能逃过当地政府的监管。据报道，南岗镇“苗木精品园”占用了数千亩流转土地，在寸土寸金的合肥市区，政府舍得拿出这么多的土地支持建园，并且，从审批到征集土地都离不开政府，这能说跟政府无关？为建“苗木精品园”，政府给予企业150万元的奖励。树都还没有成活，150万元奖励资金就已经到位，岂不诡异？

公众的疑问在于，在城市正常绿化都存在欠账的背景下，投入巨资兴建的“苗木精品园”到底为谁兴建？其次，国内紫薇树苗数量充足，而且价格非常便宜，为何舍近求远，要到越南高价购买紫薇树？再者，紫薇树适应性很强，引进的洋紫薇全军覆没，难道不需要找出根源？