摄影教条

我的一位同学，毕业后顺利分配到某机关报社当摄影记者，算下来也有四、五年了。在机关报社搞摄影，大家懂的，拍得最多的就是领导开会。刚去的一年多里，我的这位同学每天都在学习，还经常拉上我一起讨论，怎么把会议拍得有意思、有想法、有创新。那段日子，我们在一起看了许多好的会议照片。

后来，干的年头长了，他渐渐驾轻就熟，拍得也就得心应手，也很少来找我讨论当初的话题。近日见到他，聊起他依旧还在拍着的会议摄影，感触颇多。他说他当时抱着满腔的热情来研究会议人物的拍摄，很想在一次会议中，拍摄出发言人细微的精神状态，以及不同以往的表现形式。但是，每次编辑都只选用那几张常规的照片，中规中矩，毫无特点，甚至有一次编辑批评他：“领导怎么能俯拍？这种照片叫我怎么用？”他也曾申辩过，并且拿出一些大报的头版照片跟编辑争论，结果当然是不了了之。现在，按照编辑的思路拍倒省事，“啪啪啪”几个机位，拍完就收工了。

这几天，我老想着“领导怎么能俯拍？”这个问题，谁说领导不能俯拍？贺延光的《两党一小步，民族一大步》就是俯拍，得了“华赛”金奖。领导一定要“高、大、全”的仰拍教条，什么时候才能被打破。

在中国的摄影领域，摄影教条比比皆是。摄影这门从西方舶来的艺术形式，经过少数“专家”引介给大众的过程中，本来就发生了偏解和误读，再加上中国摄影人自身的盲从和不求甚解，使得这种现象越发严重。

在本期杂志中，我们以《误读摄影》为题，向读者展开十个迷雾中的摄影观点，借助摄影师和摄影理论家的力量，让我们重新认识这些或熟知或陌生的摄影名词。当然，我们的目的并不是要让大家对这些词语或者观点有多深刻的理解，而是借助这些实例，让我们更懂得去学习，去理性的分析，而不是人云亦云，最终不知所云。

不知道我的这位同学还有没有忘记当初学习拍摄会议的热情，也不知道那位编辑有没有看过贺延光的作品，更不知道“俯”、“仰”之间的误解还要经历多少年，才能彻底消除。