蒋彦紫砂

蒋彦，清华大学陶瓷系专业毕业，擅制紫砂。学习实践四十余年，作品以厚重见长，以古朴为先，以圆润出众，得到了壶艺界和收藏界好评，多件作品被收藏家和博物馆珍藏。

在进行紫砂造型的设计创作同时，更能注重泥料应用的有益尝试。粗颗粒材质的应用创新，被文化部民间艺术家协会高度关注，列为重点课题进行深入的研究。2009年，被文化部组织的全国一百多家媒体评为“文化产业经济新闻人物”。被文化部《中国艺术品市场白皮书》列为经典紫砂艺术家。

收藏联系：江苏省宜兴市丁蜀镇陶都陶瓷高城西区3栋101号电话：0510-87180225 13771308395朱先生

Q遗产保护包括名人故居保护，对中国政府和中国老百姓来说，都是“新生事物”，保护中遇到很多似是而非的“规则”问题，比如名人故居保护中的“名人”如何界定？一个名人比如梁启超在不同的城市都有故居，在同一个城市也有多处故居，是都加以保护还是区别情况对待？

名人的界定其实是一个常识性的问题，可以看看包括巴黎在内的西欧历史城市是如何界定的，考察一下那些牌子的内容，也可同时参照我们自己的文物法。还要建议有关部门取消对此的限制。如在不同城市都有故居，都保存就是，没有什么矛盾。如果同一人在同一座城市有多处故居，就要看情况了，非常重要的人有两三处作为故居也可以啊，反正不就是在墙外多挂几个牌子嘛。

Q对老百姓来说，最关心的问题是名人故居现业主的产权如何保护？<

如果相关名人故居仍然是该家族的私产的话，对它如何使用，当然是产权人自己来决定。如果这里依然是名人后人自己的家，谁也没权利以“保护文物”的名义强令他们搬走，但现在有的地方政府却正做着这样的事情。这不单违反常理，也违反了宪法和中国文物法的相关规定。另外，经过历次“运动”，有很多私人产权没有转移过的名人故居至今被房管所占用着，应当尽快还给这些名人的后人。保护名人故居的目的之一是为了显示对这些昨天的社会精英的尊重，如果连其家族的财产都占着不还的话，那就连最起码的尊重都谈不上了。我去年写了一本书：《为了不能失去的故乡》，其中讲到的伍连德的故居，它就属于这一类，后人正在要求清退。另外，不属于名人故居的文物建筑也是一个道理。现在，有的城市非但不清退给名人后人，反而擅自易主，在市场上买卖，大发横财，这是必须立刻制止的。

Q故居可不可以异地迁建？

除非为极其重要的公共利益，在万不得已时，才能“迁建”。但一般来讲，是绝对不可以迁建的。既然是故居，就必然是在故地，而且是原建筑。破败了可以依照维护文物的方法修缮，完全可以做到既保护又不影响使用。目前的情况是名人故居到处被扫地出门，以“异地迁建”的名义在全国被大规模地拆毁，多数都是为了房地产商业开发腾地皮。

另外，有的虽然说是在原地“修缮保护”，实际上是完全拆了重建，哪里还有什么“故居”？对工程队来讲，认真修缮比拆了重建要多花钱和多花时间，又没有人来监督它，就可以胡来了。还有，名人故居有它所在的整体人文和传统建筑的环境，绝不能孤零零地保护它。名人故居的保护和历史街区及历史城市的整体保护，这是同一个命题。现在的关键是，历史街区的土地不能被买卖和占用，否则对名人故居我们只是空谈保护而已。

“保护”两字也已经很弱了，应该叫做抢救，通过抢救名人故居、历史街区、历史城市，抢救的是一座座城市的价值，是中国的历史和文化。