刘丽君
摘要: 作者通过分析现行考试模式并结合多年的教学管理实践,总结出了高职院校基于学分制的考试模式。这些考试模式具有考试内容科学、考试形式多样、考试评价全面等特点。
关键词: 高职院校学分制考试模式
我国提出了建设创新型国家的任务,并明确了2020年前要基本建成创新型国家的目标。建设创新型国家必须培养一大批拔尖创新人才,高等教育在创新人才培养工作中负有特殊使命。考试作为教学和教学管理工作的一个重要环节,在保证和提高教学质量方面起着非常重要的作用。它不仅影响学生的学,也影响教师的教。如今高职学生的基础参差不齐,要做到因材施教,必须从改革考试模式入手,以建设创新型国家、培养创新人才为宗旨,以促进学生主动学习,提高分析和解决问题的能力为指导思想,完善课程标准,创新考试模式,培养高素质技能型人才。
为了适应素质教育、创新教育的需要,实现学生综合素质的提高,在学分制条件下,为了更好地适应学生个性化发展要求,给学生学习更大的自主性和选择性,激发学生的学习兴趣和激情,突出学生“能力本位”的教育思想,鼓励学生积极参加各种技能培训、职业技能鉴定,更好地适应高等职业教育的培养目标——培养高素质技能型人才,我院在课程教学中对传统的考试模式进行改革,取得了一些经验,现将几种考试模式介绍如下。
1.以理论考试为主的终结性考试模式
这种考试模式以抽象性的理论考试为主,主要采用闭卷、开卷和一页开卷(学生领取学院统一的纸张,可以在上面记录与该课程相关的任何知识点,需系部盖章,不得复印)的笔试考试,测试学生对基本概念、公式应用等方面的掌握情况。如《高等数学》等课程。
2.以行业证书代替课程考试模式
一些行业证书与课程联系相当紧密,它们的考核大纲涵盖现今的一些课程的考核大纲,可以采用行业证书来代替课程的考试。学生先进行课程考核,如果考不过,又不想重修的,可以采用相关的行业证书来代替,但成绩只认定为60分,学分与正常考试通过的学生一样。如《全国英语等级考试合格证书》可以代替《大学英语》,《国家计算机等级考试合格证书》可以代替《计算机应用基础》,《软件工程师认证证书》可以代替《Struts程序设计》等课程。
3.以技能鉴定证书代替课程考试模式
我院还以职业技能鉴定为考试平台,在院内大力推行职业技能鉴定考试。这种考试模式强化了学生实验实训的训练强度,促进了学生掌握专业技能,且在一定程度上兼顾了理论与实践并重的原则,有利于学生进行自我锻炼与培养自我学习能力。这种考试模式与行业证书代替课程考试模式一样,学生先进行课程考核,如果考不过,又不想重修的,可以采用相关的行业证书来代替,但成绩只认定为60分,学分与正常考试通过的学生一样。如《维修电工职业资格证书(中级)》可以代替《电机与电气控制》,《无线电装接工职业资格证书(中级)》可以代替《电子工艺》等课程。
4.提交论文+答辩的考试模式
这种考试模式有利于学生进行自我学习与自我能力的培养,也有利于同学之间的团结协作能力的培养,着重强调学生找到一种适合自己的学习方法,为以后的再学习打下坚实的基础。这种模式要求两至三个同学为一组,各有分工,相互联系。学生在学习该课程的时候,要根据老师提出的要求写出论文。最后老师组织答辩,根据学生完成情况、熟练程度打分。如《信息检索与分析》等课程。
5.理论+技能的考试模式
这种模式就是通常的“闭卷+技能”、“开卷+技能”。它能兼顾理论与实践并重的原则,体现高素质技能型人才的要求。这与高职教育对人才培养的目的有关。高职教育培养的既不是单纯的技术工人,又不是单纯的理论研究人员,而是两者的有机结合。理论考试的主要内容是该课程的课程标准中的识记和理解部分,拓展教材知识点,突出专业前沿知识,采用闭卷或开卷的形式,检测学生理论知识点掌握情况。技能操作依据专业技能评审指标,考核学生生产加工、设计包装等规范性操作。部分课程按照“40%+60%”或“50%+50%”的原则作为学生课程合格评价。技能操作主要是依据不同专业、不同工种,在一定产品模式限制下,对产品进行加工制作或者进行设计包装,然后由考评员对学生技能操作的安全性、规范性、整体性等方面,依据专业技能评审指标,进行的综合性技能操作评价,并把评价结果及时反馈给学生,以达到学生能正确认识违规性生产所在,并从根本上进行更正,适应知识经济下社会的快速发展。如《电机与电气控制》、《电子工艺》等课程。
6.形成性考核+项目设计的考试模式
这种模式充分发挥学生学习的积极性和主动性,进行动态的过程评价。形成性考核包括学生安全文明生产、平时表现、回答问题的积极性与主动性、作业完成情况与项目创新情况等方面。教师在综合以上情况的基础上,对学生的整体表现给予一定的分数,并按比例计入学生的期末成绩,这样有利于调动学生学习的积极性、主动性与创新性,使学生分析问题能力、思维能力、语言能力、交际能力等方面有所提高。在项目设计上,根据课程的不同进行设计,项目设计包括任务分解、设计图纸、生产产品、撰写说明书等内容,综合以上情况,对学生表现给予正确评价。如《组态软件控制》、《电子CAD》等课程。
在高职教育飞速发展的今天,考试模式越来越科学、全面、合理。我院所采用的考试模式,实现了考试内容的科学性、考试形式的多样性、考试评价的全面性的统一,是从教学的角度对学生掌握的知识、技能等方面采用多种形式的考试方法进行评定和从企业的角度对学生的工作态度、技能水平、生产质量等方面进行合性评价,适应不同专业、不同科目的考试,但是在实践操作还应灵活掌握,相互补充,因人、因时、因地的不同而合理变化。
参考文献:
[1]马德坤.试析高职教育考试模式的改革与创新.中国成人教育,2005,(12).
[2]施俏春.高职考试改革与实践.考试周刊,2008,(16).
[3]张玲雅.高职考试考核改革方法探讨.经济师,2009,(3).
[4]许莉.高职考试模式改革的探讨与实践.职教论坛,2006.8.