正确解析红木标准

王露

2011年初，《红木家具通用技术条件》公布，这是获得国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会共同批准，时隔11年后第一次对红木国标—— 即《中华人民共和国国家标准（红木）》（GBT18107-2000）进行修改、补充。由于对新标准理解不深，贯彻不透等原因，该标准自2012年8月1日实施以来，媒体众说纷纭，社会反响不一，甚至存在个别卖场和部分消费者对新标准不知情等现象。带着这些问题，记者近日专访了中国木材与木制品流通委员会红木流通专业委员会秘书长车畅，他从专业的角度为我们深层解读新标准。

红木从明清至今一直深受人们的珍爱，红木起源于明朝，1405年郑和七次下西洋，每次回国用红木压船舱。木匠们把带回的木质坚硬、细腻、纹理好的红木做成家具、工艺品供帝后们享用，到后期红木大量输入及王朝灭亡才流入发展到民间。

明确概念发展现状

“在解析新标准前，我们首先得明确红木家具的概念和发展现状。”车畅说道，“红木不是泛指所有红色木材，也不是一种木材，而是当前国内红木用材。红木制品是指产品的所有零部件（装饰件、配件除外）均采用《中华人民共和国国家标准（红木）》中规定的同一类红木材料（允许采用少量的边材，但产品的正视面应无边材，其他部位部件表面的边材面积不超过该部件表面面积的10%）加工制成的家具、地板、门窗、工艺品等木制品。其中最重要的制品就是红木家具。红木家具的特点在于：密度较大、有一定的颜色。”

谈到当前中国红木家具市场的现状及发展前景。对于坊间关于红木家具市场处于低迷阶段的说法，车畅不以为然。“改革开放以来，我国的红木家具市场发展很快，且红木属于高端化的家居分支行业。我这里有一组数据，我国木材行业今年1～4月进口值下降了将近10%，但红木却增长了105%。红木的消费有一些奢侈品的属性，中国是奢侈品行业增长最快速的国家，红木市场受其影响会更快速稳定的发展。因为有文化传统的铺垫，所以红木家具现在潜在的客户——‘80后在买房置家时，大多都会选择红木家具，这是红木家具市场发展的最大的支撑。我相信，红木家具市场还会以相当快的速度发展。”

出台背景发布意义

“关于这次出台的红木家具新标准，我们首先要明确它的名称—— 《红木家具通用技术条件》。”

在解释国家为何出台红木家具新标准及新标准的意义时，车畅分析道：“总体上来说，这是一件好事。我国关于红木行业的标准并不多，目前处于缺失状态。只有一个国标GBT18107-2000，也就是《中华人民共和国国家标准（红木）》。国标除了这个没有其他的。行标方面，我们红木流通专业委员会今年5月5日推出了两个：一个是红木的商业名称，这是解决当前市场上红木制品名称混乱的情况所制定出的一个标准；第二个是关于红木制品的等级，它对红木制品进行了一个科学合理的划分，有定性的、也有定量的，将红木制品分为特技、一级、二级还有不合格。这个标准今年年底或者明年年初能颁布出台。”

“但是红木行业的发展就靠这几项标准显然是不行的。”车畅话锋一转：“《红木家具通用技术条件》最大的亮点就是持证销售，即每件在售的红木家具必须配有‘产品质量明示卡，红木家具有了身份证，是消费者明白消费、有知情权的一个保障。红木家具的销售现在主要靠的是销售人员解说推荐，这种情况属于空口无凭。产品质量明示卡包括：产品执行标准、产品工艺分类、产品质量等级、产品适用范围、产品主要用材、产品图饰与装饰工艺等信息，属于明码。在这方面，红木行业一直落后于其他行业，这次能够确定执行，对红木行业来说是大大的好事。”

正本清源澄清误区

近期，媒体、网络上铺天盖地的都是关于“新旧国标”的种种解读。对此，车畅有些无奈：“从概念理解上就有误区，解读怎么可能准确？”

“我们需要正本清源。围绕这个标准，最大的问题就是大家对这个标准的宣传定义是错误的，大家都叫它红木新标准。其实根据我国标准化管理的体系，国家关于红木的规定只有GBT18107-2000 ——《中华人民共和国国家标准（红木）》，那什么叫新红木标准呢？就是我们对这个红木标准进行修订，如果今年修订，那么他就应该叫做GBT18107-2012，而《红木家具通用技术条件》的标准是28101-2011，两个不同的标准号，肯定代表了两个不同的标准。”

车畅指着手中的相关文件告诉记者：“《红木家具通用技术条件》开篇就说明了，本标准是对国内外家具标准中首次制定的中国传统硬木家具技术标准。核心是‘中国传统硬木家具。这就相当于马里包括白马黑马，红木包含其中。大家的误区在于，以为来了新的红木标准，老的红木国标就不执行了。新标准和老国标是并行的，甚至可以说是对老国标的完善。而不是否定的、颠覆性的。”“再一个从名称上说，也是有区别的。”车畅补充道：“红木包括：红木家居、红木原材料，还有其他的红木制品。《红木家具通用技术条件》仅仅是对红木做的家具，再延伸到中国传统硬木家具做的这么一个标准，是对老国标的完善。”

“还有坊间传言，红木新标准来了，要把红木的品种放宽了，从现在的二科五属八类三十三种放宽到一百零三种，很多人甚至都把电话打到我这里来问。这对红木行业负面影响非常大，会促使行业朝向低端性发展，对环保也不利。在条件不成熟的情况下，盲目骤然扩大红木品种是不科学的。因为当前红木种类是由许多因素造成的，其中主要是历史因素和文化因素，我国从明代开始到清代，约定俗成哪些属于红木，这不是一朝一夕可以改变的。”

尚有不足亟待完善

关于标准本身，对红木行业来说还有几个容易产生问题的地方。对此，车畅有自己独到的见解：“产品质量明示卡需要结合其他行业做的更完善，其中要包括树种名称——我提议要标明树种的商用名称，比如交趾黄檀就是大红酸枝。这样消费者在选购时能更直观一些，不容易被误导。再者，红木一个类别里包含多个树种，这是最容易产生行业管理问题的地方。因为同一类但不同种的木材，价格差距也很大，难免出现以次充好的情况，消费者是很难识别的。这就需要企业自律，行业协会监督。”

“还有芯边材的问题。很多企业为了节约成本，打着环保的旗号，大用边材，这对商品本身而言，既不科学也不合理。我建议新标准中对此应结合红木制品等级的标准来执行。其次还有产品装饰方面的规定不全，少了组装、雕刻、刮磨，尤其是榫卯结构，是中华木质文化的核心，这些都是新标准需要完善的地方。”

多管齐下执行是关键

记者在各大卖场走访时发现，新标准执行情况良莠不齐，部分红木家具卖场难见质量明示卡，卖场管理方声称未接到相关部门的硬性通知，家居卖场的工作人员亦不了解新标准。

“这需要三个方面共同做努力”，车畅表示：“一是生产厂家，在生产时，给产品打好身份证。这方面需要行业协会对生产行业进行培训、解读；二是消费者，要做到红木家具没有身份证就不购买，或者坚决要求商家为所购买产品配备身份证；三是各级政府、行业协会，要督促、检查、推动新标准的执行。红木流通专业委员会将结合即将出台的两个标准和新条件，在今年8、9、10三个月重点做好几个标准的宣传。”

关于坊间所言的新标准会促使行业优胜劣汰大洗牌的说法。车畅认为有些危言耸听：“红木家具市场优胜劣汰，不在于标准，而在于执行。执行比标准本身还重要。产品质量明示卡很重要，也就是说当身份证出问题时，我们有什么样的机制来使造假者受到惩罚，使消费者权益得到保证，这种情况下才能造成行业的优胜劣汰。