美国人为何“唱衰”自己

近日，FT中文网刊登了爱德华·卢斯撰写的《美国衰落的真相》，主要是反驳美国新保守主义的代表罗伯特·卡根在《新共和》上的一篇《美国衰落的迷思》文章。卢斯在文中提到，中国的GDP现在已经达到美国的41%，而十年前仅仅是10%多一点儿。这句话被许多中国媒体直接作为美国衰落的根源。

其实，唱衰美国的不仅仅是外国人，主角正是美国人自己。客观而言，美国人唱衰美国时调门更高，而且更具杀伤力。比如，美国政治学教授梅森认为，美国在21世纪面临的困境并不是由某个总统或者某些派别造成的，而是“长期的、体制性的，其内外交困形势之严峻已不可逆转，美国的权力和影响力衰退，不可能仅凭政治领导的变更而起死回生。在不久的将来，美国的危机可能会加速恶化。‘9·11恐怖袭击、布什政府的强硬做派和伊拉克僵局，只能提前引爆美国危机”。

美国战略家布热津斯基在《战略前瞻》一书中提出，美国衰落是危险的，美国霸权崩溃之后的世界，并不是歌舞升平，而是危机四伏。美国衰落并不必然带来中国的崛起，相反，世界因为缺少了一个管家反而纲纪败坏。因此，他希望美国改革国内政治体制的弊端，制定具有战略眼光的外交政策。

这位《大棋局》的作者一直关注着欧亚大陆权力变革的一举一动，尤其是中国和俄罗斯。他的“美国衰落”论与其说是警示美国人，倒不如说是警告亚洲人：一个后美国世界并不值得向往。

我们可以看到，唱衰美国论与美国例外论又一次针锋相对地打“笔官司”。其实，这种场景在冷战结束之前也出现过，1988年历史学家保罗·肯尼迪出版了《大国的兴衰》，预言美国因为过度扩张而将衰落。而东亚问题专家傅高义的《日本第一》也是风行一时。哈佛大学的约瑟夫·奈则出版了一本很强势的书——《注定领导》，反击美国衰落论。

到底是约瑟夫·奈的预言精准，还是保罗·肯尼迪更深邃呢？至今未知。唯一可以确认的是，两个当年针锋相对的学者，观点渐趋一致：他们都认为美国需要一项更加明智的战略，而不是过于悲观或者傲慢。

据不完全统计，自二战结束后美国登上权力之巅以来，至少有8次美国衰落论的讨论，朝鲜战争、苏联发射卫星、越南战争……每次美国人自感处于弱势便“危机四伏”，其实这是一种深刻的危机意识，而且深植于美国的基因中。独立战争结束之后建立了新的共和国，但是包括华盛顿在内的开国元勋都不知道这个共和国什么时候会关门。他那脍炙人口的《告别演说》处处“唱衰美国”，但正是如此，美国才从大西洋岸边的小邦成长为世界霸主。

每次唱衰美国的辩论，都是美国国内一场关于国家命运与道路的全民大讨论，各种观点纷至沓来，正是在争吵之中，美国领导人变得更聪明了，制定更加适宜的战略。唱衰自己，否定自己，才能得到一个更强大的自己，这也许就是美国一次次被唱衰，却可以保持强大的秘密所在。（摘自《青年参考》）