10年来体育学术期刊研究特征分析与发展展望

袁庚申　赵智岗

摘要：运用文献资料法、访谈法、数理统计法和对比分析法，对10年来体育学术期刊研究成果特征进行分析。结果表明：体育学术期刊研究10年来数量增长迅速，并于2008年和2010年达到高潮；研究主体以具有中高级职称的体育学术期刊编辑人员为主，并呈现出多元化趋势；载体层次较高，反映了研究成果具有较高的水平；研究领域广泛，能够与时俱进，但存在一定的雷同化问题；探索性研究方法使用尚不广泛。研究认为：未来体育学术期刊的发展应该更多地关注期刊国际化、网络化和期刊评价等方面。

关键词： 期刊；体育学术期刊；期刊研究；研究特征

中图分类号： G 80-05文章编号：1009-783X（2012）04-0362-05文献标志码： A

作为我国体育事业和出版事业的重要组成部分，体育学术期刊日益受到广大体育工作者和期刊人的关注。特别是进入新世纪以来，相关研究成果大量涌现，成为推动体育期刊改革和发展的强大动力。对新世纪10年体育学术期刊的研究成果进行分析总结，以期准确把握当前我国体育学术期刊研究的特征，为我国体育学术期刊在建设体育强国形势下的新发展提供依据。

1研究对象

以“体育学术期刊”“体育科技期刊”“体育学报”等作为关键词，以2001年（含2001年）之后为检索时段，在“中国知网”全文数据库进行检索，后又以“体育期刊”为关键词进行检索，查漏补缺，共搜集到正式发表的研究论文129篇，按照本文的研究主题进行筛选，剔除无关论文11篇，最终获得研究对象118篇。

2研究方法

2.1文献资料法

对所收集的体育学术期刊研究成果进行阅读分析，同时利用图书馆、阅览室、互联网等，查阅当前我国学术期刊研究的部分前沿性成果，为本研究提供更广阔的视野和更充足的依据。

2.2访谈法

走访部分体育学术期刊的资深编辑和体育工作者，探寻其对体育学术期刊发展现状的认识，征求其意见和建议，为本研究提供参考。

2.3数理统计法

在对研究对象进行认真阅读和细致分类的基础上，运用Excel软件进行相关数理统计，从定量的角度为研究提供佐证。

2.4比较分析法

对以上118篇论文进行分析，同时对2001年以前发表的若干相关研究成果进行比较，更好地把握10年来体育学术期刊研究的特征。

3研究结果与分析

3.1体育学术期刊研究数量特征

从图1可以看出，10年来体育学术期刊研究成果整体上呈现逐渐增多的趋势。2008年是奥运年，无论是奥运会的前期准备、成功举办，还是精彩的比赛、中国代表团的优异表现，都推动了全社会形成强大的体育热潮，各个领域无不关注体育、参与体育，体育学术期刊研究也借奥运东风实现了第1个高潮。2010年是体育学术期刊研究的第2个鼎盛期：一方面，部分属于2008奥运期研究热潮的延续，如郭文庭的《试论我国体育科技期刊的创新及发展：基于北京奥运及其理念的视角》；另一方面，不少学者开始探索后奥运时期体育学术期刊的发展问题。例如2010年以国际视角进行探索的文章达到3篇，创历年之最，也促使研究成果在这一时期的激增，2010年的这种研究热潮继续在2011年发挥影响。

3.2体育学术期刊研究的主体特征

对体育学术期刊研究成果的作者群体（统计第一作者）进行分析。首先，从作者的工作性质角度来划分，学术期刊编辑人员最多，为74人次，占发表论文总人次的62.71%；其次是体育院系教师和体育科研单位工作人员，为30人次，占25.42%；高校图书馆工作人员7人次，其他单位（主要为综合性大学的非体育院系）的7人次，各占5.93%。可见，广大的期刊编辑工作者成为体育科技期刊研究的主力军，而且几乎全部（72人次，占97.30%）为体育学术期刊编辑工作者。体育学术期刊编辑因为其工作性质的原因，对体育学术期刊最为关注，对其研究也会投入更多的时间和精力；另外，由于日常工作经验的积累，他们能够敏锐地发现体育学术期刊存在的问题和发展趋势，研究具有较强的针对性和说服力。值得注意的是，体育院系教师和体育科研人员也开始关注体育学术期刊的发展问题，而且已经成为该领域研究的有生力量。上世纪末以来，随着科技兴体战略的实施和科研体制改革的深化，我国的体育科学研究成果越来越多，研究面越来越广，体育学术期刊不只是体育教师和体育科研人员发布科研成果的平台，也成为了其科研工作的对象。该类人群具有更加多元的学科背景和与编辑不同的“作者视角”，一定程度上，为体育学术期刊研究提供了新元素、开辟了新领域、产生了新成果。

从作者的职称构成（如图2所示）来看，大多数作者都拥有中级（40%）和副高职称（38%）。该类人群一方面有较长的从业经历和较强的科研能力，另一方面还承受着巨大的职称晋升压力，所以成为体育学术期刊研究的绝对主力。在中级职称的44人次作者中，编辑28人次（63.64%）；在副高级职称的42人次中，副编审31人次（73.81%）。这一比例与上文的研究结果基本一致。需要指出的是，在具有初级职称的7人次中，助理编辑只有2人次（28.57%）。这可能是因为一方面编辑工作的对口专业较少，大多数体育期刊编辑都是由其他专业背景人员担任，如体育、中文、历史等，对于刚刚入行的年轻编辑来讲，首要的任务是要“转行”，适应编辑岗位，熟悉编辑业务；因此，无论是从精力还是专业知识储备来讲都难以开展编辑学研究工作。另一方面，从2001年开始，我国出版专业技术人员初中级任职资格实行“以考代评”，考试成绩成为晋升职称的决定性因素，对于科研工作没有硬性要求，这也在一定程度上影响了助理编辑从事体育期刊研究的积极性。

3.3体育学术期刊研究的载体特征

对118篇体育学术期刊研究成果的发表载体进行统计（见表1）发现，刊载于核心期刊的成果有73篇，占61.86%，显示了体育学术期刊研究具有较高的水平。对载体学科进行划分发现，80%的研究成果是发布在体育类期刊上，而出版类期刊仅占6.78%。体育学术期刊研究属于个别领域的期刊研究，跨越体育和编辑出版2个方面，从理论上讲，研究成果可以适用于该2类期刊，但体育学术期刊在编辑出版业务的复杂性、多样性和开创性等方面较图书和大众类期刊均无优势可言；因此，体育学术期刊研究相对于其他出版物研究在针对性、特色和普适性方面都明显不足，因而较难进入编辑出版类期刊的视野。お