一针见血,字字封喉

2012-04-29 11:05易清华
青年作家 2012年7期
关键词:阿米诗集以色列

入冬以来,这本沉潜着暗红色调的书就一直摆放在我书房的案头,和以色列诗人耶胡达·阿米亥的土黄色调的诗集《开·闭·开》摆在一起。这显然是两本截然不同的书,而它们得以在我的书案上阴差阳错地“邂逅”,原因再简单不过:我必须在这个还不算寒冷的冬天读完它们。

阅读耶胡达·阿米亥的经典诗集《开·闭·开》,是因为习惯、沉迷和热爱;而阅读一问世便好评与争议不断的《中国人的思维批判》,则是因为好奇、怀疑与求证。这当然也与我复杂的阅读口味分不开。酸、甜、麻、辣、咸,我都想品尝,就像当年同时阅读昆德拉的小说和柏杨的杂文一样。

而我清醒地知道,这两本书是截然不同的,没有任何的共通性,或许还像水和火一样不相容。因此,在阅读时,我不会把它们联系在一起,也不会作任何的比较。但是,当我漫不经心地翻开《中国人的思维批判》时,楚渔先生刚好写到了以色列一一就是出产了大诗人耶胡达·阿米亥先生的那个国度。土地贫瘠、资源短缺、人口稀寡的以色列,在短短的几十年时间内,经济发展迅猛,沙漠地带广泛绿化,科技研究国际一流,军事技术突飞猛进。而且,以色列的国有企业,竟然占了国民经济总产值的百分之五十以上;特别是以色列的集体农庄,比咱们国家曾经有过的人民公社还人民公社。楚渔先生从而得出一个结论:中国传统思维的最大弱点不是因循守旧,而是模糊、混乱与僵化。这导致了中国人不善于正确地思考和学习,创新能力低。

说实话,这句话对于在冬日里经常睡思昏沉的我来说,无疑是一记棒喝。我开始聚精会神地看起了这本书。书中,无论是对中国旅人在旅游时种种的辛辣剖析,还是对《易经》之类万金油背后的揭露;无论是对中华武术沦为花架子的惋惜,还是对中国写意画的所谓“意境”的怀疑,都透露出楚渔先生那种恨铁不成钢的赤子情怀。

合上书本,我一直在失眠中思考一个问题:是不是咱们中国人的思维模式真的出了问题?我们的思维为什么是模糊的、混乱的、僵化的?是因为先天血统的承继而由来有自,还是因为后天的荒疏、懒散和不争而导致的麻木?楚渔先生提到,他对一名知名学者谈起某个观点时,当即遭到了学者的反对,但当楚渔先生告诉学者这一观点出自鲁迅之口时,那名学者竟然举起大拇指表示赞同。一名学者的思维如此之混乱,他所做的学问到底是真金还是假货就可想而知了。这样想来,我国当今许多学者所谓的“学术论文”,总是被揭发抄袭,就见怪不惊了。

我虽不是那样的学者,但我也曾经写诗,号称“艨胧”。翻阅青年时所写的诗篇,尽管才思飞扬,但现在看来,思维混乱,前后矛盾之处比比皆是。与我同道者,亦大多如此。但以色列诗人阿米亥的诗集《开·闭·开》,洋洋数千言,却结构精巧,层层递进,首尾对应,诗思绵长,逻辑性很强。

此时的我,不觉汗颜。所以,楚渔先生的这本思维缜密的《中国人的思维批判》,对我来说,简直是一针见血,字字封喉,如敲警钟。

(易清华,著名作家,现供职于文学界杂志社)

猜你喜欢
阿米诗集以色列
以色列家喻户晓的“中国奚”
伊拉克立法反对以色列
以色列发现前年鸡蛋
诗集精选
诗集精选
诗集精选
阿米想长大
饲养员手记
任意门
诗集精选