学好战略性新兴产业,走遍天下都不怕

战略性新兴产业不仅将优化升级国家的产业结构，还将吸引大量大学生就业，对同学们的专业学习、考研、留学、创业等指出方向。

破解就业难，大学生是最大收益者

这些年时不时听说大学生就业不如农民工，在某些地方，大学生的收入甚至不如农民工。这个现象看起来奇怪，引起不少讨论。仔细分析后，就知道一点也不奇怪，因为，国家目前的产业结构和人才结构不匹配，大学生相对过剩，而高素质的蓝领工人供不应求。

理论上讲，人才的价格也由供需关系决定。1998年中国大学开始扩招，按理说大学生是高技能、高知识含量人才，应该有一个高端的产业结构来吸纳他们。但是，我们产业结构的高端化没有跟上大学扩招。

改革开放以后，长三角、珠三角的经济迅速发展，但产业始终被锁定在低端装配业，比如富士康，需要的是在生产线上拧螺丝的人，或安电子元器件的人……这样的技能农民工经过短期培训就可以获得，而不需要大学教育。因此，低端装配业需要大量的低技能劳动力，用微笑曲线（微笑嘴型的一条曲线，两端朝上，在产业链中，附加值更多体现在两端，处于中间加工装配环节的附加值最低）来表示，这部分劳动力处于微笑曲线的中端，而研发、设计、物流、营销等处于微笑曲线两端的业务主要都在中国大陆之外，比如美国，日本，韩国，中国台湾等，而这些微笑曲线两端的工作岗位正是大学生、研究生做的。因此，高校扩招后，我国处于微笑曲线两端的岗位并没有增加那么多，导致了大学生、研究生相对过剩。

但是，发展战略性新兴产业将改变和优化中国产业结构。未来，节能环保等七大新兴产业覆盖面广，带动能力强，每一个产业都将带来数万亿人民币的产业规模。对大学生而言，战略性新兴产业将解决国家产业结构和人才结构不匹配的矛盾，会吸纳大量的高技能、高知识人才。

战略性新兴产业需要大量的专业人才，而这些人才不是在一二年内就能解决的，培养人才需要周期，从这个角度反过来看扩招，就会发现扩招为战略性新兴产业积累了人才优势。

当前，战略性新兴产业的产值只占我国GDP的3%左右（2010年数据），2015年这个数字要达到8%，到了2020年占15%，是现在的5倍。可以想象，随之而来的是对高端人才（包括大学生）的大量需求。有一个误区需要注意，一提及高端人才，很多人联想的都是科学家，其实，他们是花，但需要更多的绿叶来衬托。绿叶就是中高端人才，而大学生、研究生就是绿叶。我们预测：战略性新兴产业的发展迫切需要大量有真才实学的大学生。

我国战略性新兴产业有区域性特点，很多新兴产业不是空中楼阁，是建立在传统产业基础之上的。比如，无锡打造物联网，广东开发LED发光照明，深圳开拓海洋产业，天津滨海新区制造大飞机和从事高端装备制造业，这些都与它们原先的产业优势有关。北京则依托中关村，在战略性新兴产业上形成了自己的优势。目前来看，凡是大学比较多的城市，战略性新兴产业都发展得比较好，因为有智力和人才基础。

战略性新兴产业不仅提供了大量就业机会，还有可能改变大学生选择就业城市的观念，现在流行“北上广”，但是，“北上广”人才浪费极其严重，存在学非所用、高能低用的现象。在二线城市甚至是中西部，只要能在战略性新兴产业发展中实现自我人生价值，肯定能得到社会的认可和欣赏，大可不必纠结于“北上广”。

引导学习，不逐“光鲜”专业

近几年，大学生找工作难反过来影响了我国的高等教育质量——找不到理想工作，很多高校的学生以考研为目标，有的大学甚至以考研升学率自诩，60%、70%……这是误区和资源浪费。

考研热导致大学生的专业学习薄弱。比如学电子专业的，老早就准备考研，除了攻读一门专业课外，把大量的时间用于英语、数学和政治。这样的学习会导致专业水准下降。二十世纪八十年代，我们当时学机械的时候，要求毕业设计能够完整设计出一台机床，大四下半学期天天画图。现在，这些环节大大缩水。大三大四忙着考研，考公务员，天天赴国企面试。社会上有种声音：批评扩招导致大学教育质量下滑。其实，真正影响教育质量的可能是就业等大环境。

战略性新兴产业需要大量的专业人才，这就要求大学生树立专业意识，力争在专业上有所建树，这比盲目考研、考公务员要好得多。记得二十世纪八十年代有一句话：学好数理化，走遍天下都不怕。现在再讲这话，就会被人笑话。但是，战略性新兴产业给我们一个信息——学好战略新兴产业，走遍天下都不怕。当前，针对战略性新兴产业，教育部在不少大学开设了与之相关的一百多个专业。每一个专业的大学生如能把专业知识学到手，真的是前途无量。

很长时间以来，人们热衷于金融、管理等专业，冷落了理工科。比如，在清华大学，过去高考高分的是建筑、电子、计算机、自动化等，现在最高的是经济与金融，其次是新闻、法律，最低分是核物理专业。高中生觉得在清华学理工科比较累，前途不如那些“光鲜”专业。其实，大学学得累，基础打得牢，一辈子受用无穷。现在学的专业“光鲜”，毕业轻松了，将来动态能力（多种能力组成的能力集，使得一个人在不同环境下使用不同的能力）却很差，路越走越窄。而如果受到严格的理工科训练，思维比较缜密，将来转行都容易些。清华最低分核物理现在是冷门，但面临全球低碳经济、新能源转型和安全利用核能，这方面人才将长期供不应求。

指明创业领域，

想失败都难

对于大学生，要鼓励创业，但反对盲目创业。有的人向往像比尔·盖茨一样，但是，盖茨是商业技术天才，敏锐地看到其他人都没有看到的前景。这样的几率不多，没有这种机会，还是安下心来把专业学好。在大学没学好专业，大多数人的创业只能是摆摊，最多也只能摆到网上去。另外，有的大学生在导师的指导下创建了模型，发明了专利，就准备创业。但是，往往连买主是谁都不知道。好一点的创业者拿到了风险投资，但是，很多公司都长不大，夭折了。一毕业就创业，失败率非常高。如果进入战略性新兴产业，在这些行业里踏实工作五至十年，对市场、人才和技术的发展走向有所了解，知道行业的突破口在哪里，创业很可能成功，想失败都很难。

比亚迪的王传福就是走的这条路子，华为的任正非也是如此，深圳很多成功创业者都是走的这么一条路。有的人把创业说的很宏大，但对这些人而言，创业点是非常具体和简单的。

战略性新兴产业大的分类是七大领域，但是，这七大产业分得很细，比如新能源汽车中的电动汽车，电池、充电设备、控制系统……每一个都有很多关键零部件、关键技术，可以说每一个小的产业机会不可限量。这里面充满了无限的就业和创业机会。

改变留学观念，学最有前途专业

目前，中国的制造业和美国制造业是差异性竞争，双方的竞争力不在一个水平线上，美国占领了航空等高端制造业，中国则在中低端制造业上形成了优势。在战略性新兴产业上，各个国家都处于同一起跑线上，比如光伏、风能、风电机组，中国的出口量巨大，这说明我们在这方面有很强的国际竞争力。中国会借助战略性新兴产业，在整个中高端制造业形成优势。二十年内，只要中国不犯大的战略错误，中国绝对可以成为世界经济强国。

从留学角度看，留学的目的是学真本事，而不是为了一纸文凭。

改革开放初期，中国的教育和西方的落差比较大。这个差距在慢慢缩小。对于西方，我们不再像改革开放初期那会儿那样陌生。中国“985”一类的大学，很多专业都集聚了大量世界一流人才。名牌老师的教学水平不比国外的差，这些老师很多是从国外引进的。比如清华大学大多数院系都是海龟云集，生物系施一公教授曾是普林斯顿大学最年轻的终身教授。

我们不反对出国留学，即便是到国外去看看也有好处，不仅学知识，而且见识不同文化背景，对问题的不同观点和思维差异，这有利于开放思维和创新思维。清华大学主张，留学不但要去最顶尖的学校，还要读最有优势的学科，选择最著名的导师，以便未来在高端产业上赶超他们。