很多时候“缺德”源于“失真”

曹林

近日，当厦门大学学生向央视主持人白岩松问起“讲真话的担当”时，白岩松说，讲真话现在成了很大的优点，为此我感到极大悲哀。这个时代怎么了？都拿一个人的底线当优点，一个人很伟大，不是因为他多好，而是因为他讲诚信、守时、不偷东西，这个时代有很多问题的表现就是，把过去的底线当成了上限来肯定。“你夸我一个新闻人说真话，但是如果我不说真话，我还算是新闻人吗？”

说到当下的道德危机，人们感慨“世风日下，人心不古”，说的只是善的缺失：人的善念和良心被冷漠遮蔽，善心被利益主宰，善良成了稀缺品。其实，“失真”才是比“缺德”层次更深危害更大的社会危机。

这个社会“失真”的最直接表现就是，很多事件让人看不到真相，很多时候让人听不到真话，真理被似是而非的谬误遮掩着，真实被各种利益绑架着。在一些官员的讲话中，充斥着粉饰和扭曲事实的官话套话大话空话假话，不知哪一句才是真话；在网络传播的信息海洋中，夹杂着各种意识形态的偏见和各个利益集团涂抹的油彩，不知道信息背后是不是有想操纵网民情绪的炒作者；在媒体报道中，得费力才能分辨出哪些信息是记者的主观臆断，哪些是断章取义，哪些是标题渲染，哪些是选择性报道，哪些是为了混淆视听或试探舆情而故意放的烟幕弹。

在社会“失真”现象的成因中，最关键的因素是，“真”会受到惩罚，而“假”会受到奖赏，于是便有了谎言对真话、真相、真理的驱逐。因为有人不愿让真相被人知道，因为真相和真话会触动既得利益者的利益，所以，说出真相就可能会受到严惩，说真话就可能被跨省追捕。因为说真话可能不受欢迎，所以某些专家和舆论领袖就会去揣测领导爱听什么，揣摩大众期待听什么，于是说些迎合听众的假话，最终失去独立判断。因为内心的封闭，所以，很多人只选择听那些自己期待听到的话，只喜欢接受那些符合自己偏好的信息。

舆论批判道德危机，说明社会还有着基本的是非判断和善恶界限，可舆论对于“失真”却缺乏应有的问题意識。一句真话，有时比全世界的分量还重；一句谎言，其祸害远远高于一块带毒的面包。而且，很多时候的“缺德”正是源于“失真”。