彭荣刚,石 伟,艾忠岩
(神华国华绥中发电有限责任公司,辽宁 葫芦岛 125222)
1 000 MW机组磨煤机超导自启闭式防爆门误动原因及处理
彭荣刚,石 伟,艾忠岩
(神华国华绥中发电有限责任公司,辽宁 葫芦岛 125222)
针对绥中发电有限责任公司2×1 000 MW机组磨煤机新式防爆门误动的问题,着重分析了新式防爆门误动等问题的原因,并提出了对防爆门结构和防爆门实验过程的改进措施。
超超临界火电机组;超导自启闭式防爆门;制粉系统;误动
在国家“优化发展火电”政策的指导下,大力发展和建设先进的超超临界火电机组,是提高热效率、减少污染以及减少温室气体排放的有效途径。绥中发电有限责任公司B厂2×1 000 MW机组是国内先进的超超临界火电机组,先进的机组带来了很多新技术、新材料和新设备的使用,但一些新技术和新设备的累计使用时间不长,一些缺陷和问题还不能完全暴露,给安全生产带来隐患。
磨煤机长期在300℃的高温环境下运行,极易造成磨煤机内的煤粉爆燃,导致磨煤机压力突然增高后爆炸,给人身、生产和设备的安全带来了极大隐患。为此在磨煤机一次风道入口上加装防爆门,在磨煤机内部压力高时自动开启卸掉一部分压力,待压力符合要求时自动关闭,保障了人身和设备的安全。
绥中发电有限责任公司2×1 000 MW机组制粉系统上采用了新式的超导自启闭式防爆门,但由于设计时对设备的运行环境和运行状态考虑不足,导致防爆门未按照设定压力起座。本文就超导自启闭式防爆门误动问题产生的原因进行深入分析,并针对问题产生的原因给出了改进防爆门结构与实验过程的措施。
绥中发电有限责任公司1 000 MW机组制粉系统由磨煤机、给煤机及附属管道组成。每台机组安装6台磨煤机,每台磨煤机安装2台超导自启闭式防爆门,如图1所示,防爆门采用室内倾斜安装。
图1 超导自启闭式防爆门结构
超导自启动式防爆门由阀门座、密封装置、阀盖、阀杆、复位弹簧、吸盘和4根定位杆组成。吸盘内由20块磁铁组成,由磁铁通过吸附下面的铁板来提供主要的防爆门压力,磁铁吸附贴合距离越小则吸引力越大,在脱开一定距离后则完全失去吸附力,所以在防爆门起座后,吸盘就没有了吸附力,阀盖的复位主要依靠复位弹簧产生的压力,并由阀盖四周的定位杆来保证阀盖平稳回座。
超导自启闭式防爆门设计参数如下。
a. 安装数量:每台磨煤机安装2台,总计24台。
b. 泄爆装置直径:D=1 000 mm。
c. 泄爆通流面积:S=0.8 m2/台。
d. 泄爆装置设定启爆压力:20 kPa。
e. 泄爆装置设定回位压力:≤3 kPa。
f. 设备型号与质量:PLD-BLG-1000;220 kg。
g. 设备形式:①自动启闭式;②带阻火网(火焰范围小于1 m)。
h. 自动复位的时间≤0.02 s。
a. 2011年5月11日23:06,34号磨煤机在停磨过程中扩建端防爆门 (新式试验门)误动,在线监测系统曲线显示启座压力为10.29 kPa(如图2所示),门盖回座时倾斜卡涩,十字架轻微变形,回位弹簧变形弯曲 (如图3所示),回装时工代将磁铁由18块增加到26块,预紧力1 200 kg。
b. 2011年4月26日6:06,在4C辅机试运过程中,44号磨煤机扩建端防爆门误动,在线监测系统曲线显示启座压力为17.01 kPa(如图4所示),回装时预紧力1 000 kg。
根据2次事故发现如下问题。
a. 超导自启闭式防爆门达不到设定的起爆压力20 kPa。
b. 超导自启闭式防爆门自动回座后,存在阀盖与门杆倾斜卡涩不能完好密封。
c. 超导自启闭式防爆门自动回座后存在十字架轻微变形的情况。
在机组运行过程中,防爆门在门盖密封面部位出现了漏风漏粉的情况。
针对防爆门误动,2011年5月14~16日,对超导自启闭式防爆门进行启座压力试验,并对相关参数进行测试,数据如表1所示。
从试验数据可以看出,防爆门的起座压力与磁铁数量、摩擦力和阀盖阀杆重量有关,起坐压力要22~26块磁铁才能达到20 kPa以上的压力,并且,预紧力与起坐压力是呈非线性关系,这就需要精确地对防爆门进行多次试验,找到一个最优的解决方法。
表1 超导自启闭式防爆门试验报告数据统计表
摩擦力分为密封面的摩擦力和阀盖与周边定位杆的摩擦力,摩擦力是运动趋势的相反方向,即正常运行时产生静摩擦力,起座时产生的动摩擦力向下,摩擦力与阀杆的压力有关也与阀盖和阀杆的重量有关,要实地精确测量,并在真正的倾斜爆炸测试中进行测试。阀盖与周边的定位杆的摩擦力应尽量小且平均,否则阀盖受力不均将使阀盖发生倾斜,导致回座后密封不严,漏风漏粉,所以应采用在阀盖上安装滚轮与定位杆连接,采用滚动摩擦的方式代替滑动摩擦,以减小摩擦力,使阀盖能平稳回座。
防爆门泄漏采用如图5的密封结构,密封面采用胶垫密封,根据长时间现场观察发现,在运行中由于振动使密封面移位,加上长期高温运行导致胶垫变脆,失去密封效果。
研究其他密封形式,最终采用了图6所示的密封形式,采用陶瓷材料的切面密封,这种密封不仅杜绝了因振动产生的位移,且陶瓷材料适应高温下的运行状态,是理想的密封形式。
图5 旧密封形式
图6 改后的密封形式
根据以上试验,对超导自启闭式防爆门提出了如下的改进意见。
a. 新式防爆门出厂调试前,预紧力调节为F1×(1/2~1/3)。此时新式防爆门的密封效果最好。
b. 由于新式防爆门的阀盖与法兰之间有摩擦力的存在,而且经过长时间高温、振动,摩擦力会不断减小甚至消失,所以新式防爆门出厂时的起爆压力P等于或略小于总力F1产生的起爆力。但起爆压力P一定要大于电厂的运行压力。
试验台整定压力应为防爆门的实际起爆压力均值P3=23.87 kPa,使其满足实际安全需要的起爆压力20 kPa。
c. 新式防爆门在出厂前或在现场调试时,应先敲后压。
敲:用锤子沿四周轻轻敲打,保证阀盖端面与法兰端面始终平行,保证阀盖与法兰的密封可以准确配合。
压:逆时针旋转调节螺母,直至主副吸盘脱开,即用上面的总力F1把阀盖压到法兰内,再把调节螺母复位。
d. 法兰密封上面涂抹专用的密封剂后,从微泄漏升级到零泄漏。
e. 防爆门的门盖与定位杆应采用滑轮链接来减少摩擦力,使阀盖回座平稳。
f. 防爆门的结构强度还需加强,如提高门杆和十字架支架的强度,这样有利于提高防爆门的整体强度,也有利于减小振动带来的危害。
The Cause and Treatment of Malfunction for Superconductive Self-closing Explosion Door in 1 000 MW Units
PENG Rong-gang,SHI Wei,AI Zhong-yan
(Shenhua Guohua Suizhong Power Co.,Ltd,Huludao,Liaoning 125222,China)
Based on new explosion door malfunction of Suizong 2 ×1 000 MW coal pulverizer,this paper analyzes the causes of new explosion door malfunction,and proposes improvement measures for the structure and experiment procedure.
Ultra supercritical units;Superconductive self-closing explosion door;coal pulverizing system;malfunction
TK223.25
A
1004-7913(2012)01-0029-03
彭荣刚 (1965—),男,工程师,从事锅炉辅机设备管理工作。
2011-10-15)