牧鸡灭蝗对草地生态的影响

李娜何芽，包宝山

（内蒙古农业大学生态环境学院 内蒙古 呼和浩特 010010）

蝗灾是一种世界性的农业生物灾害。目前常用的治蝗方法存在以下缺点：化学药物治蝗污染环境，甚至危害人畜健康；生物治蝗起效慢，无法及时治理大面积蝗灾，时效性差；物理治蝗则能实现“植物保护、生物保护及资源保护、环境保护”相结合的生态治理策略〔1〕。为此，我们在草原蝗虫发生严重地段进行了牧鸡灭蝗工作，实践证明，牧鸡灭蝗投入低，效率高，灭蝗效果明显。

1 研究地区概况

内蒙古通辽市扎鲁特旗位于通辽市北部，地理位置为东经119°13′48～121°56′5″，北纬43°50′13″～45°35′32″。土地面积1.65×106hm2，处于大兴安岭南端向松辽平原的过渡带，北部为中山，中部为低山丘陵，南部为倾斜平原。气候属中温带大陆性季风气候，年平均气温北部2.1℃，中南部5.8℃，无霜期102～147d。年降水量北部421.5～471.3mm，中南部387.6mm。降水变率大，主要集中于夏季，春季干旱多风。北部为半湿润森林草原，中南部为半干旱草原。主要有栗钙土、暗棕壤、黑钙土、草甸土、风沙土和盐碱土等土壤类型〔2〕。虫害发生区域主要为扎旗北部、中部、南部，分布种类主要为亚洲小车蝗、宽翅曲背蝗和皱膝蝗为主，虫口密度平均40头／m2以上，局部高达70头／m2以上。据测算，每年因蝗虫啃食损失牧草5 000万kg以上，直接经济损失达2 000万元。大面积高密度发生的蝗虫大量啃食草地植被，使植被低矮、稀疏，造成土壤风蚀而引起草场退化、沙化面积不断扩大，导致草原生态环境恶化。

2 材料与方法

2.1 放牧方法

以饲料、水为条件，以哨音为信号调顺，逐步使童鸡形成条件反射，以便放牧时鸡能“招之即来”。鸡群经过适当调教训练后放射状灭蝗，每天早晨1人在前面以哨音引导。一般放牧2h左右，多数鸡不再捕食蝗虫时，可将鸡群引回宿营地及时供应饮水，让牧鸡在舍内休息。

2.2 测定项目及方法

生物量测定：每隔20d以宿营地为中心，在放牧半径为50m、100m、200m、300m 的样带（R50、R100、R200、R300）以及对照区（D）各选取3个1m×1m样方中，将其地上绿色部分齐地面刈割并分种存放于塑封袋中，带回实验室分别称量其鲜重。

牧鸡体重测定：随机抽取20只牧鸡，并作明显记号并编号，每隔20d称重1次，从t1开始放牧到t4，其中t1代表7月1日，t2代表7月21日，t3代表8月12日，t4代表8月30日。

2.3 数据分析

用Excel2003进行数据的初步整理，将各样地内所采样方数据进行平均，运用SPSS13.0软件中单因素方差分析（Oen—Way ANOVA）进行统计，以P＜0.05为显著水平。

3 结果分析

3.1 牧鸡灭蝗对草地地上生物量的影响

由表1可知，对照区域生物量显著低于试验区域，R50样带处的生物量显著低于R100、R200，R100和R200样带处生物量无显著差异。在空间上的变化规律为距离鸡舍50m处草地地上生物量较低有两个原因，首先是践踏，虽然鸡的体重轻，但是鸡只数目较多且在这一区域活动过于频繁。其次鸡不仅采食蝗虫也食牧草，那么放牧鸡集中的地方对牧草的采食量自然较大。

表1 牧鸡灭蝗后草地地上生物量变化

3.2 牧鸡体重变化

后期牧鸡体重增加，活动范围增大，放牧最远距离为2 000m左右，从表2可看出：随着活动强度的增加，牧鸡体重的增长受到了影响。t1与t2组之间差异显著（P＜0.05）；t3与t4组之间无显著差异（P＞0.05）；t1、t2与t3、t4组之间差异显著（P＜0.05）。

表2 不同时间段牧鸡体重变化

3.3 经济效益分析

从表3结果分析，实验组（牧鸡）单只利润到达39.9元，明显高于对照组（舍鸡）的16.5元，牧鸡节约了饲料支出，减低了饲养成本。且牧鸡为绿色食品，其营养价值高，肉品质优良，口味独特，市场前景广阔。经产草量测定，20只牧鸡可防治7 892km2草原蝗虫，增加利润8 835.00元。牧鸡灭蝗减少牧草损失，提高牧草产量，促进草原生态恢复，增加经济效益。

表3 牧鸡灭蝗经济效益

4 讨论

通过牧鸡灭蝗的生物学特性来防治草地蝗虫，不仅避免了药物造成的环境污染，而且有效地控制了草原蝗虫的危害，减少牧草损失，同时又降低了饲养成本，收到了灭虫、育鸡的双重效果，取得了良好的经济效益。牧鸡灭蝗减少牧草损失，提高牧草产量，促进草原生态恢复，增加经济效益。

〔1〕赵伟，杜文亮，石岩等 .蝗虫的物理防治现状与展望〔J〕.农机化研究，2008，（04）52—55

〔2〕李金霞，段秀琴，包海玉等 .农牧交错带度低荒漠化及其影响因子研究—以扎鲁特旗为例〔J〕.四川草业，2006，122（1）：146—152

〔3〕卢俊德，杨进，周毛措等 .兴海县草原牧鸡灭蝗实验报告〔J〕.四川草业，2006，122（1）：42—47