现代化进程中的高校图书馆期刊工作研究*

河北省高校图工委副主任兼秘书长 杨 华

各位代表,大家下午好!我们又开了一次成功的会议。这次学术研讨会我想是令大家满意的,特别是今天上午王松俊、刘瑞兴两位专家的报告,是相当地出色,是高水平的,也可以说是开阔大家思路和眼界的最好的一次报告。这样的报告值得提倡、推广,希望大家听后要很好地回忆、消化,使他变成自己的知识,运用到工作和科学研究中,提高为读者服务的水平。大会组委会让我在会议最后作个发言,说实际的,我确实讲不出来新的东西,我也很忄楚头。如果不作个发言,到会上白吃饭也说不过去,还是讲几句的好。总之,我愿意谈几点看法来和大家的先进思想进行交流;也就是说,我想借这次会议的机会就高校图书馆期刊工作研究的有关问题谈点看法,题名定为《现代化进程中的高校图书馆期刊工作研究》,请大家批评指正。

第一,关于“现代化进程”与“图书馆期刊工作研究”的关系问题

什么是图书馆现代化?到目前还没有统一的定义。按我个人的理解,图书馆的现代化主要是指在网络化信息环境中,图书馆在馆藏资源、管理服务方式等各个方面的深刻变革,从而形成了一种新的运作模式。这既是个进取目标,也是个逐渐变化的过程。在不同阶段有不同的内涵和外延。比如当前,我们图书馆界的同仁大都倾向于讨论“复合图书馆”模式。那么,什么是复合图书馆?复合图书馆也称“混合图书馆”,是传统图书馆与数字图书馆的并存形式,也是从传统图书馆到数字图书馆的一个过渡阶段。在复合图书馆中,信息资源、信息载体、技术方法、服务规范、服务对象、服务手段、服务设施、服务产品等都是复合的,即传统的与现代的并存。这是我对“现代化进程”的粗浅认识。

关于图书馆期刊工作研究。我们是图书馆工作者,供职于高校文献信息机构。通过对期刊的收集整理、组织传递、开发利用、典藏保管等一系列工作,为广大师生读者提供知识与信息服务。至于其他领域的期刊研究,我以为:凡是与图书馆工作相关的,我们都可以适度联系;对与图书馆工作关系不大的,则没有必要(也没有能力)过多地涉及。这是我理解的图书馆期刊工作研究的主要内容。然而,目前图书馆呈现的“复合图书馆”特征,在图书馆期刊工作领域表现得更为显著。就拿多种形式载体的文献并存来说,期刊资源就非常明显。举个例子,深圳大学图书馆2000年开始购买数据库,到2003年增加到38个数据库,其中包含35885种全文期刊,已经超过了该馆入藏的印刷型期刊的种数,到2006年该馆购买的数据库已增加到225个。同期内,该馆纸质期刊订阅数量并无显著变化[1]。这虽然是一个“个案”,但它却反映出在中型以上的高校图书馆,数据库已经成为馆藏的重要组成部分和教学科研的重要保障。

由此可见,当前图书馆期刊工作研究是在“复合图书馆”阶段,是图书馆工作人员对期刊工作管理、服务及相关问题进行研究。我们作为高校图书馆工作者,则应侧重于对所在院校教学和科学研究提供信息保障的研究。另外,在条件及精力允许的前提下,也可以对期刊这种文献在社会信息流及文化传承中的规律、特征进行研究。

第二,关于当前高校图书馆期刊工作研究的重点问题

下面就五个方面谈些个人的看法,供诸位同仁参考。需要说明的是,我只是表述个人的学习体会,绝非概括图书馆期刊工作研究的全部重点。请大家结合自己学校的“校情”和“馆情”,在研究中一定要有恰当地选择,选择与自己工作实践紧密结合的切入点开展研究,这样才能切合实际。我认为,下面的几个方面是我们当前高校图书馆期刊工作研究的重点问题。

一是要对图书馆期刊的开发与利用进行研究。读者阅读期刊的目的无非是为了用。无论是为了教学科研、工程设计、生活咨询乃至文化体闲,其前提就是为了对读刊者有益。因此,期刊的开发与利用就成为图书馆期刊管理工作的重点,自然也是工作研究的主题。进入21世纪以来,信息环境的变化使期刊开发利用有了新的内涵。传统的工作方式和知识结构,已经不能完全适应当前的期刊开发与利用的要求。比如,全文电子期刊个性化服务,是数据库提供者基于Web数据库技术,根据用户的特殊要求或特定情况,提供给用户所需的有针对性的信息内容,或指数据库的这一系统功能[2]。我这里只是引证一个观点作为例子。非印刷型期刊的收集、整序、传递以及评价,与印刷型期刊存在着许多差别,这使工作研究中的技术与学术特征凸现。正如肇庆学院图书馆欧阳洪同志所指出的:“新一代图书馆技术不仅仅是一个数字资源的整合技术,也是一个智能的信息服务的技术体系。”[3]这是我们在期刊开发利用研究中应注意的问题。

二是要对图书馆期刊的“开放存取”进行研究。开放存取(OpenAccess,简称OA)是国际科技界、学术界、出版界、信息传播界为推动科研成果利用网络自由传播而发起的运动。它是目前国内外学术界关心的问题之一,也是一种全新的学术出版模式,其宗旨在于利用网络条件实现科学研究成果的广泛共享,国内这方面研究始于2004年。但在我们图书馆行业内,有些人对“开放存取”并不十分了解。举个例子,2007年我去杭州参加全国高校图书馆第十一次期刊工作学术研讨会时,西安交通大学图书馆邵晶同志曾在会上发放关于OA认知情况和实施程度的调查表,但在与会成员中有的人对此不甚了解。按常理揣度,参加全国性期刊学术会议者应属于本馆工作人员中业务水平相对较高的人员,他们之中尚有人对OA不甚了解,一般同行对此的了解程度就更可想而知了。我们应该看到,OA是一项有强劲生命力的新事物,我们应给予必要的重视,起码要有一定的了解。

三是要对高校图书馆文献信息资源建设中不同载体形式期刊的馆藏比例进行研究。近些年来,我们高校图书馆馆藏结构的变化特征之一,是从图书、期刊的“平分秋色”,逐步转变为图书、纸质期刊和电子文献“三足鼎立”。重点院校规模大、科研氛围浓,其图书馆也相应倾向于较多地收藏期刊资源以满足读者的知识信息需求。应当指出的是,电子文献仍有很大的局限性。首先,图书馆对电子文献的主要构成要素——数据库,只具有阶段性使用权,并非严格意义上的馆藏文献。其次,电子期刊的长期保存问题还没有得到根本地解决。我认为,期刊收藏要求的完整性、连续性的入藏方针不宜轻易变更。另外,还有人们长期以来阅读纸质文献习惯上的影响。以上几点都使得电子期刊在当前和可预见未来不可能取代印刷型期刊。怎样结合自己所在学校的条件和教学科研的实际需求,规划不同载体期刊的入藏比例,是一个永恒的话题,我们对此不能忽略。

四是要对不同层次、不同类型高校图书馆期刊资源建设的不同特点进行研究。随着我国高等教育事业的跨越式发展,全国各地由中等专业学校单独或多校合并升格了一大批高职高专院校。以我省为例,在我省现有的91所普通高校中,其中高职高专院校56所,大多数是由中专“升格”或几所学校合并而成的[4]。另据有关资料显示,2005年,浙江省具备颁发学历证书资格的高职院校共有41所,其中绝大多数也是由中专“升格”而成的[5]。“中专”升格或“合并”为“大专”后,在学科建设方面既要保持延续性,更需要注意变化性。图书馆期刊资源要适应变革中的需求,必然要作出相应地调整。另外,原来的本科院校其教学格局同样会在发展中产生变革。据《燕赵都市报》2008年2月26日刊载的许静采写的一则消息报道,我省有27所普通高校及二级学院新增本科专业72个,可从2008年起招生。上述新增专业覆盖11个门类。河北农业大学和原河北理工大学都增设了“海洋技术”专业,河北工业大学新增了“智能科学与技术”和“风能与动力工程”专业,河北师范大学新设了“书法学”专业。新增设的专业将产生新的文献信息需求。总之,我们需要对不同类型、不同层次院校在变革中的信息需求变化多加关注,研究它们的期刊资源馆藏建设。

五是要对社会信息环境的变化与图书馆期刊资源建设的关系进行研究。图书馆是社会文献信息系统的重要枢纽之一,它的变化和社会大环境密切相关。近些年来,我国网络化普及程度有了极大地提高,对图书馆已产生了很大地影响。截至2010年6月底,我国网民已达4.2亿人,现在已超过了美国,跃居世界第一位[6]。另外,我国拥有个人博客或个人空间的网民达到1.07亿人[7]。图书馆行业在时代发展的这种大背景下,出现了许多新的服务模式,如联合参考咨询网(UCDRC),就是在全国文化信息资源共享工程国家中心的指导下,由我国公共图书馆合作建立的公益性服务机构。再有,Web2.0技术的广泛应用,对于提高外文期刊资源的利用率有积极作用,近年来我们图书馆界的一些同仁已开始探讨这方面的问题。

第三,关于图书馆学界与图书馆业界科学研究问题[8][9]

所谓“图书馆学界”,就是致力于图书馆学研究的专家学者群体;所谓“图书馆业界”,是指奋斗在基层图书馆一线的工作人员。所谓“研究”,是指用科学方法探求事物的本质和规律,也可以通俗地理解为想方设法以解决问题。科学研究是一项郑重的工作,是一种创造性的劳动,独创性是它的生命线。综观我们图书馆学界和图书馆业界的科研成果,究竟有多少是“科研”出来的?其实大都是“克隆”出来的。这种虚假的所谓科研成果每年可达半数以上。按理说,图书馆专家学者及其工作人员的科研成果,应在前人研究的基础上,在观点上或方法上,要有所突破、有所创新。事实上,当前图书馆界的科学研究(也包括其他系统和学科)存在着轻忽、草率和敷衍的倾向。轻忽,主要是指组建课题组的随意性,有些人把申报课题当成维系人际关系的一种手段,往往把私交厚者拉成一个临时群体,来个一两个人执笔、多人受益,成果共享,皆大欢喜。草率,主要是指在进行科学研究的过程中,对参考文献不作认真地分析、消化,而是把计算机的“复制”加“粘贴”功能引进写作过程。草率的另一类表现,是指在调查过程中不认真,统计数据时粗略,使文章有“硬伤”,或者引用的文字出现差错。敷衍,主要是指自立的研究课题,也往往不能按有关规定严格把关,争取课题立项存在着“功夫在诗外”的现象(指关系学)。正因如此,一些根本不上档次的科研成果,便堂而皇之地刊登在国内外公开发行的图书馆学专业刊物上,这就贬损了我们图书馆界和图书馆人的形象。

更为严重的是,现在抄袭剽窃行为已经蔓延到我国整个学术圈内,成为一个普遍存在的公共问题。仅举我们图书馆界的实例。据河北科技图苑编辑部负责稿件初审人员反映,他们利用中国学术期刊(光盘版)杂志社的“科技期刊学术不端文献检测系统”对2009年收到的1717篇来稿检测结果,竟有一半以上的稿件有不同程度的抄袭剽窃行为,有的来稿抄袭率达到了100%。去年9月下旬,在北戴河召开了华北地区高校图协第二十四届学术年会。会前,大会组委会先后收到华北五省、自治区、直辖市提交的应征论文电子版共120篇(其中交流论文80篇、优秀论文40篇)。为杜绝应征论文作者的学术不端行为,大会组委会决定利用中国学术期刊(光盘版)杂志社的“科技期刊学术不端检测系统”,对收到的120篇应征论文电子版进行了检测复审,其检测结果使人很不乐观,也使人很震惊。说它不乐观,是说在收到的120篇应征论文的电子版中,抄袭率超过30%(从31%算起,不包括30%)的共46篇,占全部论文(120篇)的38.33%;抄袭率超过50%(从51%算起,不包括50%)的共27篇,占全部论文(120篇)的22.50%。说它使人震惊,是说在收到的120篇应征的论文电子版中,竟然有的论文抄袭率达到了90%,甚至超过90%,达到了98%、99%和100%。最后,只选用了92篇。今年河北省高校图书馆界向华北地区高校图协第二十五届学术年会提交应征论文24篇,其中抄袭率超过30%(从31%算起,不包括30%)的达到了9篇,占应征论文24篇的26.67%,有的论文的抄袭率达到了80%以上。总而言之,为人代写论文、剽窃或者伪造成绩,这在我国的文化教育、科研机构等部门,甚至学术界,可谓愈演愈烈。

重要的问题是,如何面对现实,杜绝我省高校图书馆工作人员在进行科研时的学术不端行为。希望我省高校图书馆期刊工作专业委员会和各馆领导要把这项工作作为重中之重,要狠抓、抓紧,抓而不放。也希望参加会议的各位代表对这一问题引起高度重视,不涉足此问题。更希望大家在搞科学研究、撰写论文时,一定切记走正道:一要用全新的思维观念构思科研选题;二要用全新的知识观念撰写科研成果;三要用全新的整体观念组织科研成果;四要用全新的标准观念规范科研成果;五要严肃认真、一丝不苟地对待科研成果。这里我还要指出一点:我们图书馆工作者的天职就是提供文献信息服务,就应该在自己搞科研、撰写论文时更能有效地为自己服务。但可惜的是,不少人却不善于为自己服务,这不能不使人感到遗憾。就是说,如果不参考、借鉴他人的研究成果,单凭我们个人头脑中的那点东西是难以提高的,就是能够提高,也是极其有限的。这就要我们花费一些精力和时间,去搜集、选择、摘录、整理那些极为宝贵的、断然不可或缺的资料。我认为,这对于我们图书馆工作人员来说,是易如反掌的事情。我应该肯定的是,我省高校图书馆期刊工作研究的发展状况是正常的、良好的,成果多多。

同志们、朋友们:感谢这次会议给我发言的机会,占用了大家的时间。上面所谈,难免有不妥之处,欢迎批评指正。最后顺便提示一下:2005年5月20日～23日,省高校图书馆期刊工作专业委员会在北戴河召开了第四次会员代表大会,通过了修订的委员会章程,《章程》第六条的规定,会员代表大会每四年召开一次,进行换届选举新一届主任委员、副主任委员和秘书长。按《章程》规定的要求,2009年应召开会员代表大会、进行换届选举新一届委员会。我衷心希望当前的委员会要积极筹备第五届会员代表大会,在适当的时候召开。筹备时要把工作做到家,诸如:要广泛征求方方面面的意见,推选出新一届委员会领导成员的候选人员;要总结好第四届委员会几年来的工作,写出工作报告草稿广泛征求意见并修改,再召开领导成员会议(或以通信形式)进行审定;要做好《章程》的修订工作,责成专人负责此项工作并写出修订情况的说明。总之,需要筹备的事项很多,主要是我说的这几点。好了,谢谢大家!

[1]伏广红.略论高校图书馆纸质期刊服务面临的危机与应对策略[J].现代情报,2008,28(5):59～61.

[2]何建新.全文电子期刊个性化服务应用研究[J].中国图书馆学报,2005,31(1):74～77.

[3]欧阳洪.试论图书馆技术学特征[J].新世纪图书馆,2008(2):56～58.

[4]高明.华北地区高校图协第二十四届学术年会开幕词(2010年9月26日上午)[J].河北科技图苑,2010,23(6):13.

[5]周立飞.网络环境下高职院校图书馆信息服务论[J].河北科技图苑,2008,21(1):63～65,8.

[6]杨华.在华北地区高校图协第二十四届学术年会闭幕式上的总结发言(2010年9月27日下午)[J].河北科技图苑,2010,23(6)18～19.

[7]中国互联网络信息中心.第22次中国网络发展状况统计报告.http://it.sohu.com/upload/cnnic22.doc.

[8]杨华.杜绝学术不端行为,开创我省高校图书馆科研工作新局面[J].河北科技图苑,2010,23(4)13～18,41.

[9]杨华.乘全教会东风携手前进,再铸我省高职高专院校图书馆事业辉煌[J].河北科技图苑,2011,24(1)14～15.