云计算与图书馆联合编目

廖志江

(河北联合大学，唐山063000)

近两年云计算逐渐成为人们关注的技术话题，它不仅吸引了Google Apps、Microsoft Azure等众多大型IT企业的关注，在图书馆界也产生了不小的反响。从图书馆的发展历程来看，信息技术的每一次进步几乎都会给图书馆带来新的机遇和挑战，云计算技术也不例外，它必将给图书馆的管理和服务带来新的变革。关于云计算及其对图书馆影响的讨论已经成为图书馆界新的研究热点，在众多基于云计算环境的可能应用中，图书馆联合编目便是其中之一。笔者试就云计算对图书馆联合编目的影响以及云计算环境下联合编目的发展做一初步探讨。

1 云计算与图书馆

1.1 云计算是什么

到目前为止，国内外对云计算(Cloud Computing)的概念还没有形成一个统一权威的定义。一般来说，云计算是分布式处理(Distributed Computing)、并行处理(Parallel Computing)和网格计算(Grid Computing)的综合发展，或者说是这些计算机科学概念的商业实现［1］。从本质上讲，云计算是指用户终端通过远程连接，获取存储、计算、数据库等计算资源。“云”就是计算机群，每一群包括了几十万台甚至上百万台计算机，它们像云一样，遍布在我们的周围，我们可以随时调用这些计算机上的软硬件资源;“计算”就是“云”提供给我们的处理能力，并为我们提供服务。对于绝大多数企业或机构用户来说，“云”是一种新的利用计算机和互联网的方式，它把所有的计算应用和信息资源都用互联网连接起来，提供随时的访问、分享，对某—相关功能或资源的管理和使用可以部署在全球任何地方的服务器和数据中心［2］。云计算的应用包含这样一种思想:把力量联合起来，给其中的每一个成员使用。目前亚马逊、谷歌、微软、IBM、SUN等世界各大软件巨头都投入了巨资进行云计算的研发。

1.2 云计算对图书馆的影响

云计算对图书馆的影响涉及两个方面:一方面它可以是一个享用云计算技术的使用者和受益者;另一方面它也可以是一个借助云计算技术向用户提供云服务的开发者和提供者。图书馆界成功采用云计算的美好前景将是:再也无需每个图书馆都配备庞大的机房设施(除了网络设备间)，图书馆员可以在阅览室跟读者用同样的电脑，只要能连接上网，每台机器均可进行图书馆业务的事务处理。读者可以利用任何身份信息(甚至包括生物识别)注册或登录系统，获得借阅、咨询及其他服务。图书馆的资源(包括自己进行数字化的文献珍藏)都分布在“云”上，各类云服务商提供不同的存储服务。图书馆可以利用云计算平台进行数字资源的整合、组织、关联、导航甚至可视化服务。每个图书馆背后都以互联互通的图书馆网作为支持，馆际互借、资源共享都通过网络协议来实现，整个行业就是一片云海。而所有上述一切，只需图书馆每个月按照服务类型和实际的使用量付费，如同抄水电煤气表一样，对管理者而言完全透明，甚至这个款项都可以直接从政府采购的账户中划转［2］。云计算服务可望从基础设施层面解决许多长期困扰图书馆网络信息管理和服务中存在的问题。

2 云计算与图书馆联合编目

2.1 图书馆联合编目的发展情况

联合编目即联机合作编目或联机联合编目，是指在网络环境下，由若干成员馆采用计算机等技术手段共同参与和分担的、编目数据可实时共享的编目系统［3］。在联合编目系统内，当任一授权成员馆对入馆新文献编目上载以后，其他馆就可从网上查询并下载编目数据。由于联机合作编目可以异地共建共享书目数据，因而能大大减少文献编目工作中的重复劳动，降低编目成本，提高编目工作效率和书目数据质量，实现书目资源的共享，这种工作方式已被越来越多的图书馆所接受。美国是世界上最早实现联机合作编目的国家，现有400多家编目网络，其中最著名、最有影响的联机编目网络是OCLC，它的数据已传播到世界各地，成为世界上最大的联机合作编目中心［4］。我国联机编目机构中影响最大、工作开展最好的是以公共图书馆为主体，以国家图书馆为首的“全国图书馆联合编目中心”和依托CERNET网，以高校图书馆为成员的“中国高等教育文献保障中心(CALIS)联机编目系统”。除这两家跨地域的联合编目系统外，各地区、各行业也建立起一些具有一定规模和影响力的联合编目机构，如上海市文献联合编目中心、广东省文献编目中心、深圳图书馆为中心的“地方版文献联合采编协作网”等［5］。我国联机联合编目系统经过十多年的实践与发展已经取得了很大的进步。

2.2 云计算对图书馆联合编目的影响

在云计算模式下，各个加入云模式的图书馆可以通过有关的协议共享彼此的信息资源，也就是说“云”中的用户可以像使用本馆的电子资源一样使用他馆的电子资源，这就使得联合编目成为图书馆开展的云计算应用中第一个可以讨论与实现的。为适应新的云计算环境，世界上较大的联合编目中心都在酝酿新的举措。如美国OCLC公司的“OCLC Web级协作型管理服务”联合编目系统就是一个典型的云计算模式，该系统也是WorldCat Local的强化版，于2009年7月上线。OCLC的目标是所有图书馆使用同样的、共享的硬件、服务和数据，而不是仅仅成为单个图书馆托管硬件和软件的替代模型。作为系统的使用方，图书馆可以利用其提供的平台，进行联合编目、检索、文献定位等［6］。在我国，CALIS云战略中拟建立的数字图书馆公共服务平台，其提供的基本服务之一就是元数据联合编目服务。上述服务既可以直接面向图书馆，也可以通过OpenAPI提供给图书馆［7］。目前我国几大联合编目中心各有优势，可借鉴OCLC先进的理念与模式，打破条块分割的局势，通过各种渠道加强彼此在书目数据编目规则上、联合编目系统开发上、服务内容及形式上的交流与合作，在云计算环境下进一步形成全国性的联合编目。

3 云计算环境下图书馆联合编目需重视的工作

3.1 加强对网络信息资源的采集与编目

图书馆联合编目的内容不仅指馆藏数据，还应包括网络信息资源编目。随着社会的进步和网络的普及，网络上的信息资源数量呈指数增长，面对海量的网络信息，普通图书馆无论是技术上还是人力上承担此项工作都比较困难。在云计算环境下就可以通过联合编目的方式，依托有条件有实力的大馆对网络信息资源进行编目，其他馆只要共享编目成果就可以。对网络资源进行编目是图书馆界一直在探索的课题，编目界提出用元数据的方法对其进行描述，其中元数据可以分为三大类:搜索引擎(以网络查询为目的的元数据)、DC(以发现为目的的元数据)、MARC(以详细记录为目的的元数据)。目前讨论最多的是 MARC和 DC元数据，MARC和DC对网络资源的编目各有优缺点，将MARC的完备性和DC的简洁性相结合，达到优势互补，能够实现科学组织网络信息资源的目的。CORC(Cooper－ativeOnlineResource Catalog)，即“合作联机资源目录”，它主要是针对网络电子信息资源，利用元数据为其创建记录，提供编目服务，是目前惟一将MARC和DC元数据统一在一个系统内自由转换的系统［8］。由于该系统无法集中处理中文网页，我们需要借鉴CORC系统的运作模式，研究出一套适合中文网络环境的合作编目系统，实现“云计算”环境下对网络信息资源的采集与编目。

3.2 注重对电子文献资源的组织与揭示

先进的数字化存储技术，使信息存储的主要形式从纸张印刷型变成了数字化电磁信号，不仅压缩了存储空间，改进了组织形式，还提高了检索速度。网络环境下，图书馆对纸质文献资源的依赖性越来越小，电子文献作为图书馆收藏的一个文献品种，正占据越来越重要的位置。电子期刊是消耗研究型大学图书馆文献采购经费最多的电子资源，目前联合目录绝大多数都是以印刷型馆藏为前提构建的，对电子期刊的揭示与服务功能相对薄弱，不仅揭示的电子期刊数量少，没有实现与各种期刊目次库、全文库的统一检索和链接功能，对1万多种无偿使用的开放存取期刊也缺乏揭示。而且由于多数图书馆都是将电子资源直接链接在图书馆的网页上向读者提供服务，导致馆藏目录和联合目录都无法实现印刷型资料与电子资源的统一检索。因此，在云计算环境下有必要对联合目录服务与电子资源服务进行一体化方案设计，构建适应多种媒体和信息粒度的文献信息资源发现系统，实现电子资源与联合目录的一元化检索［9］。

3.3 提高原编单位书目数据的标准化和规范化

开展全国性联合编目的前提是要有一个统一的高质量的联合书目数据库，它是联合编目生存和发展的关键。目前联合编目中心控制数据质量的措施主要有两个:一是对编目人员进行资格认定。要求有资格上传数据的成员馆选派编目人员参加联合编目权威机构举办的认证资格考试培训班，专门学习掌握各种编目规范标准，通过相应的考试合格后由网络中心颁发上岗证书，方可从事联机数据的制作。编目人员持证上岗为上传数据的标准化、规范化奠定了良好的基础［4］;二是对上传数据进行严格审定。由联合编目中心派专人按照审定程序对上传数据进行严格的校验，并对每一个上传馆的每一批数据进行技术分析，利用联合编目中心的年会、QQ群、论坛、E－mail、电话等及时与上传馆编目员进行沟通和业务交流，向数据上传馆提交数据分析报告，从而提高数据质量监控力度，确保联合编目中心的数据质量［10］。需要指出的是，全国目前还没有一个统一的编目标准，如国家图书馆编目中心和CALIS编目中心所遵循的编目依据就各有不同，它们对MARC格式的一些字段理解也不一致，两家各自订立编目标准、规则和具体编目方法［9］。这种编目规则的不统一，必然会导致上传数据的不统一，进而影响到全国性联合编目的发展。因此，制定一套完整统一的编目实施细则将是云计算环境下图书馆联合编目工作必须考虑的问题。

3.4 提升数据用户编目人员的业务素质与能力

顺利实现云环境下的全国性联合编目，除上传数据的成员馆要提高编目人员的业务素质，确保数据的标准化、规范化以外，使用数据的成员馆也需要加强编目人员的队伍建设。这是因为，在云计算环境下，编目环境、编目载体、编目范围、编目模式、编目条例等方面都将发生变化，必然会对编目人员提出新的更高的要求。编目人员除具备基本的编目业务素质外，还应该有浓厚的信息情报意识和网上快速获取编目数据和情报的能力。编目人员要以开放的心态学习“云计算”及其相关知识，思考“云计算”在图书馆联合编目的应用，不断提高自身的综合素质，努力培养新形势下编目工作的能力。图书馆要重视对编目人员的继续教育工作，开展相应的选拔与培训，建立起一支高水平的编目队伍，以适应云计算环境下的全国性图书馆联合编目工作。

4 结语

云计算模式的出现给图书馆联合编目的发展提供了更多的技术和设备支持。目前云计算的应用还处在探索阶段，我们要努力探讨云计算的特点以及对联合编目可能带来的变化，思考如何利用云计算技术更好地开展联合编目工作。随着对云计算技术的研究以及云计算技术的日趋成熟，图书馆已开展的联合编目工作必将在云环境下获得更大的发展。到那时，所有图书馆的编目数据只需要有一份，被保存在“云”的一端，所有终端设备只要连接互联网，就可以同时访问和使用同一份数据，联合编目中心将成为一个全国化的功能齐全、运转迅速的信息资源共建共享网络。可以预见，在“云计算”的网络应用模式下，不但全国性联合编目工作前途光明，世界范围内图书馆数据的融合与共享也不是不可期望的。

［1］马 瑞.云计算环境下图书馆自动化系统发展探索［J］.图书馆学研究，2009，(7):36 －39.

［2］刘 炜.图书馆需要一朵怎样的“云”［J］.大学图书馆学报，2009，(4):2 －6.

［3］徐咏梅.我国联机联合编目系统现状发展探讨［J］.图书馆界，2010，(2):7 －10.

［4］傅巧琼.论我国联机合作编目存在的问题及对策［J］.河北科技图苑，2003，16(6):52 －53，71.

［5］李湜清.我国几大联合编目中心现状研究［J］.图书馆，2009，(5):111 －113.

［6］陶新权等.云计算在图书馆中的应用［J］.大学图书馆学报，2010，(2):54 －58.

［7］王文清，陈 凌.CALIS数字图书馆云服务平台模型［J］.大学图书馆学报，2009，(4):13 －18，22.

［8］何小玲，韦衣昶.基于用户心理的网络信息资源编目思考［J］.大学图书馆学报，2009，(6):28 －31.

［9］李晨英，韩明杰.数字时代联合目录的发展方向［J］.大学图书馆学报，2009，(4):67－70.

［10］叶忆文.书目数据共建共享工作引发的思考:全国图书馆联合编目中心给我们的启示［J］.浙江高校图书情报工作，2009，(5):42 －45，64.