黑龙江地下流体观测资料预报效能的研究

石 伟 张东凯 张永刚 刘 双

（黑龙江省地震局，哈尔滨 150090）

黑龙江地下流体前兆监测台网目前有20个台（点）运行观测，其中有3个模拟观测台（点）、18个数字化观测台点。主要观测项目为：水位观测15个，其中动水位2个、静水位13个；水温观测18个，全部为数字化观测，其中1个是“九五”架设，其他17个为“十五”架设；氡观测8个，其中模拟6个，数字化2个；气汞观测点1个，数字化观测；氦气观测点2个，均为数字化观测。黑龙江地下流体测点主要布设在断裂上或附近地区，嫩江断裂带附近、松嫩盆地及依舒断裂带测点布设相对密集，整体分布不均匀，尤其是黑龙江西北部地区测点较为稀少，黑龙江地下流体测项观测密度为0.9个/万km2，总体上较为稀疏。根据中国地震局 2010年12月 “前兆观测资料预报效能评估工作讨论会”，修改并给出了地下流体学科观测资料预报效能评估方案，本研究据此评估方案进行。

1 水位评估结果

水位观测井网中A类测点1个，占总数的7%，B类9个，占总数的60% ,C类9个，占总数的33%。目前水位观测表现出受城市地下水开采及城市建设影响严重，导致许多井受到严重影响，对异常的判定和认识有很大的干扰，保护观测环境或建设新的观测点是今后的一个重要工作。

2 水温评估结果

水温观测井网中A类6个，占总数的33%；B类11个，占总数的61%；C类1个，占总数的6%。水温仪器无法进行标定，观测系统的稳定性无从判断，数据中出现的小幅度的突降和突升，无法判断属何种原因所致；多个测点都表现出零漂现象，同时各测点仪器的漂移速率也完全不一致，究竟是其真实变化还是仪器漂移所致，今后需从观测角度加强水温动态方面的研究。

3 氡评估结果

黑龙江氡观测井网中A类测点6个，占总数的75%；C类测点2个，总数的25%。目前黑龙江水氡观测基本已经 30多年，仪器严重老化，从观测技术系统来看，模拟水氡观测较气氡观测在地震预报中的应用价值仍有较大的优势，在今后急需解决仪器问题。目前黑龙江气氡观测仪器稳定性非常不好，数据比较杂乱，希望加强仪器稳定性的研究。

4 气汞评估结果

目前黑龙江汞监测台网观测台（点）只有1个观测点，是C类，从目前看，应用的汞观测仪器可靠性较差，故障时有出现，同时汞的观测环节较多，存在人为干扰的可能性较大。鉴于汞在震前的灵敏性，需加大对汞的观测设备的研制或引进，加强观测技术系统及井网建设，并加强观测技术人员的培训。

5 氦气评估结果

目前黑龙江氦气综合观测点只有2个，由预报效能评估统计表3-10显示，均为C类。氦气自开始观测以来，稳定性较差，希望加强仪器稳定性的研究。

6 黑龙江地下流体观测网改进建议

（1）针对目前观测环境恶化，各种干扰严重，影响流体台网观测的现状，今后尽可能采用地震专用深井开展流体观测，减少干扰；同时对抗干扰能力较强的测项，加大建设力度。

（2）进一步优化台网布局，在黑龙江地震活跃地区及主要活动断裂适当增加流体观测点，在东北部和西北部增加观测点，减少空白区域，总体提高黑龙江流体台网的监测密度。

（3）对灵敏观测台点，建议对环境进行维护改造，提高测点观测效能和资料的使用价值，力保观测项目能长期有效的开展下去。