北京地震台白家疃2#井不同层位水温观测数据对比分析

燕小渝 白长清

1）中国地震局地球物理研究所，北京国家地球观象台，北京 100081

2）北京市地震局，北京 100080

北京地震台的深井观测工作起始于1985年，是全国第一批开展水温前兆实验观测台之一。2008年3月该台较早的完成了“九五”台网改造并入“十五”前兆数据管理系统的整合工作。借台网改造的时机于2008年3月新上“十五”水温仪一套，与前一套水温仪实施同井不同层深的试运行观测。经过近三年的连续观测，二套水温仪的趋势性上升走势基本确定，但在一些不明因素的作用下，出现了不同的变化形态。

1 两套仪器测值的变化趋势

通过对比可看出两套不同层深的水温变化趋势、变化速率基本上是一致的，观测数据的稳定性符合仪器长期稳定性指标。

2 两套仪器测值年变化的不同形态

尽管两套仪器在近3年时间里上升速率只有万分之二℃的差别且两个传感器有20 m的上下距离。但在以日均值为基本单位，再以年为时间尺度查看二者：发现在上升趋势不变、上升速率基本相同的同时，它们的变化形态却是大不相同的。

两套仪器同样以2010年3月16日-4月10日与7月1日-7月31日的测值对比，水温A的反趋势变化应是2010年4月4日大同阳高4.5级等几个中等地震的前兆异常反映。

3 探讨与结论

（1）我台两个水温测项虽然不在同一梯度范围，但每一次水温测值出现较大的起伏变化后，都会很快回到它们的上升趋势中。依据仪器长期稳定性指标和二套仪器测值的变化速率，可认为是水温温度的缓慢变化所致。

（2）白家疃台井孔所处地区岩溶裂隙发育良好,导水性强，钻孔温度曲线约为 40º斜线。在同一时间段两个水温有时出现的不同趋势变化，可理解为该井某层面有一可传导对流的水系独立存在。

（3）通过以上分析证明，在同一口井观测不同层位的水温，所取得的效果是不一样的，比起单口井观测单一层面上的水温更能捕捉地震引起的前兆信息。所以由此启示我们，在有条件的井孔中，应该进行

多点多层位的水温观测，这样能充分的利用现有井孔资源来更好的观测地震引起的信息变化。