张 敏
(昆明医学院第一附属医院,云南 昆明 650032)
人体是一个复杂的有机体,同一类型的疾病可能有不同的表现,不同类型的疾病也可能有相同的表现。在临床工作中,正确的鉴别诊断思路可以帮助医生减少或避免误诊。可以说,鉴别诊断是临床医生一项最重要的基本功。正由于鉴别诊断在临床医疗工作中如此重要,在各门临床课程(如诊断学、内科学、外科学等)的安排上,将鉴别诊断作为教学和考试的重点。同时,鉴别诊断又是教学的难点,很多教师反映这部分内容不好讲,学生也认为不易掌握。笔者从事诊断学和内科学教学工作多年,也深深体会到鉴别诊断教学的难度,而导致这种难度的原因有3方面。
以诊断学为例。这是医学生进入临床医学学习阶段的第一门课程,学生普遍缺乏相关的医学知识。如在讲授“咯血”时,需要鉴别是支气管疾病、肺疾病,还是心血管疾病等导致的咯血[1],而学生此前根本没有学习过关于支气管扩张、肺栓塞或心力衰竭等疾病的知识,导致理解和掌握鉴别诊断知识难度很大。
对于这点,笔者在内科学教学中深有体会。以肾病综合征为例,这种疾病的鉴别诊断是大纲要求重点掌握的内容,但需要鉴别的一些疾病,如乙型肝炎病毒相关性肾炎、淀粉样变性肾病、骨髓瘤性肾病等[2],却没有关于它们的教学内容,学生没有学过这些疾病,仅凭教材中简短的描述就要求进行鉴别诊断,对学生来说较困难,对教师来说短时间内简明扼要地讲清楚鉴别要点也不是一件易事,对教师的教学技巧提出了很高的要求。
在临床教学工作中,往往是按部就班地讲授疾病,按内、外、妇、儿的顺序学习课程,而在实际临床工作中,作出一个诊断是不能拘泥于某一种疾病或某一门学科的。以“腹痛”为例,引起腹痛的原因极多,可能是外科的急腹症,也可能是妇科的宫外孕,甚至可能是内科的急性心梗。临床医生由于具备多年的临床经验,思考问题较全面,而对习惯接受纵向教育的医学生而言,可能会局限在某种单一学科的范畴,考虑问题容易出现偏颇。
实习前或刚开始实习的医学生,已经完成了全部基础和临床课程,具有一定的医学知识储备,而且憧憬着即将到来的临床医生生涯。对这个阶段的医学生,正是打破其固有的思维模式,加强横向联系,培养他们临床思维的黄金时期。选择一些临床常见的症状进行专门的鉴别诊断教学,教学效果明显优于初学时一知半解的状态。笔者曾在实习医学生中进行过小范围的试讲,对一些临床常见的症状,如对发热、咯血、呕血、胸痛、腹痛、呼吸困难等的鉴别诊断要点进行分析,取得了令人满意的效果。
P B L教学法是指通过将具有一定代表性的案例与教材内容有机结合,从而达到临床课教学目的的方法[3]。笔者根据多年教学经验,认为进行鉴别诊断教学时,学生人数以10人为宜,最多不超过15人,选择几个代表性强的案例,采用类似座谈会的形式开展教学。教师引导学生进入一个“我是这个病人的主治医生,我该怎么诊断?为什么要这样诊断?应该如何治疗?”的氛围中,充分调动每个学生的主观能动性,鼓励学生展开讨论,并听取每个学生的意见。在座谈会中,由学生“唱主角”,教师在适当的时候加以引导和提示,采用这种教学法的教学效果要远远好于照本宣科的大班教学。
以笔者在教学中列举的一个误诊病例为例:病人男,有糖尿病史,因“恶心、呕吐伴全身乏力2小时”到社区诊所就诊,当时诊断为急性胃肠炎,予口服颠茄合剂,静脉输注维生素B6等治疗后返回家中。第二天清晨,家属发现其面色苍白、呼吸急促、反应迟钝,急送到我院就诊,经心电图、心肌坏死标记物等检查后确诊为:冠心病急性广泛前壁心梗,心源性休克,因病情危重,且错过了开通血管的最佳时机,最终不治死亡。通过这个误诊病例,让学生明白了3个问题:(1)和书本上的典型病例不同,现实中的疾病是复杂多变的。以本病例来说,心梗的典型症状是持续性胸痛,而该病人恰恰没有典型症状,反而表现为非典型的消化道症状,因而一开始出现了误诊。(2)临床医生必须思路宽广,不能局限于一隅。虽然病人初始表现为消化道症状,但不能只考虑到消化道疾病,应与其他疾病鉴别。如果一开始能给病人及时进行心电图和心肌坏死标记物检查,可能会为病人的治疗赢得时机。(3)误诊的代价是沉重的,有时甚至要付出生命。恰当地引入误诊病例,不但能让学生加深对疾病的认识,还能使他们认识到鉴别诊断的重要性,增强作为医生的责任感。
总之,掌握必要的医学知识是鉴别诊断的基础,兴趣和责任感则是动力和催化剂。笔者作为一名临床教师,希望不但能给学生传授知识,而且能激发学生的兴趣,增强其责任感,为培养合格的医生打下基础。
[1]陈文彬,潘祥林.诊断学[M].北京:人民卫生出版社,2008.
[2]陆再英,钟南山.内科学[M].北京:人民卫生出版社,2008.
[3]沈建新,王海燕,王海江,等.PBL:一种新型的教学模式[J].国外医学(医学教育分册),2001,22(2):36-38.■